PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽

看板Hsinchu (新竹)作者 (Jie)時間4年前 (2021/12/22 08:37), 4年前編輯推噓19(24推 5噓 69→)
留言98則, 20人參與, 4年前最新討論串7/19 (看更多)
全台灣的納稅錢就是這麼多， 你要新竹升格錢變多，其他縣市錢就變少。 新竹環境變好，房價不會也炒高嗎？ 其他縣市不會去抗議？ 很多問題不應該是一個面向，政府要是全盤去考量，挖東牆，補西牆，問題永遠解決不完。 當一個政治家， 要對台灣負責而不是對新竹負責。 短暫看到以為對新竹好的政策，結果長期來看 都會發現只是政客畫給你的大餅，假的！ 就像政府選前不可能跟你說 選上後要把七天假收回。 選上後礦業法就繼續擺著。 選上後就不管社會住宅了。 選前勞工是最軟的一塊，選後是最軟最好踩的一塊。 到底要被這政府騙幾次才甘心。 ※ 引述《yokann ( )》之銘言 : ※ 引述《Evoque (Range Rover)》之銘言： : : 新竹縣人我也反對 : : 我新竹市住快三十年，結婚搬來竹北 : : 我就問民進黨 : : 升格後 : : 國道一號塞車有解嗎 : : 光復路塞車有解嗎 : : 寶山路塞車有解嗎 : : 經國橋塞車有解嗎 : : 污水接管率什麼時候破30% : : 國家的餅就是這麼多 : : 你升格後多分一點 : : 就代表有縣市會少一點 : : 這樣公平嗎？ : 我難以想像這會是新竹人講出來的話， : 第一，這些問題跟升格有什麼關係? : 抑或是，就算不升格，那又有什麼解了？ : 升格就是有錢好辦事，多一點解決的機會， : 以前新竹統籌分配款少到不行的時候(其實現在還是)， : 什麼時候看你這麼憂國憂民了，幫國家想資源夠不夠呢 : 新竹長期統籌分配款被打壓， : 繳的稅都進了大城市的口袋， : 還要被人笑建設少，東西爛， : 以竹竹的收入根本就是被當次等公民好多年， : 我大學研所在台北念書， : 台北真的就是建設發達，每年都可以看到一些新的風貌， : 也常常羨慕阿，為什麼我的家鄉沒辦法這樣 : 明明平均薪資就不輸給台北， : 然後還要繳錢給別的縣市建設。 : 如果說是其他縣市的人怕新竹分資源那也就算了， : 自己新竹人在大愛在憂國憂民的阻擋， : 不覺得很可笑嗎？ : 還是只是因為反對林智堅？反對因人設事？ : 可以投給他的對手阿， : 管他是誰當選， : 只要是升格多資源我就是支持啦 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G975F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.27.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640133465.A.B1B.html ※ 編輯: lololosett (111.82.27.223 臺灣), 12/22/2021 08:39:05
推
12/22 08:39, 4年前 , 1F
新竹版的台北老人年金
12/22 08:39, 1F
※ 編輯: lololosett (111.82.27.223 臺灣), 12/22/2021 08:40:55
推
12/22 08:44, 4年前 , 2F
你沒繳過比人家多幾倍的稅，小孩吃垃圾營養午餐，
12/22 08:44, 2F
→
12/22 08:44, 4年前 , 3F
分配到十公里外的學校，然後看著別人看免費演唱會吃
12/22 08:44, 3F
→
12/22 08:44, 4年前 , 4F
喝玩樂用你的錢爽爽
12/22 08:44, 4F
→
12/22 08:45, 4年前 , 5F
誰貪婪很明顯，不是繳稅多的新竹人
12/22 08:45, 5F
→
12/22 08:45, 4年前 , 6F
到底要被凹幾十年才甘心
12/22 08:45, 6F
→
12/22 08:47, 4年前 , 7F
就是幫公園堅立法啊
12/22 08:47, 7F
→
12/22 08:50, 4年前 , 8F
他們本來就不是政治家啊
12/22 08:50, 8F
推
12/22 08:57, 4年前 , 9F
總預算都敢偷渡 卻不敢修財劃法
12/22 08:57, 9F
→
12/22 08:59, 4年前 , 10F
升格最基本概念就是資源整合 跟砍不必要的組織
12/22 08:59, 10F
→
12/22 09:00, 4年前 , 11F
你提出更大的規劃 中間阻力更大 更不可能過
12/22 09:00, 11F
推
12/22 09:02, 4年前 , 12F
現在這個執政黨，誠信呀～ 嘖嘖
12/22 09:02, 12F
→
12/22 09:03, 4年前 , 13F
你怎麼不想想別的縣市繳的稅比新竹少，人均拿的經費
12/22 09:03, 13F
→
12/22 09:03, 4年前 , 14F
卻比新竹多很多，公平嗎
12/22 09:03, 14F
推
12/22 09:04, 4年前 , 15F
為啥你還有期待台灣有政治家？？都是政客
12/22 09:04, 15F
→
12/22 09:04, 4年前 , 16F
講繳稅的要修財劃法吧，不是把新竹硬拉就好
12/22 09:04, 16F
→
12/22 09:05, 4年前 , 17F
大家都硬拉上去，跟沒拉是一樣的結果。
12/22 09:05, 17F
→
12/22 09:11, 4年前 , 18F
講修財劃法的，請先說服六都市長與立委。連公投都沒
12/22 09:11, 18F
→
12/22 09:11, 4年前 , 19F
讓侯市長開金口，一聽到新竹要升格，立刻就跳出來罵
12/22 09:11, 19F
→
12/22 09:11, 4年前 , 20F
會害新北少拿多少億了
12/22 09:11, 20F
→
12/22 09:13, 4年前 , 21F
更何況是修財劃法，沒六都人同意，什麼選舉都別想
12/22 09:13, 21F
推
12/22 08:39, 4年前 , 22F
新竹版的台北老人年金
12/22 08:39, 22F
※ 編輯: lololosett (111.82.27.223 臺灣), 12/22/2021 08:40:55
推
12/22 08:44, 4年前 , 23F
你沒繳過比人家多幾倍的稅，小孩吃垃圾營養午餐，
12/22 08:44, 23F
→
12/22 08:44, 4年前 , 24F
分配到十公里外的學校，然後看著別人看免費演唱會吃
12/22 08:44, 24F
→
12/22 08:44, 4年前 , 25F
喝玩樂用你的錢爽爽
12/22 08:44, 25F
→
12/22 08:45, 4年前 , 26F
誰貪婪很明顯，不是繳稅多的新竹人
12/22 08:45, 26F
→
12/22 08:45, 4年前 , 27F
到底要被凹幾十年才甘心
12/22 08:45, 27F
→
12/22 08:47, 4年前 , 28F
就是幫公園堅立法啊
12/22 08:47, 28F
→
12/22 08:50, 4年前 , 29F
他們本來就不是政治家啊
12/22 08:50, 29F
推
12/22 08:57, 4年前 , 30F
總預算都敢偷渡 卻不敢修財劃法
12/22 08:57, 30F
→
12/22 08:59, 4年前 , 31F
升格最基本概念就是資源整合 跟砍不必要的組織
12/22 08:59, 31F
→
12/22 09:00, 4年前 , 32F
你提出更大的規劃 中間阻力更大 更不可能過
12/22 09:00, 32F
推
12/22 09:02, 4年前 , 33F
現在這個執政黨，誠信呀～ 嘖嘖
12/22 09:02, 33F
→
12/22 09:03, 4年前 , 34F
你怎麼不想想別的縣市繳的稅比新竹少，人均拿的經費
12/22 09:03, 34F
→
12/22 09:03, 4年前 , 35F
卻比新竹多很多，公平嗎
12/22 09:03, 35F
推
12/22 09:04, 4年前 , 36F
為啥你還有期待台灣有政治家？？都是政客
12/22 09:04, 36F
→
12/22 09:04, 4年前 , 37F
講繳稅的要修財劃法吧，不是把新竹硬拉就好
12/22 09:04, 37F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
12/22 09:11, 4年前 , 61F
讓侯市長開金口，一聽到新竹要升格，立刻就跳出來罵
12/22 09:11, 61F
→
12/22 09:11, 4年前 , 62F
會害新北少拿多少億了
12/22 09:11, 62F
→
12/22 09:13, 4年前 , 63F
更何況是修財劃法，沒六都人同意，什麼選舉都別想
12/22 09:13, 63F
→
12/22 10:17, 4年前 , 64F
地方合併升格的聲音從五都之後就沒停過，桃園升格
12/22 10:17, 64F
→
12/22 10:17, 4年前 , 65F
後鄰居的剝奪感更強，你自己沒關心不代表檯面下沒
12/22 10:17, 65F
→
12/22 10:17, 4年前 , 66F
動作，新竹地方新聞你大概也沒看過
12/22 10:17, 66F
→
12/22 10:18, 4年前 , 67F
就說這次飲水公投，你有看到那個報紙還是電視台報了
12/22 10:18, 67F
→
12/22 10:18, 4年前 , 68F
嗎？
12/22 10:18, 68F
請說說民進黨為了這次新竹升格，之前作了多少準備？
噓
12/22 10:21, 4年前 , 69F
你說的問題跟新竹升格關係在哪？說一堆似是而非
12/22 10:21, 69F
→
12/22 10:22, 4年前 , 70F
無法遮蔽你立論空虛的本質
12/22 10:22, 70F
※ 編輯: lololosett (42.72.191.88 臺灣), 12/22/2021 10:22:44 這個更好笑了，民進黨打破規則，只針對新竹作修改，而不是以全台灣國土規劃作考量，這 樣就是實際？拜託，政府是民進黨，不是我，要求一個老百姓提出很多，對執政黨輕輕放下 。 ※ 編輯: lololosett (42.72.191.88 臺灣), 12/22/2021 10:24:55
→
12/22 10:25, 4年前 , 71F
準備很重要嗎 現在只有他們想過不過的問題而已
12/22 10:25, 71F
→
12/22 10:25, 4年前 , 72F
不如看戲就好
12/22 10:25, 72F
噓
12/22 11:22, 4年前 , 73F
要房價變低，把竹科遷走就好
12/22 11:22, 73F
噓
12/22 12:09, 4年前 , 74F
說的不錯，請縣市首長不要一直靠北中央，大局為重
12/22 12:09, 74F
→
12/22 12:09, 4年前 , 75F
哪
12/22 12:09, 75F
→
12/22 12:10, 4年前 , 76F
地方父母官別只管地方，以台灣為重阿
12/22 12:10, 76F
噓
12/22 12:49, 4年前 , 77F
剛看到一個反對的理由「姓林的不選就支持」←笑死
12/22 12:49, 77F
→
12/22 12:49, 4年前 , 78F
，標準的為反而反
12/22 12:49, 78F
推
12/22 12:51, 4年前 , 79F
就反對因人設事啊，這很難懂？只要林不選，就沒有因
12/22 12:51, 79F
→
12/22 12:51, 4年前 , 80F
人設事的疑慮
12/22 12:51, 80F
→
12/22 12:51, 4年前 , 81F
沒有因人設事的疑慮，我想支持的人會更多
12/22 12:51, 81F
推
12/22 12:54, 4年前 , 82F
當然如果dpp本來就是因人設事而不是為了新竹發展，
12/22 12:54, 82F
→
12/22 12:54, 4年前 , 83F
那...
12/22 12:54, 83F
推
12/22 12:57, 4年前 , 84F
不然之前為什麼那麼多人討厭蔣介石一直當總統？？
12/22 12:57, 84F
推
12/22 13:02, 4年前 , 85F
問題是民進黨現在連提案修財劃法都不敢，只敢去修
12/22 13:02, 85F
→
12/22 13:02, 4年前 , 86F
一個字的地方制度法，這才是最令人好笑的
12/22 13:02, 86F
推
12/22 13:25, 4年前 , 87F
有疑慮還不簡單，投別人就好，，讓他白忙一場新竹還
12/22 13:25, 87F
→
12/22 13:25, 4年前 , 88F
賺到升格
12/22 13:25, 88F
噓
12/22 14:30, 4年前 , 89F
因為討厭某人就翻桌，大家都別想吃飯，有這種腦殘
12/22 14:30, 89F
→
12/22 14:30, 4年前 , 90F
邏輯我也是笑死
12/22 14:30, 90F
推
12/22 16:00, 4年前 , 91F
政治家真的是要對台灣負責而不是對新竹負責 而且真
12/22 16:00, 91F
→
12/22 16:00, 4年前 , 92F
的要在合適的時間點做對的事才對 這樣人民才會相信
12/22 16:00, 92F
→
12/22 16:00, 4年前 , 93F
政府 和其它在野黨也才有機會理性討論
12/22 16:00, 93F
推
12/22 16:59, 4年前 , 94F
現在投票不就是看喜歡誰就投誰?不然哪來這麼多死忠?
12/22 16:59, 94F
推
12/22 17:31, 4年前 , 95F
因人設事本就看不下去 今天不管是誰上台 本來人民
12/22 17:31, 95F
→
12/22 17:32, 4年前 , 96F
就有監督政府的權力
12/22 17:32, 96F
推
12/22 18:03, 4年前 , 97F
民進黨為保官位和炒地而亂修法
12/22 18:03, 97F
→
12/22 18:09, 4年前 , 98F
jou458745 3個月專業罵林，辛苦你
12/22 18:09, 98F
‣ 更多 lololosett 的文章
文章代碼(AID): #1XmdDPiR (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lololosett 的文章
文章代碼(AID): #1XmdDPiR (Hsinchu)