PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽

看板Hsinchu (新竹)作者 (單身旅記與日光傾城)時間4年前 (2021/12/22 08:45), 4年前編輯推噓39(42推 3噓 87→)
留言132則, 35人參與, 4年前最新討論串8/19 (看更多)
其實別的不說 光是新竹縣新竹市資源就有落差了。 原原post以前住在新竹，現在住在竹北 我以為會感受更明顯 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190804001918-260405?chdtv 早療補助。新竹市4000塊比台北新北都高。 國小資源班，新竹市每間國小都有，新竹縣沒有每間國小都有 早療資源竹縣比起竹市來說是蠻缺的 身為一個家有特兒的家長，說真的當初置產購屋選擇竹市竹北時 跟本沒有想到差一條頭前溪，對小孩的差別差這麼多。 還有很多是差一條頭前溪就差天地遠的 我就不多講了。大家點滴在心頭。 這個我也認了畢竟竹北市是縣轄市，新竹市是省轄市。 就算竹北市是縣治所在。新竹縣的統籌分配款就是這麼多 今天有這個機會新竹縣可以升格成大新竹市 你說民進黨因為林智堅的關係因人設事也好。 （而且也不是說林智堅就穩上。要知道新竹縣是藍營票倉。 所以國民黨才會從反對，現在變成不反對了。因為藍營也有可能獲勝） 現在就是有機會可以讓新竹縣住民可以比較舒服。 樂觀其成啊。 最後原原post說經國橋塞車問題解決了沒有 不知道你有沒有看到這個新聞 https://tinyurl.com/46cre3xk 竹縣十大交通建設經國橋改善獲中央核定12億 連經國橋改善都要分竹縣竹市端……。 也不知道該說什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640133906.A.BAF.html
推
12/22 08:49, 4年前 , 1F
拜託經國路橋那個不要做，那規劃真的很不OK。
12/22 08:49, 1F
→
12/22 08:50, 4年前 , 2F
我也覺得很怪啦。應該要兩邊一起改
12/22 08:50, 2F
推
12/22 08:53, 4年前 , 3F
現在竹縣市就卡在兩岸不同調，一堆卡死或奇怪的計畫
12/22 08:53, 3F
→
12/22 08:53, 4年前 , 4F
，真的受害的還是居民而已。
12/22 08:53, 4F
→
12/22 09:01, 4年前 , 5F
之前有人發個新竹縣市合併議題，就被刪了 =.= 這~~
12/22 09:01, 5F
→
12/22 09:03, 4年前 , 6F
放心啦，我相信新竹人還是有智力的
12/22 09:03, 6F
→
12/22 09:03, 4年前 , 7F
這次公投結果很明顯啊 XDDD
12/22 09:03, 7F
推
12/22 09:07, 4年前 , 8F
公投..新竹縣整體同意大於不同意欸
12/22 09:07, 8F
推
12/22 09:08, 4年前 , 9F
只看竹北，我記得兩邊差不多，頂多45：55吧
12/22 09:08, 9F
新竹縣公投可是四大同意……。 新竹縣 核四 108925 69185 萊豬 111253 66859 公投綁大選 112428 65810 三接 110309 67754 所以我真的不覺得林智堅必勝 ※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/22/2021 09:16:36
推
12/22 09:20, 4年前 , 10F
竹北萊豬案是35737：26837，大概57%對43%
12/22 09:20, 10F
推
12/22 09:21, 4年前 , 11F
有選就有機會 不合併連選都沒得選
12/22 09:21, 11F
推
12/22 09:23, 4年前 , 12F
我的智力的意思是選對的事情做。不是選邊站
12/22 09:23, 12F
→
12/22 09:23, 4年前 , 13F
新竹智力夠高這點應該不會有人反對吧？
12/22 09:23, 13F
→
12/22 09:24, 4年前 , 14F
剩下的就是時限內各黨情緒勒索跟網軍大灑幣
12/22 09:24, 14F
→
12/22 09:24, 4年前 , 15F
這次不升格，以後應該是永遠不會升了，新竹人口按這
12/22 09:24, 15F
→
12/22 09:24, 4年前 , 16F
人口增幅和台灣人口銳減，125萬永遠不可能達成
12/22 09:24, 16F
→
12/22 09:24, 4年前 , 17F
你自己都講新竹市補助比雙北高，請問新竹現在是直
12/22 09:24, 17F
→
12/22 09:24, 4年前 , 18F
轄市了嗎？
12/22 09:24, 18F
1.我希望竹縣資源至少和竹市一樣。合併是一個解答。 2.我希望竹縣資源可以比現在多。升格是一個解答。 不知道有回答到您的問題嗎？
→
12/22 09:25, 4年前 , 19F
增加資源有很多方法，有人能保證升格就會給你多點
12/22 09:25, 19F
→
12/22 09:25, 4年前 , 20F
資源嗎？
12/22 09:25, 20F
升直轄市是最快有資源的方法。 這是目前提出的解決方法。 請問您有別的解決方法比升格更快出現的嗎？ 比方說是挖到石油？
→
12/22 09:26, 4年前 , 21F
升格資源一定會增減啦，法規就是如此，不然你以為大
12/22 09:26, 21F
→
12/22 09:26, 4年前 , 22F
家吵升格都笨蛋喔
12/22 09:26, 22F
→
12/22 09:26, 4年前 , 23F
南部每個都吵要升格
12/22 09:26, 23F
推
12/22 09:28, 4年前 , 24F
少放幾次煙火就有營養午餐了。錢不是不夠
12/22 09:28, 24F
→
12/22 09:28, 4年前 , 25F
是不夠亂花
12/22 09:28, 25F
竹縣竹市都有跨年晚會 全台各縣市都有跨年晚會。 有的時侯連鄉鎮市都有跨年晚會。 預算有的時侯是專款專用…。最多就是你上游大水庫增加 然後分到各個預算就會增加。
推
12/22 09:33, 4年前 , 26F
這次不升以後沒機會升？所以護國神山是好看的，新竹
12/22 09:33, 26F
→
12/22 09:33, 4年前 , 27F
民眾繳稅是繳辛酸的？如果新竹在dpp眼中真的這麼重
12/22 09:33, 27F
→
12/22 09:33, 4年前 , 28F
要，怎麼會以後沒機會升？
12/22 09:33, 28F
未來會不會升不知道。 但是新竹要升的話法要修。 當初六都升格時，彰化也有去送過一次被打槍。 個人以為不管未來修不修。趁勢而為很重要。 有些時侯錯過了就錯過了。 現在就是民進黨覺得林智堅會勝利，國民黨覺得新竹縣市加起來票會比較多。 那當然就沒意見啊。所以這就是目前最好的勢。 連第三大黨的擬參選人高虹安都不反對。 現在升真的是最好的時侯。 說真的我個人認為升格對民進黨是短多長空。 林智堅再怎麼強也是再做八年而已啦 甚至胡志強的例子在前面。 四~八年之後可能大新竹市又變成藍營一直拿到了也不一定。 ※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/22/2021 09:38:34
→
12/22 09:34, 4年前 , 29F
放心啦，過幾天講不升的就是不愛台灣
12/22 09:34, 29F
→
12/22 09:35, 4年前 , 30F
情緒勒索大家都很熟了
12/22 09:35, 30F
推
12/22 09:37, 4年前 , 31F
不升就是中共同路人 套路都有了
12/22 09:37, 31F
→
12/22 09:39, 4年前 , 32F
想修就會修啦 沒看到很多法根本不想修
12/22 09:39, 32F
→
12/22 09:44, 4年前 , 33F
49位都住新竹？幹想強姦新竹人呀！
12/22 09:44, 33F
→
12/22 09:46, 4年前 , 34F
党意重要啊 現在就是要全党護堅哥
12/22 09:46, 34F
還有 58 則推文
還有 1 段內文
推
12/22 13:26, 4年前 , 93F
趁勢而為(有人失業->因人設事修法)，是這樣嗎?
12/22 13:26, 93F
推
12/22 13:29, 4年前 , 94F
就是因人設事吃像難看啦，不過合併對新竹也是好事
12/22 13:29, 94F
→
12/22 13:34, 4年前 , 95F
12/22 13:34, 95F
→
12/22 13:35, 4年前 , 96F
修法不是楊的主張嗎
12/22 13:35, 96F
推
12/22 13:56, 4年前 , 97F
楊文科12/20說"硬幹必遭民意反噬"
12/22 13:56, 97F
→
12/22 14:30, 4年前 , 98F
反噬歸反噬，但也不會因為這樣投楊
12/22 14:30, 98F
噓
12/22 16:26, 4年前 , 99F
合併就是為了能夠得到更多的資源 那不是應該朝財劃
12/22 16:26, 99F
→
12/22 16:26, 4年前 , 100F
法修法去執行才對嗎？總不能個別為了特定縣市利益
12/22 16:26, 100F
→
12/22 16:26, 4年前 , 101F
而如此短視吧？
12/22 16:26, 101F
→
12/22 16:26, 4年前 , 102F
台灣就這麼大 直轄市真的需要這麼多嗎？
12/22 16:26, 102F
推
12/22 17:22, 4年前 , 103F
直轄市多會怎樣 不過就是個名詞
12/22 17:22, 103F
推
12/22 17:35, 4年前 , 104F
所以這應該是檢討預算分配問題 而不是無限上綱到縣
12/22 17:35, 104F
→
12/22 17:36, 4年前 , 105F
市合併 更何況 合併升格是國家大事 不應如此倉促
12/22 17:36, 105F
推
12/22 17:46, 4年前 , 106F
北北基都能解決 新竹縣市就不行
12/22 17:46, 106F
→
12/22 19:01, 4年前 , 107F
以為修財法就不會影響到其他縣市的人不知道是怎麼想
12/22 19:01, 107F
→
12/22 19:01, 4年前 , 108F
的...錢就是那麼多，新竹想要多就是要從別人碗裡拿
12/22 19:01, 108F
→
12/22 19:04, 4年前 , 109F
不管你弄直轄市還是修財法都是要從別人碗裡拿...說
12/22 19:04, 109F
→
12/22 19:04, 4年前 , 110F
圖利特定城市，請問台灣還有哪個城市是新竹這樣...
12/22 19:04, 110F
→
12/22 19:04, 4年前 , 111F
？繳超多税但是分超少...？如果沒有你提修財法是否
12/22 19:04, 111F
→
12/22 19:04, 4年前 , 112F
也是圖利特定城市？
12/22 19:04, 112F
→
12/22 19:07, 4年前 , 113F
倉促？2004年新竹縣市長就一起連署要合併，這麼多年
12/22 19:07, 113F
→
12/22 19:07, 4年前 , 114F
過去了還叫倉促喔
12/22 19:07, 114F
推
12/22 19:28, 4年前 , 115F
原來從2004就在喊，堅哥還委屈到第二任第7年才重提
12/22 19:28, 115F
→
12/22 19:28, 4年前 , 116F
真是太委屈了
12/22 19:28, 116F
→
12/22 19:32, 4年前 , 117F
國民黨縣市長2004年就同意合併，現在反對真是因人設
12/22 19:32, 117F
→
12/22 19:32, 4年前 , 118F
事，噁心
12/22 19:32, 118F
推
12/22 19:35, 4年前 , 119F
認同應趁勢合併
12/22 19:35, 119F
→
12/22 19:40, 4年前 , 120F
永遠也說太倉促，台灣就是什麼事情都喜歡拖拖拉拉的
12/22 19:40, 120F
→
12/22 20:26, 4年前 , 121F
吵黨派真的沒意義 新竹又不是沒有藍營當家過= =
12/22 20:26, 121F
→
12/22 20:27, 4年前 , 122F
藍的也好綠的也好 做不好踢下來就對了
12/22 20:27, 122F
→
12/22 20:27, 4年前 , 123F
升格一年可以多幾十億的經費 不要？
12/22 20:27, 123F
→
12/22 20:28, 4年前 , 124F
新竹縣市繳的比桃園多20%以上 分配170比260 爛死了
12/22 20:28, 124F
→
12/22 20:29, 4年前 , 125F
新竹中間選民藍綠都接近1/3 牛肉拿出來就對了
12/22 20:29, 125F
推
12/22 21:15, 4年前 , 126F
內政部長徐國勇10/6說新竹合併未討論也沒草案，結果
12/22 21:15, 126F
→
12/22 21:15, 4年前 , 127F
不到三個月，蔡已經指示一定要過，這還不倉促？
12/22 21:15, 127F
→
12/22 21:45, 4年前 , 128F
姑婆勇說什麼你也信
12/22 21:45, 128F
推
12/22 22:38, 4年前 , 129F
內政部長是裝飾品嗎？
12/22 22:38, 129F
→
12/22 22:47, 4年前 , 130F
上司沒說有，最好下屬會說有
12/22 22:47, 130F
→
12/23 09:11, 4年前 , 131F
而且現在也只是先定大方向，實施方法都沒這哪倉促？
12/23 09:11, 131F
推
12/23 10:30, 4年前 , 132F
經國橋拓寬真的很智障 拓寬了還不是塞在慈雲路
12/23 10:30, 132F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1XmdKIkl (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1XmdKIkl (Hsinchu)