[閒聊] 軌道交通路線圖

看板Hsinchu (新竹)作者 (已中毒)時間3年前 (2022/11/04 00:55), 3年前編輯推噓23(29660)
留言95則, 48人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
大家都應該有聽說或體驗到最近的竹科交通 這麼多年軌道運輸一直打不進竹科 假設真的打進竹科好了 http://i.imgur.com/rNgz8e4.jpg
這是先前市府提出的路線圖 我個人覺得蠻不實際的 看起來還是用區域劃分路線 大家的重點應該都是竹科 上班去竹科是重大需求 但是我從竹北火車站要轉乘三次車? http://i.imgur.com/SR6dYdK.jpg
這是芝加哥的地鐵路線圖 Downtown 是重點區域 有環狀線一直跑一直跑 其餘的就是散射性分佈 所以我提出 http://i.imgur.com/i0NTSSo.jpg
類竹科環狀線 加類散射路線連結台鐵高鐵三鐵共構 藍色為台鐵 橘線要再右邊一點才到高鐵啦沒畫好抱歉 大家覺得咧 有覺得好的軌道路線嗎? 我覺得比起輕軌 高架地下化感覺可行性比較高 ------------------------------------ 大家也可以提出自己版本的路線圖啊我也不是交通專業 住過芝加哥覺得這種設計或許可行而已 --

11/12 02:02,
第一個3000p
11/12 02:02
可是你赤貧欸... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.190.17.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1667494512.A.8B9.html ※ 編輯: poison5566 (72.190.17.249 美國), 11/04/2022 01:02:12

11/04 01:02, 3年前 , 1F
從美國管到新竹喔..
11/04 01:02, 1F

11/04 01:07, 3年前 , 2F
可以先從參選開始
11/04 01:07, 2F

11/04 01:07, 3年前 , 3F
你是時奮??美國教授你好
11/04 01:07, 3F

11/04 01:08, 3年前 , 4F
幾個月前好像也在討論這張圖 沒想到美國人又發現了X
11/04 01:08, 4F

11/04 01:09, 3年前 , 5F
然後尻那圈環狀除了上下班時間誰會去走園區裡面那一
11/04 01:09, 5F

11/04 01:09, 3年前 , 6F
大圈我就挺納悶的
11/04 01:09, 6F
竹科交通非平日上下班時間也是沒什麼人啊

11/04 01:11, 3年前 , 7F
找教育部從青椒中間開一條路更快 學生還能順便搭
11/04 01:11, 7F

11/04 01:12, 3年前 , 8F
風雲樓站 交大二餐站 南北餐廳一起串聯
11/04 01:12, 8F

11/04 01:12, 3年前 , 9F
最大的原因還是上班最密集的地方中間居然卡兩個大學
11/04 01:12, 9F
這個已經是既定事實了最多在他們底下挖軌道吧

11/04 01:14, 3年前 , 10F
是大學先在還是園區先在?
11/04 01:14, 10F

11/04 01:18, 3年前 , 11F
大學先啊 可是你想如果學生能搭爽進學校的話就能住
11/04 01:18, 11F

11/04 01:18, 3年前 , 12F
市區了 還能增加運量 雙贏吧 這只有中央能協調
11/04 01:18, 12F

11/04 01:23, 3年前 , 13F
竹北火車站不算重點站吧
11/04 01:23, 13F

11/04 01:25, 3年前 , 14F
可能北新竹站還比竹北站重要一點點
11/04 01:25, 14F

11/04 01:28, 3年前 , 15F
不可能跨校園吧 會有一堆阿雜的人混進來 下班來學
11/04 01:28, 15F

11/04 01:28, 3年前 , 16F
餐吃飯484
11/04 01:28, 16F

11/04 01:28, 3年前 , 17F
綠色紅色重疊太高
11/04 01:28, 17F

11/04 01:30, 3年前 , 18F
綠色應該走台積那邊,連到西大路遠百
11/04 01:30, 18F

11/04 01:33, 3年前 , 19F
我就問目前校外人士不能進餐廳吃飯嗎???
11/04 01:33, 19F

11/04 01:33, 3年前 , 20F
而且站體也能管制啊 如果你想要管的話..
11/04 01:33, 20F
※ 編輯: poison5566 (72.190.17.249 美國), 11/04/2022 01:56:04

11/04 02:14, 3年前 , 21F
竹北是縣府另外規劃的
11/04 02:14, 21F

11/04 07:44, 3年前 , 22F
等珍的蓋完 你早就退休了
11/04 07:44, 22F

11/04 08:05, 3年前 , 23F
芝加哥跟新竹比
11/04 08:05, 23F

11/04 08:05, 3年前 , 24F
芝加哥是平地,新竹是丘陵
11/04 08:05, 24F

11/04 08:05, 3年前 , 25F
丘陵地形蓋輕軌真的毫無實益
11/04 08:05, 25F

11/04 08:15, 3年前 , 26F
新竹特二號道路
11/04 08:15, 26F

11/04 08:15, 3年前 , 27F

11/04 08:17, 3年前 , 28F
至於捷運,還是洗洗睡比較快。真要做一定賠錢賠到底
11/04 08:17, 28F

11/04 08:23, 3年前 , 29F
研究從美國跨海到新竹嗎
11/04 08:23, 29F

11/04 08:28, 3年前 , 30F
等要蓋你應該已經入土了!
11/04 08:28, 30F

11/04 08:32, 3年前 , 31F
在香山蓋個設計園區就好了
11/04 08:32, 31F

11/04 08:44, 3年前 , 32F
隨便畫畫線
11/04 08:44, 32F

11/04 08:47, 3年前 , 33F
園區有晶圓廠,根本無法承受旁邊道路進行捷運施工吧
11/04 08:47, 33F

11/04 08:50, 3年前 , 34F
上一個說要蓋環狀線的台中市長已經被換掉了
11/04 08:50, 34F
還有 21 則推文
11/04 11:15, 3年前 , 56F
麼有人一直以為是平面然後吵著要升級捷運?
11/04 11:15, 56F

11/04 11:16, 3年前 , 57F
新竹市府交通處
11/04 11:16, 57F

11/04 11:16, 3年前 , 58F
長倪茂榮的發言
11/04 11:16, 58F

11/04 11:23, 3年前 , 59F
等你當阿公,看能不能看到。
11/04 11:23, 59F

11/04 11:28, 3年前 , 60F
市講市的縣講縣的沒交集,我覺得合併才是正解,先
11/04 11:28, 60F

11/04 11:28, 3年前 , 61F
不管升格的議題
11/04 11:28, 61F

11/04 11:29, 3年前 , 62F
淡海輕軌也有部分高架化的示範 不是輕軌一定就是平
11/04 11:29, 62F

11/04 11:29, 3年前 , 63F
面 平面固然有其上下車無障礙 站點密集的且設站成
11/04 11:29, 63F

11/04 11:29, 3年前 , 64F
本低的優點 但覺得台灣人能像歐洲日本等先進國家一
11/04 11:29, 64F

11/04 11:29, 3年前 , 65F
樣能支持輕軌路權為優先 平面縮減車道給輕軌走 我
11/04 11:29, 65F

11/04 11:29, 3年前 , 66F
覺得還是太抬舉台灣人了 所以高架化的輕軌就是折衷
11/04 11:29, 66F

11/04 11:29, 3年前 , 67F
的方案 噪聲比捷運低 又兼具捷運優先路權的優點
11/04 11:29, 67F

11/04 11:30, 3年前 , 68F
然後週末環狀線一直跑都沒有人 傻蛋
11/04 11:30, 68F

11/04 11:30, 3年前 , 69F
還是週末改主題車廂 邀請啦啦隊上車
11/04 11:30, 69F

11/04 11:31, 3年前 , 70F
難 新竹土地太貴了
11/04 11:31, 70F

11/04 11:51, 3年前 , 71F
不管哪個方案 拜託快點決定然後開始執行
11/04 11:51, 71F

11/04 11:51, 3年前 , 72F
已經卡在討論階段多少年了…
11/04 11:51, 72F

11/04 12:29, 3年前 , 73F
有生之年可以看到吧
11/04 12:29, 73F

11/04 12:37, 3年前 , 74F
政客有油水就會做,好不好無所謂。
11/04 12:37, 74F

11/04 13:24, 3年前 , 75F
紅線不走公道五路是要走哪
11/04 13:24, 75F

11/04 13:55, 3年前 , 76F
路線先不提 講了好多年到底要動工了嗎?
11/04 13:55, 76F

11/04 14:07, 3年前 , 77F
公道五無法舖設路線,應該是路上有橋有鐵路、和雙向
11/04 14:07, 77F

11/04 14:07, 3年前 , 78F
車道有高低差,整理起來又是一筆龐大費用
11/04 14:07, 78F

11/04 15:39, 3年前 , 79F
竹北那邊畫成這樣 原po完全不懂竹北唉
11/04 15:39, 79F

11/04 17:48, 3年前 , 80F
看看就好 不要認真
11/04 17:48, 80F

11/04 18:00, 3年前 , 81F
五楊都還沒動 輕軌旁邊再蹲三十年啦 騙選票的東西
11/04 18:00, 81F

11/04 20:50, 3年前 , 82F
本次的規畫就有要在校園內設站啊 就是R6站
11/04 20:50, 82F

11/04 20:50, 3年前 , 83F

11/04 20:51, 3年前 , 84F

11/04 20:51, 3年前 , 85F
只是沒有yuh大講設這麼多站 還有開一條路就是特二
11/04 20:51, 85F

11/04 20:56, 3年前 , 86F
所以上圖才會說這是道路用地
11/04 20:56, 86F

11/04 21:06, 3年前 , 87F
關鍵在錢的問題
11/04 21:06, 87F

11/04 21:17, 3年前 , 88F
腳踏車都比這個快
11/04 21:17, 88F

11/04 21:17, 3年前 , 89F
這絕對沒人搭
11/04 21:17, 89F

11/04 21:23, 3年前 , 90F
市府那張輕軌圖笑笑就好不要當真
11/04 21:23, 90F

11/04 21:23, 3年前 , 91F
腳踏車20分鐘到7場 這個圖太好笑
11/04 21:23, 91F

11/04 21:51, 3年前 , 92F
都是騙線
11/04 21:51, 92F

11/05 09:05, 3年前 , 93F
這個路線拜託不要做 最好都只畫大餅 路線真的笑爛
11/05 09:05, 93F

11/05 11:16, 3年前 , 94F
誰在乎竹北火車站啊...?你不會多搭一站到新竹喔?
11/05 11:16, 94F

11/07 15:44, , 95F
好奇有沒有人覺得可以推的,請贊聲一下。
11/07 15:44, 95F
文章代碼(AID): #1ZO_9mYv (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1ZO_9mYv (Hsinchu)