Re: [閒聊] 軌道交通路線圖

看板Hsinchu (新竹)作者 (東摳)時間3年前 (2022/11/04 21:10), 編輯推噓4(7325)
留言35則, 11人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《poison5566 (已中毒)》之銘言: : 大家都應該有聽說或體驗到最近的竹科交通 : 這麼多年軌道運輸一直打不進竹科 : 假設真的打進竹科好了 : http://i.imgur.com/rNgz8e4.jpg
: 這是先前市府提出的路線圖 : 我個人覺得蠻不實際的 : 看起來還是用區域劃分路線 : 大家的重點應該都是竹科 上班去竹科是重大需求 : 但是我從竹北火車站要轉乘三次車? : http://i.imgur.com/SR6dYdK.jpg
: 這是芝加哥的地鐵路線圖 : Downtown 是重點區域 有環狀線一直跑一直跑 : 其餘的就是散射性分佈 : 所以我提出 : http://i.imgur.com/i0NTSSo.jpg
: 類竹科環狀線 加類散射路線連結台鐵高鐵三鐵共構 : 藍色為台鐵 橘線要再右邊一點才到高鐵啦沒畫好抱歉 : 大家覺得咧 有覺得好的軌道路線嗎? : 我覺得比起輕軌 高架地下化感覺可行性比較高 : ------------------------------------ : 大家也可以提出自己版本的路線圖啊我也不是交通專業 : 住過芝加哥覺得這種設計或許可行而已 欸問一下 真的有人覺得這鬼東西在新竹做得出來? 前陣子為了GG拆的橋都塞成這樣了 你跟我說要搞軌道運輸 = =? 那交通黑暗期得多長阿... 現在感覺每個都只會畫大餅,但實際過程要怎麼克服完全沒人在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.148.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1667567446.A.901.html

11/04 21:38, 3年前 , 1F
這蓋下去,我5點出門,不知道來得及嗎?下班大概9點
11/04 21:38, 1F

11/04 21:38, 3年前 , 2F
到家,結果蓋好,沒人要搭
11/04 21:38, 2F

11/04 22:08, 3年前 , 3F
不然你有什麼更好的方法?開更多條路讓更多車上路?
11/04 22:08, 3F

11/04 22:08, 3年前 , 4F
台北市以前也是經歷了十年以上的黑暗期
11/04 22:08, 4F

11/04 22:15, 3年前 , 5F
記得90年代去台北就是到處工程中沒有完整的路
11/04 22:15, 5F

11/04 22:17, 3年前 , 6F
我也很好奇圖中那些人怎麼度過黑暗期的 看起來塞得
11/04 22:17, 6F

11/04 22:17, 3年前 , 7F
跟新竹有得拼
11/04 22:17, 7F

11/04 22:17, 3年前 , 8F

11/04 22:32, 3年前 , 9F
不做只會永遠的爛下去…
11/04 22:32, 9F

11/04 22:43, 3年前 , 10F
以都市規劃角度來看 人口密集到一定程度以上就要提
11/04 22:43, 10F

11/04 22:43, 3年前 , 11F
前規劃大眾運輸 十年前的竹科交通就跟現在差不多了
11/04 22:43, 11F

11/04 22:43, 3年前 , 12F
大崎橋拆除更凸顯了竹科大眾運輸的不足 我是支持但
11/04 22:43, 12F

11/04 22:43, 3年前 , 13F
是應該早就強制把大眾運輸送進去了 又不是這五年才
11/04 22:43, 13F

11/04 22:43, 3年前 , 14F
塞成這樣 真要蓋軌道運輸也不會明年就蓋好
11/04 22:43, 14F

11/05 01:00, 3年前 , 15F
空橋不知道要蓋多久?
11/05 01:00, 15F

11/05 01:02, 3年前 , 16F
捷運?連六都都不是的人 有錢?
11/05 01:02, 16F

11/05 07:18, 3年前 , 17F
第一張圖站點這麼密集又都走車多的路線要蓋輕軌真
11/05 07:18, 17F

11/05 07:18, 3年前 , 18F
的是夢裡相見
11/05 07:18, 18F

11/05 09:27, 3年前 , 19F
不蓋繼續塞 不然你有更好的方法?
11/05 09:27, 19F

11/05 09:27, 3年前 , 20F
路線只推地下化,要不然一樣塞
11/05 09:27, 20F

11/05 09:36, 3年前 , 21F
短視近利
11/05 09:36, 21F

11/05 10:01, 3年前 , 22F
工資地價都一直在上漲 越晚開始規劃興建 工程經費
11/05 10:01, 22F

11/05 10:01, 3年前 , 23F
跟用地徵收費用就越貴 且一個城市發展到一定的人口
11/05 10:01, 23F

11/05 10:01, 3年前 , 24F
若沒有軌道運輸則整個會卡住 光是一直拓寬道路放
11/05 10:01, 24F

11/05 10:01, 3年前 , 25F
任私有運具無限度增加是完全沒有擴展性 短視近利的
11/05 10:01, 25F

11/05 10:01, 3年前 , 26F
方案 不如及早規劃軌道運輸 還能避免真的達到瓶頸
11/05 10:01, 26F

11/05 10:01, 3年前 , 27F
時帶來的痛苦
11/05 10:01, 27F

11/05 10:10, 3年前 , 28F
推10樓
11/05 10:10, 28F

11/05 10:38, 3年前 , 29F
安坑、淡水那種地方都能蓋輕軌,新竹塞車比這些地方
11/05 10:38, 29F

11/05 10:38, 3年前 , 30F
還嚴重,卻沒有輕軌
11/05 10:38, 30F

11/05 11:19, 3年前 , 31F
就因為怕交通黑暗期就什麼都不做?
11/05 11:19, 31F

11/05 12:11, 3年前 , 32F
怕交通黑暗期所以什麼都不做其實有點像一些腫瘤病
11/05 12:11, 32F

11/05 12:11, 3年前 , 33F
人怕化療副作用不聽從醫生建議做化療 找一些旁門左
11/05 12:11, 33F

11/05 12:11, 3年前 , 34F
道的替代療法 最後腫瘤越長越大顆 到了後期也更難
11/05 12:11, 34F

11/05 12:11, 3年前 , 35F
處理 甚至付出生命的代價
11/05 12:11, 35F
文章代碼(AID): #1ZPGzMa1 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1ZPGzMa1 (Hsinchu)