看板
[ Hsinchu ]
討論串[問題] 市長真的做的很糟嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
才第一年其實應該給加速堅一點時間，各位市民慢點下評價. 但就我側面了解他有點像在桃園的保護朱(以前桃園朱風評很好喔~). 相同處:. 1.不批公文，由底下代決，好處是可以撇清責任，壞處就是下面亂搞他也不一定知道. (當然底下會跟他報，但有些事情口說是一回事，書面上又是另一回事). 2.愛跑活動，而且
(還有1006個字)
內容預覽:
才第一年其實應該給加速堅一點時間，各位市民慢點下評價. 但就我側面了解他有點像在桃園的保護朱(以前桃園朱風評很好喔~). 相同處:. 1.不批公文，由底下代決，好處是可以撇清責任，壞處就是下面亂搞他也不一定知道. (當然底下會跟他報，但有些事情口說是一回事，書面上又是另一回事). 2.愛跑活動，而且
(還有512個字)
內容預覽:
小弟之前一篇文章有提到,. 看不到市長對的新竹未來幾年的重大建設計畫.. 回應中有板友提到,. 若是重大建設盡是蓋一些沒有用的蚊子館,. 對市民又有何幫助.. 確實說到了另一個重點,建設計畫要切合民眾的期待需求.. 才是一個有用的建設.. 但回歸到實際的狀況,以R1道路開闢為例.. 就呈現正反兩方不
(還有653個字)
內容預覽:
有人提到市長沒有重大的建設計畫,確實小弟我上了新竹市府官網看了一下.. 還真沒看到有什麼重大施政計畫的資料.只看到1/13日更新的105年度施政計畫. http://goo.gl/dqFFI3 <市府網站>. 從這完全看不到林市長想要在任內推行哪些重大計畫.. 有興趣的板友,各位可以看看連結過去看看
(還有396個字)
內容預覽:
說到鐵路地下或高架化. 我覺得非常非常非常難…. 因為新竹站後有機廠跟貨運場…. 要高架或地下一定要把機廠遷走. 這又是一個議題…. 地下化應該是不可能. 高架化的話我覺得只有做頭前溪橋到中華經國路口那段才有交通效果…. 所以做高架也只能做短短一段划不來啦…. 除非台鐵肯遷機廠 何況還有個一級古蹟釘
(還有19個字)