Re: [問題] 市長真的做的很糟嗎？已回收

看板Hsinchu (新竹)作者newone10 (頭比較大)時間10年前 (2016/01/21 18:47)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串6/8 (看更多)

小弟之前一篇文章有提到, 看不到市長對的新竹未來幾年的重大建設計畫. 回應中有板友提到, 若是重大建設盡是蓋一些沒有用的蚊子館, 對市民又有何幫助. 確實說到了另一個重點,建設計畫要切合民眾的期待需求. 才是一個有用的建設. 但回歸到實際的狀況,以R1道路開闢為例. 就呈現正反兩方不同意見.<市民VS建商 or 其他區/香山區 >. 大家的看法就不同. 我們也可以預期,接下來不論任何重大建設, 一定會一再出現正反兩立的狀況. 尤其是鐵路高架化/地下化,影響更廣泛. 各方案支持者,反對者,受益者,未受益者都有立場. 光板友的意見就這麼的不同,誰知道哪個方案才是最佳解呢. 不過放者不解決也不是一個好方式, 西部各大城市都已經推動鐵路改善中. 要做不做怎麼做. 也希望是經過理性評估需求和效益各項影響分析後所得出的結論. 小的建設當然不用這麼麻煩, 但是越是影響重大的. 從規劃開始到完成,5~10年都跑不掉. 一年已經過去了現在再不開始城市怎麼會有大的進步另外市長一再提到1916園區是他的重大計畫, 已且向觀光局爭取到3億經費來建設. 這個重要的計畫,項目確定,預算確定,範圍確定. 但是花了大筆經費要改造改善的內容是什麼?大概只有市府自己清楚. 什麼時候要招標設計,工程開始,何時要完工. 小弟我之前也沒找到資料, 最近才從城市行銷處105年的施政計畫中. 看到「1916 園區」總計畫期程。 15年目標要進行達總計畫25%。經過1年後完成總計畫的25%,那全部完成不就要4年. 舉這個例子只是要說明對市府觀察, 看不到對新竹市的中長期的計畫藍圖. 連項目確定的計畫,也都看不到具體完成的目標. 身為市長是不是該更專心在市政上, 將未來幾年的施政藍圖和目標. 整理好盡快向市民說明呢? 最後關於林市長做得好不好, 個人的看法是小地方看得出有用心, 應該會優於前兩任國民黨市長. 但還是可以多多加油.向其他表現優良的市長學習. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.1.214.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1453373239.A.5DB.html