PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 市長真的做的很糟嗎？已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (頭比較大)時間10年前 (2016/01/20 20:23), 編輯推噓34(36推 2噓 53→)
留言91則, 34人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
有人提到市長沒有重大的建設計畫,確實小弟我上了新竹市府官網看了一下. 還真沒看到有什麼重大施政計畫的資料.只看到1/13日更新的105年度施政計畫 http://goo.gl/dqFFI3 <市府網站> 從這完全看不到林市長想要在任內推行哪些重大計畫. 有興趣的板友,各位可以看看連結過去看看. 這部分只交代了各局處15年的要辦事項,沒有既沒有整體感也看不出想完成什麼. 各項施政項目的衡量指表更有部分寫的隨便, 例如將圖書館館藏充實列入衡項目,把訂閱雜誌與報紙230 份作為標準指標. 這種錢灑下就會必然出現的結果,就不是一個好的指標. 要看閱讀活動推廣的結果, 市民的借閱率, 借閱數,或是市民的贈閱數.都比花錢買了多少書好吧. 林市長第一年的施政受限於前任所編列的預算限制. 能施展的空間有限.這能理解. 不過上任也經過一年了,選舉也結束了,我現在覺得他是不是該專心回到市政上. 想想剩下三年要推行哪些建設規劃,甚至是要有7-8年的方向視野.因為搞不好下任還會當 選. 台南的賴市長很清楚的把任內想推動計畫向市民報告. http://goo.gl/P5fozh <台南市府網站> 顯然是上任前就有下足工夫準備, 林市長從議員變身市長只花了100天. 期待林市長可以盡快將計畫整理好向市民報告. 讓新竹市民可以知道施政的方向. ※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言： : 前面推文有人說了， : 現任市長幫忙剪綵的婦幼館跟國民運動中心， : 還有接下來的轉運站跟快速道路接南寮等， : 等較重大的建設都是前任的規劃。 : 現任市長個人覺得較缺乏的就是 : 「看不到大型建設的規劃」 : 之前的政見1916園區爭取了3億元，不過還看不到 : 實質內容。其他有提到要做的重大交通建設包含 : 跨頭前溪的新建橋樑，及景觀大道延伸，還有竹光路 : 跨客雅溪接景觀大道。也都還看不到規劃進度。 : 希望市長除了上面的交通規劃繼續推動外， : 其他可以加強的建設有 : 1.違建的拆除，至少要有宣示意義。 : 2.污水下水道等基礎建設工程持續推動。 : 不要因為維持路平就停止這重大基礎建設。 : 3.油庫搬遷和頭前溪都市計畫的推動 : 這是市長之前說過的願景。另外還有前市長 : 發布實施的光埔二期重劃。希望在四年結束前 : 能看到初步結果。 : 4.鐵路地下化或高架化。之前被朱立倫打槍 : 希望能趁著民進黨完全執政時全力爭取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.1.214.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1453292603.A.EB4.html
推
01/20 20:40, , 1F
新竹市的路有變平的感覺，挖爛了在一周內有舖平舖好
01/20 20:40, 1F
→
01/20 20:40, , 2F
，算嗎？
01/20 20:40, 2F
推
01/20 20:56, , 3F
我真的滿好奇的 "重大建設" 到底是幹嘛的?
01/20 20:56, 3F
→
01/20 20:57, , 4F
隔壁 一堆 迎風館、客家XX館 結果都淪為養蚊子
01/20 20:57, 4F
推
01/20 21:00, , 5F
選舉完，國中生下學期午餐+400元/位
01/20 21:00, 5F
推
01/20 21:09, , 6F
昨天才公布，何不早點說，怕老柯選不上嗎？頗呵～
01/20 21:09, 6F
推
01/20 21:52, , 7F
像蓋快速道路, 經國橋, 公道五, 17公里海岸線, 興
01/20 21:52, 7F
→
01/20 21:52, , 8F
隆大橋, 溪州橋, 蓋醫院, 蓋運動中心之類都是之前
01/20 21:52, 8F
→
01/20 21:52, , 9F
的重大建設. 大家覺得這些是幹嘛的?
01/20 21:52, 9F
→
01/20 21:55, , 10F
交通建設跟蚊子館相比？
01/20 21:55, 10F
→
01/20 22:11, , 11F
就灑錢給幸福感。跟國民黨差不多。困難的就不碰
01/20 22:11, 11F
推
01/20 22:20, , 12F
快點把火車後站的轉運站做好，下次一定投他
01/20 22:20, 12F
→
01/20 22:21, , 13F
前任規劃有問題就盡快修正，總不能一直放在那養蚊子
01/20 22:21, 13F
→
01/20 23:23, , 14F
路線規劃有問題，啟用時間應該遙遙無期。
01/20 23:23, 14F
→
01/20 23:27, , 15F
啊～？！新竹市國中生午餐也要自付了喔...
01/20 23:27, 15F
推
01/21 00:04, , 16F
原本基本燃料費$460+$400=$860/一學期
01/21 00:04, 16F
→
01/21 00:05, , 17F
樓上的可以看註冊費
01/21 00:05, 17F
→
01/21 00:06, , 18F
................................................
01/21 00:06, 18F
推
01/21 00:08, , 19F
你可以去隔壁吃油豆腐主菜免費<營養>午餐
01/21 00:08, 19F
推
01/21 00:08, , 20F
支持仁堅
01/21 00:08, 20F
→
01/21 00:09, , 21F
有需要的人 就有專款補助學生午餐
01/21 00:09, 21F
→
01/21 00:09, , 22F
這種撒錢不排富政策 我寧可買天燈
01/21 00:09, 22F
推
01/21 00:11, , 23F
補助少400就要跑票喔 嘖 ... 不愧是民主聖地弱化版
01/21 00:11, 23F
推
01/21 02:05, , 24F
去參考其他縣市一些做法，其實不太應該會是蚊子館
01/21 02:05, 24F
→
01/21 02:05, , 25F
用經費不能解釋一切
01/21 02:05, 25F
→
01/21 02:33, , 26F
天燈館?應該是吧
01/21 02:33, 26F
推
01/21 02:52, , 27F
隔壁縣路過+400是好事 免費的真的....而且很多浪費
01/21 02:52, 27F
→
01/21 02:52, , 28F
因為不好吃
01/21 02:52, 28F
→
01/21 02:53, , 29F
署輔自付午餐吃光光
01/21 02:53, 29F
→
01/21 02:54, , 30F
午餐費調整的重點是太晚說了，1/19下午做午餐問卷
01/21 02:54, 30F
→
01/21 02:54, , 31F
及公布，1/20結業式，有的學生昨天上午考完就請假
01/21 02:54, 31F
→
01/21 02:54, , 32F
不在校，怎解釋
01/21 02:54, 32F
推
01/21 02:55, , 33F
難過的是高中變胖 媽媽的菜太好吃
01/21 02:55, 33F
推
01/21 03:06, , 34F
如果市長有在看的話，希望規劃慢跑跟腳踏車步道
01/21 03:06, 34F
→
01/21 03:08, , 35F
新竹一堆過勞死高危險群 要是增加散步跟運動的自然
01/21 03:08, 35F
→
01/21 03:08, , 36F
環境 會比較適合人類居住
01/21 03:08, 36F
→
01/21 03:09, , 37F
館藏就算了吧~~浪費紙、浪費錢，如果跟圖書相關
01/21 03:09, 37F
→
01/21 03:10, , 38F
的倒不如是增加24小時自修室
01/21 03:10, 38F
→
01/21 03:12, , 39F
自修室可以使用者付一點電費管理費，不要淪為約會地
01/21 03:12, 39F
→
01/21 03:15, , 40F
然後規劃遊民棲息地 可以勞動服務換過夜+便當
01/21 03:15, 40F
→
01/21 03:18, , 41F
隔壁不是選前一天公職退休人員才發欠薪嗎
01/21 03:18, 41F
→
01/21 03:19, , 42F
大概是怕輸的太難看吧
01/21 03:19, 42F
推
01/21 03:33, , 43F
希望多開幾個夜間運動場地
01/21 03:33, 43F
→
01/21 08:03, , 44F
午餐費要收是因為不要吃基改黃豆，但是發通知的時
01/21 08:03, 44F
→
01/21 08:03, , 45F
時間點，卡選舉後怪怪的
01/21 08:03, 45F
推
01/21 08:23, , 46F
一串文章討論下來真正新竹市人應該不到一半吧？這種
01/21 08:23, 46F
→
01/21 08:23, , 47F
市長還有人挺?建商背景還不夠硬?頗呵 他不是無能不
01/21 08:23, 47F
→
01/21 08:23, , 48F
建設 是無利可圖
01/21 08:23, 48F
噓
01/21 08:26, , 49F
路平真的是搞笑，我家那邊超平的，因為有市議員老家
01/21 08:26, 49F
→
01/21 08:27, , 50F
，去年又重鋪了，但沒議員住的另一邊，永遠坑坑洞洞
01/21 08:27, 50F
→
01/21 08:27, , 51F
，同一條路這樣搞，要我相信路平呀......
01/21 08:27, 51F
推
01/21 08:28, , 52F
新竹已經超過十年沒成長了呵呵 才選完兩年XDD
01/21 08:28, 52F
推
01/21 08:56, , 53F
我土生土長新竹人，住在振興里那邊的地段那邊重新鋪
01/21 08:56, 53F
推
01/21 08:58, , 54F
我土生土長新竹人，住在振興里那邊的地段那邊重新鋪
01/21 08:58, 54F
推
01/21 09:00, , 55F
我土生土長新竹人，住在振興里那邊的地段那邊重新鋪
01/21 09:00, 55F
推
01/21 09:01, , 56F
我土生土長新竹人，住在振興里那邊的地段那邊重新鋪
01/21 09:01, 56F
推
01/21 09:03, , 57F
我土生土長新竹人，住在振興里那邊的地段那邊重新鋪
01/21 09:03, 57F
→
01/21 09:13, , 58F
樓上是因為超級重要，所以說五次嗎？
01/21 09:13, 58F
推
01/21 09:21, , 59F
大家都知道你住哪惹 可是...重點呢...
01/21 09:21, 59F
推
01/21 10:50, , 60F
我土生土長新竹人，住在振興里那邊的地段那邊重新鋪
01/21 10:50, 60F
推
01/21 11:17, , 61F
樓樓樓樓上 說真正新竹人才挺新市長喔 我都笑了
01/21 11:17, 61F
→
01/21 11:18, , 62F
論建設 老蔡4年 VS 老林阿財13年
01/21 11:18, 62F
→
01/21 11:18, , 63F
論治安 老新竹人不會忘了YY車隊隨機砍人吧
01/21 11:18, 63F
→
01/21 11:20, , 64F
砍得比鄭傑還多 大學生發起警局前抗議
01/21 11:20, 64F
→
01/21 11:21, , 65F
新竹人在幹麼 接受市調 得到全國幸福城市第一
01/21 11:21, 65F
→
01/21 11:21, , 66F
用選票讓蔡下台 老林連任得79％選票 創下紀錄
01/21 11:21, 66F
→
01/21 11:22, , 67F
這就是真正新竹人的選擇啦
01/21 11:22, 67F
→
01/21 11:23, , 68F
請看版上第一頁 外地學生發起自救 新竹人市調很幸福
01/21 11:23, 68F
→
01/21 11:25, , 69F
人家以為我挺綠 我是喜歡笑人家沒穿褲子
01/21 11:25, 69F
→
01/21 11:25, , 70F
CEL大將軍都把褲子穿了 展望未來 討論計畫
01/21 11:25, 70F
推
01/21 11:41, , 71F
不覺得林有做什麼事
01/21 11:41, 71F
推
01/21 12:49, , 72F
我是蔡粉，我崩潰。
01/21 12:49, 72F
推
01/21 12:55, , 73F
筆誤 是很多樓上 說 真正新竹人才不會挺建商市長
01/21 12:55, 73F
推
01/21 13:06, , 74F
拆違建 打通騎樓 才是重大建設
01/21 13:06, 74F
→
01/21 13:15, , 75F
我也是投給蔡 但是林目前做的還算可以
01/21 13:15, 75F
→
01/21 13:58, , 76F
蔡粉出現啦！
01/21 13:58, 76F
推
01/21 14:18, , 77F
每次談市政都有千篇一律黨工脫褲文，崩潰文。
01/21 14:18, 77F
推
01/21 14:26, , 78F
以往每年鋪路預算800萬，新市長選前就花了3200萬鋪
01/21 14:26, 78F
→
01/21 14:26, , 79F
馬路
01/21 14:26, 79F
推
01/21 15:01, , 80F
寶山路跟交大旁往園區小路超多坑洞
01/21 15:01, 80F
推
01/21 16:56, , 81F
不覺得地明顯比較平 雖然不是投他 但是他也沒有什
01/21 16:56, 81F
→
01/21 16:56, , 82F
麼壞事 可能比較偏向老子學派吧
01/21 16:56, 82F
推
01/22 02:16, , 83F
跟你講啦 蔡只是藍色選民的最大公約數罷了
01/22 02:16, 83F
→
01/22 02:16, , 84F
當初蔡還不是被鬥倒 而且YY團跟地方勢力有關
01/22 02:16, 84F
→
01/22 02:17, , 85F
省主席和前市長除了參加公喪喜慶外 和買了顆球
01/22 02:17, 85F
→
01/22 02:18, , 86F
其他和2000年哪有差別 硬要說只有18尖山
01/22 02:18, 86F
→
01/22 02:19, , 87F
老實說新竹會投林市長和柯委員 就是不爽KMT罷了
01/22 02:19, 87F
→
01/22 02:20, , 88F
偏偏還有候選人秀下限和苗栗在那補刀4年
01/22 02:20, 88F
噓
01/22 11:47, , 89F
撲哧
01/22 11:47, 89F
推
01/22 19:48, , 90F
市民要的不是重大建設 是基礎建設完善
01/22 19:48, 90F
推
03/10 19:13, , 91F
支持蔡仁堅
03/10 19:13, 91F
‣ 更多 newone10 的文章
文章代碼(AID): #1Mdtmxwq (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newone10 的文章
文章代碼(AID): #1Mdtmxwq (Hsinchu)