Re: [閒聊] 有關這次選版主

看板Hualien (花蓮)作者kilroyjm (Mr.Big)時間18年前 (2007/06/26 23:22)推噓18(18推 0噓 23→)

留言41則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《kilroyjm (Mr.Big)》之銘言： : 標題: [閒聊] 有關這次選版主 : 時間: Tue Jun 26 14:56:01 2007 : : A：990篇支持人數:63 反對人數:61 : : B：991篇支持人數:64 反對人數:9 : ============================================ : : : : 我是沒甚麼立場發表以下的感想，因為我也在支持者投了贊成的一票、投另一個反對。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這點一開始我就說的很清楚了，對於投S反對的理由，我有改過，從「人多好辦事!」變「人多好辦事？」就這樣而已，經常關心選情的朋友可能會看得到一開始我並不知道還能把反票改成贊成，後來我知道了也沒去改回來! : : 在991篇的票數還是25/-4的時後 990篇的票數大概是45/-24(這-24裏頭有8成是991篇的 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.160.201.12 : 推 kenchenx:我覺得疑慮以上的可以等投票結束再討論吧 06/26 15:00 : → kilroyjm:剛我還以為看錯!連山姆酒都去投票了。 06/26 15:02 : ※ 編輯: kilroyjm 來自: 218.160.201.12 (06/26 15:05) : ※ 編輯: kilroyjm 來自: 218.160.201.12 (06/26 15:07) : 推 kilroyjm:哭階披! 有必要把D2版的人請過來嗎? 06/26 15:19 : 推 GreatShot:不全然是你說的那樣起碼我就不是 06/26 15:27 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ G' 前段我先說明了一開始的-24票裏頭的8成，還有些部份的人不是! : 推 leokkk:這一點也不客觀~反對的大多是有人認為語言不夠成熟 06/26 15:30 : 推 cynthiart:還有另外一個原因是因為雞排很好吃XDDDDDDDDDDDD 06/26 15:44 : 推 sharonhu:身為此次版主候選人不便在此時發表任何言論，一切等選舉 06/26 16:24 : → sharonhu:結束後，會再對此發表我的看法。 06/26 16:25 : 推 dokota:反對e的人都有理由但反s的真的純粹為反而反好扯 06/26 16:50 目前來看，反對e的理由是不是只圍著「雞排」事件打轉？鄉民們推文是一行一行的寫，你一行一行的讀，只讀到說唸甚麼技院大學只能出來賣雞排，在大多數人當下的反應「你這個要考指考的死小鬼，講那甚麼鳥話」然後馬上就PILIPALA開始以文字來宣洩對於那段話的不滿，在那個情緒反與的瞬間，不會有多少人繼續去看e後來再推文裏對於那段話的解釋，就算有繼續讀後來的推文，也難對第一個反應釋懷。這個情緒上控制，很多人做不到，去看一下以前那些有爭議的文，很多例子到後來的狀況就只剩在推文裏放煙硝，找文字碴？離譜一點到最後跟原文無任何關聯的事都能拿來當武器。像這次的雞排事件就可以再當一例。 : 推 IANX:我到想問看看原po對sharonhu投下反對票的原因 06/26 17:20 : → IANX:再補內容不客觀，模糊焦點，這問題不是一篇兩篇文而已了 06/26 17:25 先對S"說聲抱歉，因為你的支持者要做甚麼來表達支持不是你能干涉的我反對s主要的原因也在該篇的推文裏「人多好辦事？」不是針對S，而是那些用人海戰術的人，在反E裏頭的推文請多去比對一下，有多少人是連在花蓮版ID都沒看過的？我看到的就至少有四五個是從遊戲版過來的! ，他們有幾個人真正了解為甚麼投下反e的那票?這樣的行徑跟那些政客們在台上帶領群眾吶喊著『xxx!@#$@#%#$^t ，哩貢! 丟嗯丟』有甚麼差別嗎? 那麼透過這種方式換來的，是版眾們想要看到的結果嗎? 這也是最主要我投反s票的原因，再次跟s候選人說聲抱歉! : → Darkest:我真的看不懂你到底想表達什麼 ┐(─＿─)┌ 06/26 17:53 : 推 Aieo:閣下想表達支持991的都有投990反對票所以支持完990要去投 06/26 19:31 : → Aieo:991反對票這樣嗎？ 06/26 19:32 : → Aieo:另外請問您從哪個地方看出991的支持者認為上任版主「做的並 06/26 19:32 : → Aieo:沒有不妥」呢？ 06/26 19:33 : → Aieo:不好意思最近考國學概論都要講求證據～絕對沒有要戰啊～～ 06/26 19:33 A' 理由也是在前-24票裏頭，甚至於後面的負票，你仔細看一下那些反對的 ID是不是有數個出現在8778篇裏，他們在8778篇裏表明的立場很明顯？反對他們的立場是因為他們覺得p版主下那樣的標題沒有不妥，每個人都有私心!這點可以理解，對於自已熟識朋友標準一定會放的比較低，這是很常有的現象，但是對於支持「愛戰的朋友們有福了」這樣標題的文章還能把它講成對的，恕我實在不能認同。最後，對你要求證的和我所po的內文會有一定的關聯性!煩請勞心思考一下，共勉! : → eric9997:喔，莫名奇妙 06/26 19:54 : 推 double0105:這篇文章主題跟標題沒關阿?!@_@" 06/26 20:57 最後!感謝尼拉的回文，讓我還有足夠的動力來回這篇文章! PS：在你把問題丟給別人的時後，請先自已過濾一下!想看看自已的態度夠不夠客觀，有沒有過多情緒化的字眼來惹非議。以上!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.201.12

推

agiko

06/26 23:26, , 1^F

06/26 23:26, 1^F

推

Aieo

06/26 23:48, , 2^F

06/26 23:48, 2^F

→

Aieo

06/26 23:49, , 3^F

06/26 23:49, 3^F