Re: [轉錄][台灣] 從蘇花公路到蘇花高速公路

看板Hualien (花蓮)作者 (兩津勘吉)時間18年前 (2008/05/05 16:26), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
14413 14414這兩篇我看過了 蘇花路況的卻是這樣的情形 但是請閣下看一下推文是這樣寫的 ----------------------------------------------------------------------------- → jaredyu:這些文章只強調了蘇花公路的「不好」,卻沒告訴我們蘇花高 02/29 11:00 → jaredyu:的危險。向大自然學習謙卑?的確是要這樣子,歐美路道工程 02/29 11:01 → jaredyu:的觀念早已從「人定勝天」,到事事問自然,蘇花公路是當年 02/29 11:02 → jaredyu:的產物,如果要強調「向大自然學習謙卑」,為什麼可以那麼 02/29 11:03 → jaredyu:有自信蓋蘇花高?這篇文章在打擊蘇花公路上非常全面,但一 02/29 11:04 → jaredyu:講到蘇花高,郤只是三言兩語帶過,蘇花高就不用炸山嗎? 02/29 11:06 → jaredyu:蘇花高就不用破壞環境嗎?「基本上」能做到岩壓、土壓、水 02/29 11:07 → jaredyu:壓等全周均衡,一句話就自信的認為「人定勝天」,這叫向大 02/29 11:07 → jaredyu:自然學習謙卑? 02/29 11:08 林老師關心蘇花路況值得讚許 但是[建蘇花高取代蘇花公路是向大自然學習謙卑]這說法 我想很多人看得都覺得很諷刺 若真的想要向大自然學習謙卑 請多使用鐵路運輸 改善自身的選擇運輸工具習慣吧 把自然環境留給蘇花沿線深山地區 讓他好好休養生息 這才是向大自然學習謙卑的正途 PS:本文開放回推文 但若有心人士想借題發酸文就免了 必要時 本人會將回推文修改刪減 維護版眾視聽感受 ※ 編輯: nick0605 來自: 118.160.160.33 (05/05 18:54)

05/05 19:11, , 1F
在下認為留住推文才是讓板眾了解事情來龍去脈的方式
05/05 19:11, 1F

05/05 19:12, , 2F
我也很想這樣作 但某些人一直不自愛發一些酸文根本只是
05/05 19:12, 2F

05/05 19:13, , 3F
在浪費彼此的力氣與閱聽者的精神 若回推文有正面討論價
05/05 19:13, 3F

05/05 19:14, , 4F
值者我一掉保留 至於那些礙眼的酸文留下來真的沒必要
05/05 19:14, 4F

05/05 19:17, , 5F
05/05 19:17, 5F
※ 編輯: nick0605 來自: 118.160.160.33 (05/05 20:22)

05/05 22:48, , 6F
嚇我一跳,我還以為是控制碼XD
05/05 22:48, 6F
※ 編輯: nick0605 來自: 118.168.239.152 (05/08 01:48)
文章代碼(AID): #187iIlV9 (Hualien)
文章代碼(AID): #187iIlV9 (Hualien)