PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

[公告] 水桶附文

看板Hualien (花蓮)作者 (大D)時間17年前 (2008/05/21 18:07), 編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 miso1122 信箱] 作者: Qlair (我抽中品牌公仔耶~) 看板: Hualien 標題: Re: [哈拉] 蓋高速公路=建設花蓮? 時間: Mon May 19 01:56:04 2008 ※ 引述《EEEFFF (冷雨夜)》之銘言： : 其實我也沒有車開，所以你們要開車方便，與我何干 : 反正我都坐火車啊，所以你們全家要出門，是你家的事，跟我擠火車就好 : 但是這樣未免太自私，有多少人只是要一個開車方便的道路 : 即使你自己沒車開，你的爸媽親戚，也都有開車的機會吧 : 幫這些人做決定說你們不需要開車，坐火車就好，不太負責任 我來幫他們說句話吧！ 環飽團體： 幹嘛一定要蘇花高？你們可以搭船啊 樂生小青青：幹嘛一定要有捷運？你們可以搭公車啊 愛狗團體： 幹嘛一定要安樂死？你們可以把他們結紮呀 晉惠帝：幹嘛一定要吃飯？你們可以吃肉啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.131.11 ※ 編輯: Qlair 來自: 59.112.131.11 (05/19 01:56)
→
05/19 01:58,
最後一句我笑了
05/19 01:58
→
05/19 02:01,
這譬喻好像顛倒了...
05/19 02:01
→
05/19 02:02,
他們的精神都是一樣的
05/19 02:02
→
05/19 02:07,
樓上真是切中精隨
05/19 02:07
噓
05/19 02:09,
有點想噓，對不起
05/19 02:09
→
05/19 02:19,
以上言論完全屬實，他們真的有這樣講
05/19 02:19
→
05/19 02:23,
還真感謝你的精采節錄喔...
05/19 02:23
→
05/19 02:52,
科科
05/19 02:52
推
05/19 02:52,
自行車團體：幹嘛一定要搭火車？你們可以騎腳踏車啊！
05/19 02:52
→
05/19 02:53,
健身團體：幹嘛一定要騎腳踏車？你們可以用走的啊!
05/19 02:53
推
05/19 05:32,
大台北人：誰叫你們要住花蓮，你們可以住台北啊
05/19 05:32
推
05/19 07:48,
哈
05/19 07:48
推
05/19 09:24,
補血~
05/19 09:24
推
05/19 10:19,
榜繃帶+++~
05/19 10:19
推
05/19 10:57,
(￣▽￣＃)﹏﹏
05/19 10:57
噓
05/19 13:07,
請勿用三言兩語輕率的看待這些話題，你聽過TNR嗎？你看過
05/19 13:07
→
05/19 13:09,
樂生90%保留方案的論點與精神嗎？身為一個流浪動物志工與
05/19 13:09
→
05/19 13:11,
反對拆除樂生的一員，我為我自己無法讓大家看見更多真相而
05/19 13:11
→
05/19 13:11,
慚愧，也為那些無知膚淺的笑話看到悲哀。
05/19 13:11
推
05/19 14:38,
雖然 有些比喻有點引戰 但是精神上差不多 XD
05/19 14:38
噓
05/19 14:45,
街頭流浪動物放養計畫與晉惠帝的何不食肉糜有什麼「精神」
05/19 14:45
→
05/19 14:46,
上差不多的地方？
05/19 14:46
推
05/19 15:03,
精神上 就是有很多替代方案 卻不一定可以完全解決問題
05/19 15:03
→
05/19 15:04,
比方說 有些大型狗 根本不會有人認養
05/19 15:04
→
05/19 15:05,
就好比蘇花高 如果能通過環評 跟鐵路是並行的
05/19 15:05
→
05/19 15:06,
一樣的邏輯 當初是不是規劃了高鐵 2高就不需要了~.~
05/19 15:06
推
05/19 15:13,
或興建二高 一高就不需要拓寬 這其實不衝突啊
05/19 15:13
噓
05/19 16:18,
大型狗認養？請在google上查詢TNR相關資訊。
05/19 16:18
→
05/19 16:20,
這根本就是南轅北轍的事。
05/19 16:20
→
05/19 16:21,
冷默與對公共議題的漠不關心並沒有什麼錯，只能說宣導不足
05/19 16:21
→
05/19 16:23,
與有心人士要付出更多的心力，但是對於那些臨時天馬行空
05/19 16:23
→
05/19 16:25,
沒有guts的諷刺笑點，我嗤之以鼻。
05/19 16:25
噓
05/19 22:15,
嘴砲
05/19 22:15
噓
05/19 22:20,
這串討論串所有贊成的人的論點都被你這嘴砲毀了
05/19 22:20
自己去看看，搜尋標題「海上高鐵」 你就會知道他們真的叫大家去搭船。 ※ 編輯: Qlair 來自: 59.112.129.49 (05/19 23:56) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Qlair (我抽中品牌公仔耶~) 看板: Hualien 標題: Re: [心得] 交通 VS 教育 時間: Mon May 19 20:56:21 2008 ※ 引述《athomas (賣淚葬心(淚哭乾心已碎))》之銘言： : 一個便利的交通 跟教育有沒有關係呢？ : 有很大的關係的！ : 我就讀豐濱國中畢業，很難得的考上花蓮高中(本校曾經連續3年0人上花中花女)。 大家都知道花蓮對外交通很不便，我整理一下這幾個討論串看下來的反蘇花高的論點 1.你們可以搭船啊（前討論串，傳說中的海上高鐵） 2.你們就待在花蓮別出去就好啦（16047篇原po提議：把花蓮人留下來） 3.觀光客不開車，那到時在花蓮要如何行動？啊~~可以搭公車，真聰明（一小時一台） 這樣可行性如何？ -- 跟晉惠帝有著相同精神，是指什麼呢？ 是指你們不知人間疾苦啊，孩子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.131.11
→
05/19 21:03,
我想反蘇花的，大部分還是因為環保議題吧，那三項是解套吧
05/19 21:03
推
05/19 21:05,
所以 蘇花高能怎麼設計 讓他通過環評才是重點
05/19 21:05
→
05/19 21:06,
不過 環保議題 交通問題 經濟問題 又會牽扯到政治議題
05/19 21:06
推
05/19 21:07,
我覺得怎麼設計都不會過 愛雞蛋裡挑骨頭的環保人可多的勒
05/19 21:07
還有 52 則推文
還有 2 段內文
推
05/20 02:37,
不想戰了 我只是說能有更便利的交通 不好嗎??但過環評喔
05/20 02:37
→
05/20 02:37,
重大節日本來就需要提早買票阿..不管去哪邊都一樣不是嗎??
05/20 02:37
→
05/20 02:38,
我也並不想戰..我只是覺得很多人一直認為蘇花高是萬靈丹
05/20 02:38
→
05/20 02:38,
但其實並不是這樣..其中太多的不需要..但一條安全
05/20 02:38
→
05/20 02:39,
的聯外道路確實很需要..但不是現在的這個蘇花高
05/20 02:39
→
05/20 02:41,
這也是去抗議那些學子他們的出發點..並不是反對是需要思考
05/20 02:41
推
05/20 10:18,
請問樓上j大 現在這些環保鬼們提來的哪條是真正可以用的東
05/20 10:18
→
05/20 10:19,
西 他們就像n某一樣完全站在觀光客 台北人的觀點在看
05/20 10:19
→
05/20 10:20,
你可以搭火車呀 搭捷運呀 作公車呀 這....怒呀
05/20 10:20
→
05/20 10:20,
我很早就說了 如果有取代方案我們樂見其成
05/20 10:20
→
05/20 10:21,
但是目前看到都是備胎方案 向他們解釋細節還會跟你腦羞
05/20 10:21
→
05/20 10:22,
兩天後又變成戰文 完全沒有辦法講下去
05/20 10:22
推
05/20 11:51,
推S大 少數人的替代方案 天馬行空到像晉惠帝 真是沒錯
05/20 11:51
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Qlair (我抽中品牌公仔耶~) 看板: Hualien 標題: Re: [哈拉] 蓋高速公路=建設花蓮? 時間: Tue May 20 21:22:27 2008 ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 標題: Re: [哈拉] 蓋高速公路=建設花蓮? : 時間: Tue May 20 20:08:26 2008 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.139.232.43 : → nick0605:我告訴你 你翻翻以前我的文章 應該有一偏有提到我服交通 05/20 21:15 : → nick0605:助理替代役時 連續假日時期去指揮交通的慘況 你們這群 05/20 21:15 : → nick0605:有開車的人只是在車內坐著 真的能比我更身體會什麼叫做 05/20 21:16 : → nick0605:交通癱瘓這兩個字嗎 05/20 21:16 : → nick0605:我告訴你 你都沒遇到這種慘況 你當然會這樣說 05/20 21:17 我懂了，我越來越覺得奇怪了，怎麼反對蘇花高的都舉些很匪夷所思的理由 比方說這個，為了怕塞車，所以不要蓋高速公路（？） 還有其他的，人家在抗議交通不便，有的人說「你可以坐火車啊」、「你可以搭船啊」 、「你都待在花蓮別出去就不會不便啦」（本討論串原po：我們要把大家留在花蓮） 我很想問，這些人是出來搞笑的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.208.175 ※ 編輯: Qlair 來自: 140.136.208.175 (05/20 21:24)
→
05/20 21:25,
nickxxx:車道變寬了 車流量會不會增加? 到時候路再寬都不夠
05/20 21:25
→
05/20 21:25,
我敗了
05/20 21:25
推
05/20 21:36,
晉惠帝：吃肉比吃飯好 為何吃飯。我沒體會需要吃飯的生活
05/20 21:36
→
05/20 21:37,
難道我不能討論 必須吃飯的人的痛苦
05/20 21:37
→
05/20 21:38,
我住皇宮 常去外面度假 難道不能討論民間生活??
05/20 21:38
→
05/20 21:40,
我被大臣們 抓來討論賑災 累的半死 不能說 何不食肉糜
05/20 21:40
→
05/20 21:42,
賑災 養活他們 以後他們生產更多人 不是需要更多賑災
05/20 21:42
推
05/20 21:45,
他都已經熄火了～ 大家散會～休息一下吧!
05/20 21:45
推
05/20 23:35,
N大不止當過交通替代役服務花蓮鄉親 他以前還說 想去考台鐵
05/20 23:35
→
05/20 23:35,
所以他當然希望不蓋蘇花高 多用台鐵啊！ 八卦一下啦！！
05/20 23:35
→
05/21 00:10,
討論蘇花高應該要對事不對人吧
05/21 00:10
推
05/21 00:12,
推一下樓上，兩邊都變調了...
05/21 00:12
推
05/21 01:17,
大家看一下 n大這位交通.產業經濟.教育等.大師推文的結論
05/21 01:17
→
05/21 01:18,
他的結論 就是別人怎樣 甘我屁事的心態 叫我們怎麼討論
05/21 01:18
推
05/21 04:32,
忘了說是16164的推文 他的心態很容易看出來
05/21 04:32
→
05/21 07:48,
這就是本討論串原po說的「你都待在花蓮別出去就好啦」的意思
05/21 07:48
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Qlair (我抽中品牌公仔耶~) 看板: Hualien 標題: Re: [哈拉] 蓋高速公路=建設花蓮? 時間: Wed May 21 00:16:59 2008 ※ 引述《sih0818 (無所是是)》之銘言： : 也大概只有台灣會在這個蕞爾之地擁有這麼多汽機車 : 飛機場、火車站出來，沒有任何交通工具，有的只有計程車 : 這其實很像一些落後城市才有的現象 : 我有個日本的醫生朋友，他也說過其實日本的購車率正逐年下降 : 我曾很認真的問路人該去哪找公車，被笑了.....orz 那我很好奇 沒有汽車，又不能搭公車，請問你是要怎麼走？靠兩隻腳嗎？ : 並不是每個人都是開著車到處跑，尤其接下來油價又要上漲的時候 : 每個人都嚷嚷著要讓花蓮發展觀光，問題是，花蓮走出去了嗎? : 公共交通準備好了嗎? : 你會說，那你弄一個到每個地方都只要十分鐘都有一班、如同捷運一般的便捷交通啊 : 這其實是一個很有趣的說法，觀光客需要這麼高頻率的車輛交通嗎? : 我其實衷心期盼著 : 花蓮台東能成為一個很美而世界知名的城市 : 這其實需要很多的努力 : 公路，似乎只是個選項，而且還不是最重要的選項 : 我只是表達我的看法，並不是要去挑起什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.129.49
推
05/21 00:18,
這...兩行文？
05/21 00:18
推
05/21 10:33,
兩行字道盡千言萬語 =,=a
05/21 10:33
推
05/21 11:46,
日本主要都市的地鐵電車好像比公車還密...
05/21 11:46
推
05/21 12:21,
問題是你從車站要回家之類的呢？
05/21 12:21
→
05/21 13:42,
推shengkane，日本地鐵電車之密，的確到了匪夷所思，連公
05/21 13:42
→
05/21 13:43,
車都省了的地步，去過東京後的感想XD
05/21 13:43
-- ▂ 〈 ╱ ▍ ╱█/ ╱ ▍ ⊕ ● ︳ ▍ ⊕ ︳ ▍ ⊕ 『因為踢，所以不斷前進』 ︳ ▍ # NTU Civil Football Team - Misoshiru -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234
→
05/22 20:27, , 1F
推大略上的精神是我覺得認同的 但愛狗團體那邊很糟
05/22 20:27, 1F
→
05/22 20:27, , 2F
只能給箭頭
05/22 20:27, 2F
‣ 更多 miso1122 的文章
文章代碼(AID): #18C_HAdb (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 miso1122 的文章
文章代碼(AID): #18C_HAdb (Hualien)