Re: [情報] <鬼月反旺中>系列活動一

看板Hualien (花蓮)作者 (誰叫我不做誰的乖乖牌)時間13年前 (2012/08/11 06:13), 編輯推噓5(8345)
留言56則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《immie (immie)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.161.221.253 : → plunkett :一直搞不懂這在做啥.只看到蘋果和中天一直在互咬 08/10 14:15 : → plunkett :其他電台一點也不在乎.這到底是有心人士炒作 08/10 14:15 : → plunkett :還是真有那麼嚴重? 08/10 14:16 : → chienming40 :旺中成媒體巨獸有影響嗎?還有很多媒體可以看.又不是 08/10 15:00 : → chienming40 :沒其他選擇了.中油台塑台電這種才是真壟斷 08/10 15:01 先去查查蔡旺旺 說過什麼話 再來說你的長篇大論吧 等你 發現電視天天撥 64沒死人 共產黨親民愛民不貪汙 那種中國垃圾新聞 你還想你的下一代每天吸這種垃圾?? : → carton :樓上 旺旺若併的中嘉(集團)八大 TVBS 就進入旺中旗 08/10 15:06 : → carton :下 另外中嘉下的製作公司有承接民視 三立等台的綜藝 08/10 15:07 : → carton :節目 真的併成了電視打開有一半是旺中的頻道8成節目 08/10 15:08 : → carton :跟旺中有關..... 這樣你覺得不可怕? 08/10 15:09 不能同意你更多 : 推 kimi0402 :其他電視台是不在乎呢?還是不敢報導? 08/10 15:39 : → immie :anyway..有人要去的話 我願意贊助100份文宣傳單 08/10 16:05 : → arl616 :這個傳單訴求寫得太不清楚了吧 拿到的人很容易只會像 08/10 16:35 : → arl616 :1 2樓一樣 以為只是分成兩邊的對抗 08/10 16:36 : → neversaylove:其他台都差不多是他家的 怎麼會報... 08/10 16:45 : → rodc1968 :如影響很大又壞,其它業者早就起來對抗,其它會甘心嗎 08/10 17:16 : → rodc1968 :就算有些媒體是旺中的,偏綠媒體呢.總不是旺中可影響 08/10 17:21 : → rodc1968 :三明治規模大嗎,修理kmt起來會手軟嗎,我也覺的是互咬 08/10 17:26 : → arl616 :中嘉系統是北部最大的有線頻道商 頻道上下架 節目調 08/10 19:26 : → arl616 :配 還有旺旺集團是多大的廣告商 08/10 19:27 : → arl616 :影響的不只是互咬 這控制的市場非常大 08/10 19:27 : 推 bobbytsi :一般人都沒感覺,不過要是真合併成功,台灣就真的一 08/10 22:27 : → bobbytsi :言堂了,其它媒體不報是怕得罪它,以後地方頻道商就 08/10 22:28 : → bobbytsi :不播它們的節目了,而且旺中是不怕賠錢也要影響輿論 08/10 22:29 中時系統 近十年來 慘淡經營 銷量收視率 慘不忍睹 不會倒?? 錢從哪來?? 有人說買台灣比打台灣便宜 當然阿 這邊看虧錢?? 那邊看是賺阿!! : → chienming40 :想太多了.有三明治+壹傳媒.台灣的言論不會被壟斷.聲 08/10 22:55 : → chienming40 :音絕對會是多元化的.深綠的支持者又不會去支持旺中集 08/10 22:56 : → chienming40 :團的媒體.即使旺中再大.其他媒體還是有生存空間的 08/10 22:57 : 推 kimi0402 :旺中系統不讓三立民視壹傳媒上架,他們哪來的生存空間 08/10 23:46 同意 台灣人長期被洗腦 失去思考能力 好不容易民智慢慢開了 又要走回老路?? 讓旺中大起來結果就是如此 黎老肥的壹傳媒 勢力多大 在旺中前面還是玩不贏 蔡旺旺很有錢?? 你錯了 是後面勢力遠大於前面 蔡旺旺就是阿紫 在後面有個喬峰灌內力 蔡旺旺玩黎老肥 就好像阿紫靠喬峰玩死星宿派大師兄 星宿派大師兄跟阿紫 在喬峰面前都是渣 -- 六八九系賀 選前 選後 尿 --

08/11 09:31, , 1F
看這件事民間聲音多過媒體,就不太對了~
08/11 09:31, 1F

08/11 09:31, , 2F
不是不報 是不敢報!
08/11 09:31, 2F

08/11 12:30, , 3F
這篇戰意好濃XD 話說鬼月快到了,果然鬼話連篇..
08/11 12:30, 3F

08/11 12:32, , 4F
唉...新聞平台不敢報,黃果然一語成讖
08/11 12:32, 4F
同意二位說法 不要期望商人有良心 商人無祖國的 有人提三明治 三立都在拍"華"劇了 靠這些人"愛"國喔 算了吧 這些人要不要賺中國錢 還不乖乖跪下 大話新聞紅姨不就是例子

08/11 13:02, , 5F
不吃中國塞的垃圾,每天卻被寡佔系統業者塞垃圾海削
08/11 13:02, 5F
這是兩回事 你不用扯在一起

08/11 13:13, , 6F
所以根本不是兩個媒體集團 或是政治立場的問題
08/11 13:13, 6F

08/11 13:14, , 7F
而是恐怖的箝制媒體的言論自由 抹黑與它相反的聲音
08/11 13:14, 7F
正確 還沒壟斷 旺中就拿龐大資源 24小時 中時+中天+中視 海陸空轟炸 打一個教授 壟斷了 還不更為所欲為 就算是有走路工 我花錢請人拿牌發傳單 犯了哪條罪 用核彈打螞蟻??

08/11 20:14, , 8F
就算三立,民視不上架,自由,一集團總不是旺中可以影響
08/11 20:14, 8F

08/11 20:15, , 9F
更何況為數不少的地下電台,更何況民視有數位電台
08/11 20:15, 9F

08/11 20:19, , 10F
不用透過旺中,也可收看,拒旺中除了ncc,能阻止的了嗎
08/11 20:19, 10F

08/11 20:23, , 11F
說台灣人長期被洗腦...,才讓旺中獨大.這些話在某版
08/11 20:23, 11F

08/11 20:25, , 12F
或許會支持,想問如讓旺中壯大,就要被駡成這樣嗎
08/11 20:25, 12F
台灣人被洗腦我真的不意外啦 看看精美的689 我猜想你大概也是689 我的633勒 不是壯大不壯大 是旺中言論的問題 蔡旺旺說 六四屠殺非事實 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120411/34152230/ 這種為了錢 什麼都敢說的人你渴望他有社會責任?? 689就是還不夠痛 可是你們想痛 不要拉台灣人去承受 警察拿槍沒意見 讓流氓拿槍 就要被駡成這樣嗎 這句話還給你

08/11 20:31, , 13F
現今26管制的嚴密,但還是很多網路管道可用
08/11 20:31, 13F

08/11 20:34, , 14F
台灣獲取消息的多元化,對資訊的判定,旺中可控制嗎
08/11 20:34, 14F

08/11 20:38, , 15F
要反旺中我可尊重,但不要動不動就說被洗腦要走回頭路
08/11 20:38, 15F

08/11 20:39, , 16F
蔡旺旺就樣說64,台灣有多少媒體,就跟著這樣下結論
08/11 20:39, 16F

08/11 20:42, , 17F
有多少節目,是用蔡旺旺的結論在洗腦告訴台灣人64情況
08/11 20:42, 17F

08/11 20:45, , 18F
現今媒體多元化到,不是一個電視就能控制的了,尤其
08/11 20:45, 18F

08/11 20:47, , 19F
網路很多時候的影響,更是超越電影,要一元化言很難
08/11 20:47, 19F

08/11 20:48, , 20F
更河況綠營民代是放好看嗎,誰保證不會政黨輪替
08/11 20:48, 20F

08/11 20:51, , 21F
通篇只看到,你把電視的影響拓大,以為掌握電視媒體
08/11 20:51, 21F

08/11 20:52, , 22F
一旦旺中變大,台灣人就會被洗腦,言論變一言堂
08/11 20:52, 22F

08/11 20:55, , 23F
一堆人就是不見棺材不掉淚, 非得要事實發生才會懊悔
08/11 20:55, 23F
基本上 跟689對話沒有用 他們是給什麼吃什麼 為什麼不覺悟? 就是你說的不見棺材不掉淚 他們還不夠痛啦 油電雙漲 還好啦 我還過得去 強制都更 還好啦 又不是我家 國旗下撤 還好啦 不痛不癢 633要8年 還好啦 總要時間 我不是來了嗎 我把你們當人看要好好教育你們 得票率都7-8成 土石流是什麼?? 我在這裡賭帳號 馬英九下台也不會捐一半薪水 他捐 我砍帳號 有689敢出來對賭嗎 我跟妳講 絕對沒有 因為689習慣被騙 且還會幫忙數錢

08/11 21:00, , 24F
是旺中獨佔所有媒體,控制所有網路,每天發洗腦言論嗎
08/11 21:00, 24F

08/11 21:04, , 25F
在現今藍綠比,媒體管道多元化(有網路,地下電台..等)
08/11 21:04, 25F

08/11 21:06, , 26F
旺中要獨佔,沒其它異議言論,洗腦變一言堂,有多少可能
08/11 21:06, 26F

08/11 21:17, , 27F
想問旺中就算獨佔,能影響地下電台,推特.等網路言論
08/11 21:17, 27F

08/11 21:20, , 28F
很多人的資訊來源都不只是電視,甚至是以網路為主
08/11 21:20, 28F

08/11 21:23, , 29F
你的很多人不到5%,70%都是有線電視
08/11 21:23, 29F

08/11 21:23, , 30F
現在反旺中,不是很多都靠網路為主嗎
08/11 21:23, 30F

08/11 21:26, , 31F
70%有線電視完全被旺中控制,可能性有多高
08/11 21:26, 31F

08/11 21:28, , 32F
光民視數位電視有幾台,自由是數一數二的媒體吧
08/11 21:28, 32F

08/11 21:29, , 33F
每天光看自由的言論有多少人,更何況還有親綠地下電台
08/11 21:29, 33F

08/11 21:40, , 34F
親綠的民代親綠的民間國內外團體,會讓旺中完全控制嗎
08/11 21:40, 34F

08/11 21:42, , 35F
更何況以前綠營指責kmt控制媒體,還不是政黨輪替
08/11 21:42, 35F

08/11 21:51, , 36F
合併後旺中是多大的通路商,廣告商 = 會變的一言堂嗎
08/11 21:51, 36F

08/11 21:53, , 37F
旺中的廣告商機,會讓其它的媒體怕,會被控制
08/11 21:53, 37F

08/11 21:56, , 38F
旺旺併北部最大通路商中嘉,那全台電視也會被控制嗎
08/11 21:56, 38F

08/11 21:58, , 39F
還有地方政府的影響也很大,南部地方首長會甘心不管嗎
08/11 21:58, 39F

08/11 22:01, , 40F
有太多的因素會變成有線電視的旺中一言堂,這機率多少
08/11 22:01, 40F

08/11 22:04, , 41F
不用管綠營因素,自由,網路..等因素,說會變旺中一言堂
08/11 22:04, 41F

08/11 22:08, , 42F
真的會緊張的是受影響的媒體,那些媒體現今的表現如何
08/11 22:08, 42F

08/11 22:10, , 43F
如三民治會因旺中而被控制,反應最激烈的會是三民治
08/11 22:10, 43F

08/11 22:12, , 44F
三民治如果有可能被控制,有可能不想方設法的對抗嗎
08/11 22:12, 44F

08/11 22:18, , 45F
旺中合併後,一傳媒用網路播,不走有線電視不需問旺中
08/11 22:18, 45F

08/11 22:21, , 46F
民視有好幾台數位台,一傳媒用網路,都不需靠旺中
08/11 22:21, 46F

08/11 22:22, , 47F
合併後旺中的廣告量,也還不足讓三民治,一傳媒被控制
08/11 22:22, 47F

08/11 22:26, , 48F
反對旺中就該被戴帽子,說成洗腦,這是花蓮版不是某版
08/11 22:26, 48F

08/12 00:20, , 49F
到現在還有人以為泣有多綠XD 思考程度和某版差不多
08/12 00:20, 49F
對阿 "華"劇賣的超爽的 有錢不賺 商人等著吃屎??

08/12 02:19, , 50F
反正你又不看旺中集團的.你幹嘛怕他洗你的腦
08/12 02:19, 50F
不對喔 當笑話看很有育樂性喔 我是不怕洗腦啦 被洗20幾年了 我當兵前還是689勒 高中跟著老師罵黨外是暴民 我是怕某些無腦蠕動生物 塞什麼吃什麼 對了 你要不要對賭帳號 ※ 編輯: dogdogbus 來自: 111.248.135.41 (08/12 06:06)

08/12 17:05, , 51F
為啥還是有人扯到藍綠 重點還是言論自由
08/12 17:05, 51F

08/12 17:06, , 52F
而且目前傳統電視媒體還是很厲害的 家裡掌握遙控器
08/12 17:06, 52F

08/12 17:07, , 53F
仍是長輩 不上網的人比你想的多很多 思想可以滲透的
08/12 17:07, 53F

08/12 17:09, , 54F
三民自現在還沒被旺旺買下系統台 對旺中的事都已噤聲
08/12 17:09, 54F

08/12 17:09, , 55F
或輕輕帶過 還能期待真的拿下系統台之後的情景嗎
08/12 17:09, 55F

08/18 01:37, , 56F
有些人都低估電視媒體的力量 長輩都被電視洗很爽阿..
08/18 01:37, 56F
文章代碼(AID): #1G9OTvl4 (Hualien)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G9OTvl4 (Hualien)