PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

[哈啦] 今天在車站遇到嚴長壽

看板Hualien (花蓮)作者 (獨自生活)時間13年前 (2012/08/26 23:53), 編輯推噓-4(14推 18噓 57→)
留言89則, 22人參與, 最新討論串1/1
下午近六點那班火車 去接我同學的時候 看到一位類似嚴長壽的大叔 其實我不太確定是他 但是一個人的氣質 真的可以讓人印象深刻 有人知道這禮拜有啥活動嗎??? -- 別人都說 我很帥 真的! http://0rz.tw/wYuXE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.213.229
噓
08/26 23:54, , 1F
還趕來花蓮阿
08/26 23:54, 1F
→
08/26 23:54, , 2F
??
08/26 23:54, 2F
→
08/26 23:59, , 3F
他怎麼不開車走蘇花?
08/26 23:59, 3F
噓
08/27 05:12, , 4F
不是說蘇花很好走?跟花蓮人搶啥火車票
08/27 05:12, 4F
→
08/27 05:23, , 5F
嚴長壽是難得算為花東環境發聲的人仕喔@@!(個人)
08/27 05:23, 5F
噓
08/27 05:26, , 6F
在地年輕人連一個月22K都沒有..肚子都沒填飽了
08/27 05:26, 6F
→
08/27 05:26, , 7F
環境再好也只是北部人來上廁所的地方..
08/27 05:26, 7F
→
08/27 05:28, , 8F
完成自己理想犧牲在地人民 超偉大的..快當神拜
08/27 05:28, 8F
推
08/27 09:55, , 9F
奇怪了 人家要坐火車節能也要你管呀
08/27 09:55, 9F
→
08/27 09:55, , 10F
又一個覺得蘇花高就是花蓮發展唯一靈藥的人
08/27 09:55, 10F
→
08/27 09:57, , 11F
難道蓋了蘇花高北部人就不來上廁所了嗎?\
08/27 09:57, 11F
→
08/27 09:57, , 12F
蓋了蘇花高花蓮的年輕人就能23K?就能填飽肚子?
08/27 09:57, 12F
→
08/27 09:58, , 13F
有出過門嗎?知道出門旅遊最大的花費是什麼嗎?
08/27 09:58, 13F
→
08/27 09:59, , 14F
花蓮的優勢在哪裡 劣勢在哪裡 都弄懂了再來酸
08/27 09:59, 14F
推
08/27 13:38, , 15F
蓋蘇花是為了出去方便，發不發展甘我屁事
08/27 13:38, 15F
→
08/27 13:38, , 16F
花蓮人為什麼要蘇花高，弄懂了再來酸
08/27 13:38, 16F
噓
08/27 14:11, , 17F
純酸hollysee 搞不清楚狀況 我可以給你一分鐘60個噓
08/27 14:11, 17F
→
08/27 14:12, , 18F
坐火車節能?好笑了 又有一個被政府節能省碳騙到的人
08/27 14:12, 18F
→
08/27 14:13, , 19F
多少利益團體靠"節能省碳"賺到大筆鈔票..
08/27 14:13, 19F
→
08/27 14:13, , 20F
自己還以為真的有幫地球忙..結果根本沒有
08/27 14:13, 20F
→
08/27 14:14, , 21F
你才沒出門旅遊了,你敢在下大雨天帶者你一家大小
08/27 14:14, 21F
→
08/27 14:14, , 22F
走蘇花公路?如果敢你真的不愛你的家人..簡直在玩命
08/27 14:14, 22F
→
08/27 14:15, , 23F
花蓮的劣勢很清楚的就是對外交通不便,某些人或某些
08/27 14:15, 23F
→
08/27 14:16, , 24F
團體就老是看不到這點,說蘇花公路難走你們就搭火車阿
08/27 14:16, 24F
→
08/27 14:16, , 25F
買不到票干我們這些團體或是附和這些團體的人什麼事?
08/27 14:16, 25F
→
08/27 14:17, , 26F
怪了,當蘇花公路因為災害要破壞原有森林或路廊的時候
08/27 14:17, 26F
→
08/27 14:17, , 27F
你們這些人怎麼不敢出來抗議?標準何在?
08/27 14:17, 27F
→
08/27 14:18, , 28F
嚴長壽你如果真的要節能省碳我看你連火車也不要坐了
08/27 14:18, 28F
→
08/27 14:19, , 29F
要真的省請你騎自行車到花蓮..搭火車根本沒省到
08/27 14:19, 29F
推
08/27 14:21, , 30F
他的火車票也是一大早跟大家一起上網搶的嗎？
08/27 14:21, 30F
→
08/27 15:40, , 31F
不要再吵蘇花高了 吵過好幾次了 一點意義都沒有
08/27 15:40, 31F
→
08/27 15:44, , 32F
是阿 也懶了..在政府沒有明訂永久終止蘇花高之下
08/27 15:44, 32F
→
08/27 15:44, , 33F
環團跟附和者也只是短暫勝利而已..
08/27 15:44, 33F
→
08/27 15:45, , 34F
後會有期..
08/27 15:45, 34F
推
08/27 16:49, , 35F
嚴長壽來演講的
08/27 16:49, 35F
→
08/27 16:53, , 36F
a大過於偏激了
08/27 16:53, 36F
噓
08/27 17:45, , 37F
我想看aahome表演一分鐘60個噓
08/27 17:45, 37F
推
08/27 17:51, , 38F
a先生最近壓力大喔...
08/27 17:51, 38F
→
08/27 18:56, , 39F
一分鐘60個噓+1 沒見過耶~
08/27 18:56, 39F
推
08/27 19:11, , 40F
嗯..不管你的一分鐘60個噓到底有沒有辦法達成
08/27 19:11, 40F
→
08/27 19:11, , 41F
坐火車V.S開汽車 哪個平均起來比較耗能我想這應該不
08/27 19:11, 41F
→
08/27 19:13, , 42F
用說了 我想說的是出門旅遊花最多錢的就是住宿
08/27 19:13, 42F
→
08/27 19:14, , 43F
今天花蓮交通不方便未嘗不是一個優勢 他讓外地來的觀
08/27 19:14, 43F
→
08/27 19:14, , 44F
光客至少都要在花蓮或台東住一個晚上 在這邊可能有人
08/27 19:14, 44F
→
08/27 19:15, , 45F
認為這又是外地人的想法 但我想說 我是不反對蘇花改
08/27 19:15, 45F
→
08/27 19:15, , 46F
或蘇花替 這是一個改善花蓮公路交通的一個好方法
08/27 19:15, 46F
→
08/27 19:16, , 47F
但是能不能在對環境影響最小的情況下進行? 台灣的地
08/27 19:16, 47F
→
08/27 19:17, , 48F
形尤其是東部是很脆弱的 開蘇花高會不會讓原本就脆弱
08/27 19:17, 48F
→
08/27 19:18, , 49F
的地形崩潰? 這我不敢說 但我也很難相信政府的判斷
08/27 19:18, 49F
→
08/27 19:18, , 50F
畢竟現在的政府已經造成太多的負面印象
08/27 19:18, 50F
推
08/27 19:18, , 51F
樓上~如果你親朋好友是必須每天開車走蘇花的
08/27 19:18, 51F
→
08/27 19:19, , 52F
另外關於你說蘇花公路的部份 為什麼當時沒有人出來
08/27 19:19, 52F
→
08/27 19:20, , 53F
抗議 我可以告訴你 開蘇花古道的時候 根本沒有環團或
08/27 19:20, 53F
→
08/27 19:21, , 54F
環評這種東西 何來抗議?
08/27 19:21, 54F
→
08/27 19:21, , 55F
VV大 所以我說我不反對蘇花改或蘇花替 只是要如何減
08/27 19:21, 55F
→
08/27 19:21, , 56F
少對環境的影響
08/27 19:21, 56F
→
08/27 19:22, , 57F
每到下雨天都要跟死神在賭博，你有下雨天走過這條路
08/27 19:22, 57F
→
08/27 19:25, , 58F
嗎?只希望走這條路的人都可以平平安安
08/27 19:25, 58F
推
08/27 19:27, , 59F
環境影響最小喔?我覺得還是再開一條路比較實在
08/27 19:27, 59F
噓
08/27 19:30, , 60F
並不是交通不便就可以把旅客留在這裡住宿
08/27 19:30, 60F
→
08/27 19:31, , 61F
如果說因為開路了就留不住旅客 那麼我想花蓮也沒啥
08/27 19:31, 61F
→
08/27 19:31, , 62F
H大你的說法不過是盲目的跟隨那些所謂團體的腳步
08/27 19:31, 62F
→
08/27 19:32, , 63F
你只不過是害怕開路造成的衝擊 不想面對挑戰
08/27 19:32, 63F
→
08/27 19:35, , 64F
我只知道陸路運輸的失衡會造成花蓮發展更落後
08/27 19:35, 64F
→
08/27 19:37, , 65F
就猶如清朝末年 滿清的海禁一樣 只是阻礙了自己
08/27 19:37, 65F
推
08/27 19:40, , 66F
我是不知道對環境影響小不小啦 但是對人命影響不太小
08/27 19:40, 66F
→
08/27 19:41, , 67F
忘了幾年前大陸團整團死掉的例子了嗎？ 如果是台灣人
08/27 19:41, 67F
→
08/27 19:41, , 68F
的話早就鬧翻了。
08/27 19:41, 68F
噓
08/27 19:42, , 69F
hollysee >>我說我不反對蘇花改或蘇花替
08/27 19:42, 69F
噓
08/27 19:43, , 70F
對 看樣子你非常反對蘇花高..
08/27 19:43, 70F
噓
08/27 19:44, , 71F
另外說因為路不便所以可以讓觀光客住在花蓮一晚
08/27 19:44, 71F
噓
08/27 19:45, , 72F
怪了,你看南投台中交通多方便,可是人家有這種顧慮嗎?
08/27 19:45, 72F
噓
08/27 19:45, , 73F
沒有麻,反而生意比花蓮好更多..這點到底是誰教育出
08/27 19:45, 73F
噓
08/27 19:46, , 74F
來的大家想也知道..
08/27 19:46, 74F
噓
08/27 19:46, , 75F
環團長年提供錯誤資訊給民眾,導致相信的變迷信
08/27 19:46, 75F
噓
08/27 19:47, , 76F
不信的人還是不信,造成花蓮人對立 這樣好嗎?
08/27 19:47, 76F
推
08/27 20:45, , 77F
這件事老實說很主觀 某a自己偏頗的要命 就別說誰對
08/27 20:45, 77F
→
08/27 20:45, , 78F
誰錯了吧 只是顯得你很好笑
08/27 20:45, 78F
噓
08/27 22:03, , 79F
不噓樓上太對不起花蓮人了
08/27 22:03, 79F
噓
08/27 22:03, , 80F
你們反對的人的聲音就可以大聲..我們這些讚成的
08/27 22:03, 80F
噓
08/27 22:04, , 81F
就被你們講得很好笑? 花蓮人讚成有條安全路 很好笑?
08/27 22:04, 81F
→
08/27 22:34, , 82F
那個.... 你們都噓到我了....
08/27 22:34, 82F
推
08/27 22:36, , 83F
幫推
08/27 22:36, 83F
推
08/28 10:04, , 84F
幫原PO補推
08/28 10:04, 84F
噓
08/28 10:33, , 85F
氣質?
08/28 10:33, 85F
→
08/28 11:24, , 86F
討論串好像偏離了主題...
08/28 11:24, 86F
推
08/28 21:33, , 87F
幫原PO推一下~
08/28 21:33, 87F
推
08/29 16:32, , 88F
簡單問一下,請問以花蓮的人口比例來說,有多少人三不
08/29 16:32, 88F
→
08/29 16:32, , 89F
五時就在蘇花上跑？
08/29 16:32, 89F
‣ 更多 shenasu 的文章
文章代碼(AID): #1GEaPTe3 (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shenasu 的文章
文章代碼(AID): #1GEaPTe3 (Hualien)