[新聞] 蘇花改「生態停工機制」 鳥兒變少即喊停

看板Hualien (花蓮)作者 (weimin)時間13年前 (2012/10/20 03:03), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
蘇花公路改善工程首創國內第一宗生態停工機制,一旦白頭翁、麻雀、綠繡眼等指標物種 少於一定隻數,工程立即喊停。去年三月開工以來,陸海空每三個月進行兩次調查,指標 物種數量未出現明顯增減。主因可能是蘇花改工程超過半數都在隧道內進行,對生態擾動 不大。 不過,今年三、六月,觀音海岸海域的生物需氧量偏高,令工程人員一度很納悶,因蘇花 改工程並未將廢水排入海中。最後調查解謎,為海中浮游生物春、夏兩季出生、死亡的代 謝率高的自然現象所致。 蘇花改工程沿線保育類、台灣特有種生物繁多,公路總局蘇花改工程處長邵厚潔指出,蘇 花改沿線過去進行物種普查並建立物種名錄,鎖定觀音海岸野生動物棲息區、太魯閣國家 公園、東澳北溪、和平溪等地監測。一旦十五種指標物種少於特定隻數就會立即停工,要 復工還須召開專家會議、複查,排除工程因素後才能繼續施工。 以陸域生態為例,白頭翁、麻雀、綠繡眼、小雨燕、紅嘴黑鵯、洋燕、繡眼畫眉、五色鳥 與竹雞九種鳥類,在觀音海岸野生動物重要棲息環境,連續兩次調查這九類總數少於九十 七隻,或在太魯閣國家公園少於六十二隻就要停工。 至於這些數字如何得出?負責生態監測的台灣世曦工程工程師陳重吉指出,指標物種數量 根據環評過程進行兩年監測數量為基準,不得少於平均值的五成;監測物種數量以兩小時 內平均觀測到的最多物種隻數為取樣對象。 不知道是好是壞 一波多折 何時才會有確定的結果?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.241.53 ※ 編輯: wami0613 來自: 114.37.241.53 (10/20 03:03)

10/20 07:35, , 1F
GOOD ! 終於看到點像樣的的東西了
10/20 07:35, 1F

10/20 07:37, , 2F
你相信嗎?反正我不會相信@@
10/20 07:37, 2F

10/20 12:01, , 3F
我才不相信
10/20 12:01, 3F

10/20 16:00, , 4F
等到真的興建完畢,鳥少了也沒人會管了
10/20 16:00, 4F

10/20 16:11, , 5F
當初台東→屏東的台26就曾經因螃蟹數量變少而停工
10/20 16:11, 5F

10/20 16:12, , 6F
結果衍生出的罰款 最後演變成法院大亂鬥 直到前年才
10/20 16:12, 6F

10/20 16:13, , 7F
到一個中繼段落
10/20 16:13, 7F

10/20 16:14, , 8F
原則上是可以執行觀測 但我總覺得這新聞是叫包商不
10/20 16:14, 8F

10/20 16:15, , 9F
要進來標 有點淡淡的恐嚇意味 簡單對環保人士示意
10/20 16:15, 9F

10/20 18:07, , 10F
興建完畢鳥才變多,車子全部進隧道,外面花草樹木世
10/20 18:07, 10F

10/20 18:07, , 11F
界留給大自然。車少動物就出現了,幾次坍方封路時都
10/20 18:07, 11F

10/20 18:08, , 12F
可以在公路上發現一些令人驚嘆的奇遇。
10/20 18:08, 12F

10/20 18:12, , 13F
洗頭不可能洗一半,工程做一半花的錢更多...
10/20 18:12, 13F

10/20 20:49, , 14F
就跟核四一樣啊 建完比違約便宜 結果是先違約又重建
10/20 20:49, 14F

10/20 23:23, , 15F
沒有說要停建吧 大家講的好像要停工一樣...
10/20 23:23, 15F

10/20 23:24, , 16F
蓋好後環團來花蓮還不是會走蘇花改跟雪隧..環保咧
10/20 23:24, 16F

10/21 01:43, , 17F
這些鳥種都是平地或淺山森林多到不行的種類,工程應
10/21 01:43, 17F

10/21 01:43, , 18F
要考量的還要有一些當地具有特殊性、指標性意義的
10/21 01:43, 18F

10/21 01:45, , 19F
生物種類,例如工程廢水排放的清淨小溪裡的特殊魚
10/21 01:45, 19F

10/21 01:45, , 20F
、螺等 這樣子的停工標準才有意義 不然只是騙騙
10/21 01:45, 20F

10/21 01:46, , 21F
民眾的把戲罷了
10/21 01:46, 21F

10/21 21:04, , 22F
樓上你知道太多了
10/21 21:04, 22F

10/22 11:33, , 23F
那走蘇花害人命減少誰負責?環團只會做秀
10/22 11:33, 23F

10/22 11:38, , 24F
環團:環保>>人命
10/22 11:38, 24F

10/22 11:40, , 25F
這些人真的是走火入魔了,間接的草菅人命
10/22 11:40, 25F

11/01 10:04, , 26F
連玉里段和池上段事故率最高都不知道的 真的是花蓮人
11/01 10:04, 26F

11/01 10:05, , 27F
嗎? 還害命咧 怎麼不要求蓋條花東高速公路?
11/01 10:05, 27F
文章代碼(AID): #1GWQG0Gm (Hualien)
文章代碼(AID): #1GWQG0Gm (Hualien)