Re: [徵求] 車禍目擊者2012/8/23上午11點多中山路、建國路口

看板Hualien (花蓮)作者singinggirl (我愛荷蘭煎餅)時間13年前 (2013/01/05 22:37)推噓1(1推 0噓 23→)

留言24則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

我們事後有開車模擬當時肇事者行經中山路建國路路線狀況我的右前方也有二台機車.一左一右..同時往前行進.. 左方那台機車有偏騎一點..但在抵達路口馬路時.. 都是合法進入合法車道的..我評估當時我外公也是其線路.. 反到-是我想要質疑是肇事者當時他開車車道偏向道路中央. 因為他追撞到我外公機車後左前輪的位置.往前開的話是偏向中間線道的.. 因為當時2012/8/23上午11點大白天.. 這個路口3隻監視器都沒有拍到任何畫面.. 我只好模擬.且讓大家知道.這個路口是很長距離的... 且-事發當下.前方均無車輛阻礙.肇事者說完全沒看到我外公.. 這是完全不合道理的.且對方又是外地遊客..租車開.. 進市區又不減速注意路況模擬當時路線影片 http://www.youtube.com/watch?v=va0cbA2zQuw

花蓮人都知道那是個大路口.旁邊又是大郵局到底為何原因?完全無法提供任何影片供鑑定判別中山路進入市區的大路口距離十分長. 並不是短短一小段.影片中我外公是被後方追撞法官卻判定是我外公變換車道.但其實那段路上是沒有繪製任何車道路線的只能駕駛人要注意行車安全間距除非能有這個路口的監視畫面否則不當以我們辛苦找的影片 (主要是用來釐清當時對方說我外公闖紅燈之說) 我們的影片可以釐清我外公闖紅燈之說.但影片距離上的視覺陷阱我想再次強調不應用來判定我外公偏騎. 出事的是我最最親愛的外公我希望能找到提供最有利..且公平的證明來讓這件追撞事件圓滿落幕. 讓家人心安讓阿公得到合理的對待我不是要訴求外公沒錯而是追撞責任雙方都有那條路那麼大汽車沒注意到外公是不可能的. 雙方都有責任的.現在法官是判對方完全無過失責任 ※ 引述《singinggirl (我愛荷蘭煎餅)》之銘言： : !！！徵求車禍目擊者！！！ : 時間：2012/08/23 上午11點至12點間 : 地點：花蓮市中山路與建國路口 : 事情是這樣的： : 我外公去年在花蓮建國路中山路口發生車禍 : 此路口為花蓮市區大郵局的十字路口， : 但路口三支監視器都壞掉，加上只有二個老人家在花蓮 : 我外公車禍當時就昏迷住進加證病房， : 加上奶奶不懂需要保留及收集證據， : 在事發當時肇事者說謊..說我外公闖紅燈.. : 但一週內我舅舅找到了這隻影片，才推翻肇事者的謊言 : 但如今由於與肇事者和解不成上法院後 : 現在法官卻說外公偏騎到汽車道叛我們敗訴??!!! : 所以現在想要找到當時的目擊證人！還請大家幫忙轉發 : 影片在此 : http://ppt.cc/xjlF : 也有上中天新聞了 : http://ppt.cc/Myn~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.175.191.155

→

singinggirl

01/05 22:38, , 1^F

01/05 22:38, 1^F

→

singinggirl

01/05 22:39, , 2^F

01/05 22:39, 2^F

→

singinggirl

01/05 22:45, , 3^F

01/05 22:45, 3^F