Re: [哈啦] 聽說普悠馬號認證沒過

看板Hualien (花蓮)作者 (誰叫我不做誰的乖乖牌)時間13年前 (2013/02/05 18:46), 編輯推噓-3(1453)
留言58則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不要在腦補了 是在挖史前文物啦 打什麼月台 不管你信不信 反正我是信了 快跟 聯合國教科文組織 申請 世界文化遺產 普悠瑪十三行遺址 http://attachment.van698.com/forum/201210/26/040649eg94q7n7r2ddgqd9.jpg
http://attachment.van698.com/forum/201210/26/040649k06fhh6z0psf6fx6.jpg
http://www.van698.com/thread-140418-1-1.html ===================== http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/26/images/5.jpg
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/26/images/6.jpg
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/26/today-life4.htm ===================== http://easy.sina.com.tw/img/news/1-460x0-13511748066633.jpg
http://easy.sina.com.tw/img/news/1-460x0-13511748069958.jpg
http://easy.sina.com.tw/img/news/1-460x0-13511748071698.jpg
http://easy.sina.com.tw/img/news/1-460x0-13511748087081.jpg
奇怪 我的臉怎麼腫腫的?? -- 『任何人都可以,只有阿飛不可以』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.2.33

02/05 21:02, , 1F
昨天自己亂腦補,被打臉還可以自嘲,欽敬欽敬!
02/05 21:02, 1F
可悲阿?? 上面圖有沒有點過 我腦補?? 不知道誰腦補彰化 還好意思來推文 埃... 佩服佩服 算了 反正你是信了 繼續拜吧 難怪毛治國能當副閣揆

02/05 22:18, , 2F
請問po文者背景或專長?
02/05 22:18, 2F
平凡小書童 有何指教

02/05 22:54, , 3F
因在下無專長只是瞎起鬨的鄉民 雖不亂推翻卻也不瞎跟
02/05 22:54, 3F

02/05 22:58, , 4F
最怕的就是跟到那種 收集片斷報章資訊 整理成章的
02/05 22:58, 4F
卡月台的圖也給你看了 敲月台的圖也給你看了 工程人員也說了 站務人員也講了 車身受損圖也貼了 蕭煌奇聽也該知道了 還有人跳出來補了好幾個月台 你還要我說什麼 埃... 我真是瞎起鬨

02/06 00:15, , 5F
自己在那邊扯羅東月台,結果被打臉也只是加高工程
02/06 00:15, 5F

02/06 00:16, , 6F
戰文哥黑白兩邊都通吃,胃口真好
02/06 00:16, 6F

02/06 00:17, , 7F
范植谷說,初步調查,應是工務系統在鋪設臨時軌道
02/06 00:17, 7F

02/06 00:17, , 8F
他也強調,該處是廢棄月台、且在彎道上,月台高度較
02/06 00:17, 8F

02/06 00:24, , 9F
如果還是要繼續掩耳盜鈴,未反而反的話,BJ4就還給您
02/06 00:24, 9F
好廢棄的月台喔 不知道有誰腦補了 4+1個 還補的很高興 自己打臉 真好笑 彰化阿到底是不是 有人自己跳出來打自己臉 你搞得我好亂阿 買了一組車 敲掉一堆月台 這樣也有人挺得很爽

02/06 00:26, , 10F
B=不 J=解 4=釋
02/06 00:26, 10F

02/06 00:30, , 11F
為反而反 (訂正錯字
02/06 00:30, 11F

02/06 00:36, , 12F
有兩種月台工程,一種是為了防卡車而敲掉月台
02/06 00:36, 12F

02/06 00:36, , 13F
大概敲了四五個吧
02/06 00:36, 13F

02/06 00:37, , 14F
另一種是加高工程,為了上下車無階化,
02/06 00:37, 14F

02/06 00:38, , 15F
應該是配合普悠瑪的高度,其他舊車也會改裝
02/06 00:38, 15F

02/06 01:40, , 16F
早在你引用錯的報導我就說了臺鐵為了因噎廢食削月臺
02/06 01:40, 16F

02/06 01:40, , 17F
我有只說削了基隆?選擇性閱讀麻你
02/06 01:40, 17F

02/06 01:40, , 18F
你上一篇糗掉的羅東站勒,和水吞了喔?
02/06 01:40, 18F
對對 你都對 月台都敲假的 我都沒看到 我瞎了 也對啦 老祖先有教 鞋子買小了 拿刀把腳割一割就好 幹嘛大驚小怪 小題大作 你慢慢玩喔 不奉陪了 人家安全報告連夜搞出來 也算有誠意 我就不要再吐槽了 台鐵埃~~~ 交通部長埃~~~ 應該稱副院長埃~~

02/06 09:56, , 19F
敲月台是台鐵有人拿直線月台的曲率,鋪設在彎道月台
02/06 09:56, 19F

02/06 09:57, , 20F
之後發現其他月台也有類似情況,才需要敲掉,比重鋪
02/06 09:57, 20F

02/06 09:57, , 21F
要來的省事省時。
02/06 09:57, 21F

02/06 14:52, , 22F
如果真的是月台問題 為什麼全台月台不敲掉呢??
02/06 14:52, 22F

02/06 14:53, , 23F
敲掉的都是大部分是彎道月台 這是因為.... 內幕
02/06 14:53, 23F

02/06 14:54, , 24F
某兩個工務段段長怕丟官 把有疑慮的月台搶先敲掉
02/06 14:54, 24F

02/06 14:55, , 25F
被媒體報出來 台灣人應該很聰明才對 怎麼還有人被媒
02/06 14:55, 25F

02/06 14:55, , 26F
體牽著走...
02/06 14:55, 26F

02/06 14:56, , 27F
至於上下階梯無階化目前是做不出來 機務處正頭痛中
02/06 14:56, 27F

02/06 14:56, , 28F
尤其是板橋站...
02/06 14:56, 28F

02/06 14:58, , 29F
普悠瑪比較凸出來的部分都還在車輛尺寸規範內
02/06 14:58, 29F

02/06 14:58, , 30F
並無太大問題
02/06 14:58, 30F

02/06 15:03, , 31F
san 如果臺灣人都那麼理智,就不會一直有人酸刮月台
02/06 15:03, 31F

02/06 15:04, , 32F
看看普悠瑪號的新聞網頁的討論串就可見一斑
02/06 15:04, 32F
1. 車子太胖 卡月台 ====> 敲掉月台 http://attachment.van698.com/forum/201210/26/040649eg94q7n7r2ddgqd9.jpg
2. 車子太高 間隙大 ====> 墊高月台 http://s.sharpdaily.tw//images/sharpdaily/640pix/20130206/DA03/DA03_001.jpg
3. 安全檢驗沒過就在賣票 ====> 正式上路前一天晚上硬搞出一份安全報告 也不知道在凹什麼 挺什麼 受不了

02/06 20:54, , 33F
厲害厲害!原來你眼中的月台加高稱為為普悠瑪號量身
02/06 20:54, 33F

02/06 20:55, , 34F
那也不需要跟一個被媒體洗腦洗得歪七扭八的人討論
02/06 20:55, 34F

02/06 20:55, , 35F
欽敬欽敬(  ̄ c ̄)y▂ξ
02/06 20:55, 35F
24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分 你大概也不會去看圖啦

02/06 22:00, , 36F
為反而反的感覺
02/06 22:00, 36F

02/07 08:01, , 37F
目前月台是95公分 所以以後提高到115就平
02/07 08:01, 37F

02/07 08:03, , 38F
加上載人 空氣彈簧會因此壓縮降低車廂地板高度
02/07 08:03, 38F

02/07 08:04, , 39F
有些事情用邏輯想 就能推出來了
02/07 08:04, 39F

02/07 08:04, , 40F
墊高月台是因為弱勢團體要求零臺階計畫而提高
02/07 08:04, 40F

02/07 08:05, , 41F
但工程浩大且困難 未來車輛採購 車廂地板高度以普悠
02/07 08:05, 41F

02/07 08:06, , 42F
瑪號車廂高度地板為標準 避免造成日後二次修改造成
02/07 08:06, 42F

02/07 08:06, , 43F
浪費
02/07 08:06, 43F

02/07 12:41, , 44F
san大的講法不知道這樣開板的看不看得進去?
02/07 12:41, 44F
24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分24公分 買一組車 打了一堆月台 台鐵錢真多 怎麼老喊虧錢

02/07 20:08, , 45F
台鐵虧錢都是支付龐大利息和退休人員的退休俸造成
02/07 20:08, 45F

02/07 20:09, , 46F
額外的虧損還有配合政府政策 另外因法令未鬆綁
02/07 20:09, 46F

02/07 20:09, , 47F
導致台鐵很多地都沒辦法活化利用 再加上捷運和高鐵
02/07 20:09, 47F

02/07 20:10, , 48F
吞食相關路線 例如淡水線 台北車站月台等等
02/07 20:10, 48F

02/07 20:10, , 49F
還有地方政府已非常難看的吃相逼台鐵交出精華地
02/07 20:10, 49F

02/07 20:11, , 50F
光是台鐵高架化下的土地 地方政府不知道接收多少去了
02/07 20:11, 50F

02/07 20:12, , 51F
最近台鐵搭乘人數和營業額水準提高很多 勢必服務水準
02/07 20:12, 51F

02/07 20:12, , 52F
會降 誤點真的還有很長的路要走
02/07 20:12, 52F

02/07 20:13, , 53F
農曆年快到了 只希望自殺的人可以越來越少
02/07 20:13, 53F

02/07 20:13, , 54F
誤點機會就會降低很多
02/07 20:13, 54F

02/07 22:12, , 55F
理性的理論看不進去,只會拿八卦版那一套調調回文
02/07 22:12, 55F

02/07 22:15, , 56F
跳針24cm,八卦版鄉民不是自稱30cm???
02/07 22:15, 56F

02/07 22:16, , 57F
sanmax打的事實你都沒在看嘛。繼續選擇性閱讀 bi
02/07 22:16, 57F
不知道誰在選擇性閱讀 貼了那麼多圖 裝做看不到 幾個月台在施工 錢太多?

02/07 23:22, , 58F
這種引戰不用處理嗎!!!!!
02/07 23:22, 58F
※ 編輯: dogdogbus 來自: 1.161.127.128 (02/08 00:00)
文章代碼(AID): #1H4EBjkU (Hualien)
文章代碼(AID): #1H4EBjkU (Hualien)