看板
[ Hualien ]
討論串[心得] 我看蘇花高
共 12 篇文章
內容預覽:
我想板上很多版友把焦點放到"公投"上去了.... 當然"民主的社會"公投是一種方式... 但是在辦公投之前不是應該先搞清楚事情的利弊分析嗎??. 不然今天如果只是一件明明就是百害而1~2利的事情... 也要訴諸公投??. 蘇花高的好處:. 交通便利. -->這無法否認~. 但台灣就這麼小一個真的有必
(還有464個字)
內容預覽:
你看看，又來戰了又來戰了。大家心平氣合討論不是很好嗎. 為什麼又要有這種戰文出現？建議版主再有這種情況可以連我的一併砍掉了…. 為什麼會要說公投，因為很多次的民調，都顯示了花蓮大多數人是支持的. 可是呢，有很多人卻不相信民調。他們說：我認識的花蓮人都反對啊. 既然大家都不相信，那我建議直接辦一次縣民
(還有31個字)
內容預覽:
看到u大的發文. 我也忍不住想說幾句個人的觀點. 當然 人人都希望每個地方能夠進步、便利. 這樣的改變很難定論是好或是壞. 假若今天為了多數人的便利而建設了蘇花高. 那麼當地產業受到了衝擊. 也許倒閉也許成長. 就經濟層面來看應該是好的. 但我私心的認為. 這些都還是未知的事. 唯一能確定的是. 蓋
(還有221個字)
內容預覽:
---. ---. 先不論前面關於交通的問題. 後面的言論，個人實在很不認同. 為什麼像閣下不少傾向贊成的人，看過許多都是喜歡把反對的意見扣上奇怪的帽子. "外地人" "非本地居民" "非本地知識份子". 難道反對的人，都一定是外地人嗎？. 本地的就一定都贊同？覺得有破壞自然環境之虞的就不是花蓮本地
(還有152個字)
內容預覽:
看到q大發的文，我也忍不住來發文一下。. 以前小時候國道5號還沒開，年節自台北返回花蓮，不是只有. 不方便可以形容。. 幾乎每次年節都塞車塞到暴，還記得有一次竟然開了12小時。. 也不是說不搭火車，小弟村子裡要買年菜什麼的很不方便，必. 需從台北買好帶回去(總不能菜、肉、禮盒都搬到火車上吧，又. 不
(還有73個字)