PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

Re: [心得] 我看蘇花高

看板Hualien (花蓮)作者 (灰色軌跡)時間18年前 (2008/02/28 02:10), 編輯推噓8(8推 0噓 164→)
留言172則, 11人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《nick0605 (民進黨慘敗咎由自取)》之銘言： : ※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言： : : 這個問題每次一戰就沒完沒了，我很早以前就說過 : : 最簡單的就是，把在花蓮工作的，20歲以上的人抓來公投 : : 沒在花蓮工作的不算喔！（所以我也不能投） : : 投一次就知道結果，然後反對或贊成者都不用再多說什麼 : : 每一方都有自己的立場，實在沒有必要一直互相反駁。 : : 只是怕到時候投票結果出來，又會有人跳出來說是政府愚弄花蓮百姓.... 你看看，又來戰了又來戰了。大家心平氣合討論不是很好嗎 為什麼又要有這種戰文出現？建議版主再有這種情況可以連我的一併砍掉了… 為什麼會要說公投，因為很多次的民調，都顯示了花蓮大多數人是支持的 可是呢，有很多人卻不相信民調。他們說：我認識的花蓮人都反對啊 既然大家都不相信，那我建議直接辦一次縣民公投，少數服從多數 就可以知道花蓮人的心聲。 並不是說投過了就要執行啊，只是投過了就可以給花蓮縣政府一個參考。 讓縣議會或縣政府知道花蓮要什麼。 中央要怎麼做是中央的事，中央的政策不是已經很明顯了嗎？ 為什麼你老是死性不改，永遠要扣人帽子。 : 建議閣下不要每次到最後都放這招大決 : 你這樣的心態跟那位在花蓮的那位政客立委有什麼差別 : 動不動就搞激情 缺乏民主素養 : 再者 請你不要曲解公投的意涵 公投不是扮家家酒 : 雖然蘇花高的興建攸關花蓮民眾的權益 : 但畢竟還是屬於國家重大建設 花的錢都是全體納稅人的錢 : 需要全體國民參予 而不是單單只有花蓮縣民 : 公投要參予的對象不能只有花蓮縣民 這樣對全體納稅人無法交代 : 假設今天蘇花高由全體花蓮縣民出資興建 沒有動用到國家預算 那我沒話說 : 還有 假設你真的想要讓站上鄉民體會到花蓮縣民是一面倒的贊成興建 : 你應該提出更有力的證明 : 筆者建議你既然那麼想辦公投 麻煩閣下先去聯署 看能不能通過門檻 : 通過門檻再來談公投問題 否則你講再多也是空談 甚至有點不切實際 : 我也懶得繼續跟你反駁什麼 : 我就靜靜的看你怎麼去替你找有力的證據 : 讓你站得住自己的立場 跟別人大聲說 花蓮人有九成都支持蘇花高 : 否則你嘴巴只是說說沒實際去做 在別人眼中只會讓他們感覺你只靠一張嘴而已 : 而你所講的 我親戚說 我朋友說 等等之類的 就非常缺乏公信力 : 這年頭講口號誰不會 但實際作到的又有多少 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.214.149
→
02/28 02:15, , 1F
我說，大家提到蘇花高都好激動啊，心平氣和點吧。
02/28 02:15, 1F
→
02/28 02:16, , 2F
我也支持公投啊，問題是要如何宣傳它，告訴大家建蘇花高的
02/28 02:16, 2F
→
02/28 02:18, , 3F
利與弊。而這是需要很公正客觀的立場去解釋它的。不是跟大
02/28 02:18, 3F
→
02/28 02:19, , 4F
可以開放辯論之後再公投 這都可以解決 但是不能永遠拖
02/28 02:19, 4F
→
02/28 02:20, , 5F
下去 要蓋不蓋 總是要有一個很明確的答案
02/28 02:20, 5F
→
02/28 02:19, , 6F
家問說要不要建蘇花高就可以的。有些老一輩的或許不會想到
02/28 02:19, 6F
→
02/28 02:21, , 7F
環境破壞的層面，而有些人不清楚建之後隨之而來對經濟的影
02/28 02:21, 7F
→
02/28 02:21, , 8F
花蓮頂多30萬人口因該跟中永和긮..能帶給國家930億的利益??
02/28 02:21, 8F
→
02/28 02:22, , 9F
響。所以說要怎麼宣傳又是一個很大的問題。
02/28 02:22, 9F
→
02/28 02:22, , 10F
我是台北人為啥要花納稅人的錢去蓋蘇花高
02/28 02:22, 10F
→
02/28 02:23, , 11F
另外你說的民調我實在很難相信，之前縣府做的民調實在太爛
02/28 02:23, 11F
→
02/28 02:24, , 12F
了，幾乎沒有可信度可言。
02/28 02:24, 12F
→
02/28 02:28, , 13F
建議閣下去聯署 公投需要連署你會是不知道吧 別再跟我扯
02/28 02:28, 13F
→
02/28 02:29, , 14F
組個花蓮基金會想建的人自己出錢好了
02/28 02:29, 14F
→
02/28 02:29, , 15F
民調 民調這麼可信的話 那四年前應該早就政黨輪替了
02/28 02:29, 15F
→
02/28 02:31, , 16F
我懶得跟你戰 你希望辦公投 那我建議閣下先去聯署
02/28 02:31, 16F
→
02/28 02:31, , 17F
推樓上~
02/28 02:31, 17F
→
02/28 02:31, , 18F
否則你只是嘴巴講講得很不負責任 幾歲的人了作事還這樣
02/28 02:31, 18F
→
02/28 02:36, , 19F
你真好笑 公投不行民調又不準 所以花蓮人的民意就永遠
02/28 02:36, 19F
→
02/28 02:36, , 20F
不知道 。 永遠要「我身邊的人都怎樣…」嗎？
02/28 02:36, 20F
→
02/28 02:37, , 21F
就是因為民調不能相信 我才說辦個公投 不然民意是誰說
02/28 02:37, 21F
→
02/28 02:38, , 22F
了算？
02/28 02:38, 22F
→
02/28 02:38, , 23F
講再多還不如你去聯署比較實在 你那麼想要辦公投的話
02/28 02:38, 23F
→
02/28 02:39, , 24F
大台北思想很不好 花蓮只有30萬人所以不配900多億？
02/28 02:39, 24F
→
02/28 02:39, , 25F
請先達到聯署門檻再說 你不是想用公投定江山嗎
02/28 02:39, 25F
→
02/28 02:39, , 26F
也可以請花蓮縣政府辦個蘇花高連署 和支持的多還是反對
02/28 02:39, 26F
→
02/28 02:40, , 27F
的多 我主要是要統計民意 你在怕什麼？怕自己是少數？
02/28 02:40, 27F
推
02/28 02:42, , 28F
我想國家建設 應該不是在這幾句嘴炮就能決定的
02/28 02:42, 28F
→
02/28 02:42, , 29F
夜深了 去睡吧
02/28 02:42, 29F
→
02/28 02:42, , 30F
我根本就不怕 因為我從頭到尾認為你講公投是在講自嗨用的
02/28 02:42, 30F
→
02/28 02:43, , 31F
的確是 我並不想浪費時間戰啊（攤手）偏偏就有人要鬧
02/28 02:43, 31F
→
02/28 02:43, , 32F
不用縣府辦 民間自己也可以聯署 假如興建蘇花高真的是
02/28 02:43, 32F
→
02/28 02:43, , 33F
公投是自HIGH 民調不能信 你乾脆說花蓮人都反對就好了
02/28 02:43, 33F
→
02/28 02:43, , 34F
主流民意的話 早就有人跳出來辦了 何必等你來喊要辦
02/28 02:43, 34F
→
02/28 02:41, , 35F
我說的是現實....沒必要花很多的錢?只因為少數花蓮人的利益
02/28 02:41, 35F
→
02/28 02:45, , 36F
這很難講 有很多大台北財團的利益 尤其是遠雄 XD
02/28 02:45, 36F
→
02/28 02:45, , 37F
主流民意喔 那你知道主流民意是什麼嗎？
02/28 02:45, 37F
→
02/28 02:46, , 38F
別跟我講這麼多 你自己都沒有信心說支持興建的是主流民意
02/28 02:46, 38F
→
02/28 02:46, , 39F
如果你想要讓你的立場更加有說服力為何不去聯署 讓人
02/28 02:46, 39F
還有 93 則推文
→
02/28 08:25, , 133F
我也是學生啊 我也沒車開啊 你在搞階級鬥爭喔
02/28 08:25, 133F
→
02/28 08:26, , 134F
好像我們瞧不起你沒車開一樣 要戰也要有點水準好嗎
02/28 08:26, 134F
→
02/28 08:26, , 135F
是他先酸一輩子不開車,我ㄧ開始也並沒有說
02/28 08:26, 135F
→
02/28 08:26, , 136F
所以咧？你一開始在酸什麼 我有說不改善鐵路嗎
02/28 08:26, 136F
→
02/28 08:26, , 137F
住了二十多年,才知道不想開車也要遭到別人白眼
02/28 08:26, 137F
→
02/28 08:27, , 138F
你不補個"我們學生窮" 我幹麻酸你? 我也學生阿 ^.<
02/28 08:27, 138F
→
02/28 08:27, , 139F
想要改善鐵路,也被人酸,在外的花東學子每逢返鄉真是辛苦
02/28 08:27, 139F
→
02/28 08:28, , 140F
我住高雄回去沒比你輕鬆多少吧 有人說不改善鐵路了嗎
02/28 08:28, 140F
→
02/28 08:29, , 141F
這跟要蘇花高有衝破嗎？不要搞不清狀況就亂戰
02/28 08:29, 141F
→
02/28 08:28, , 142F
原來有些貴族學子返鄉都開車^.<真有錢,鐵路是我們這些平民
02/28 08:28, 142F
→
02/28 08:29, , 143F
最佳選擇!
02/28 08:29, 143F
→
02/28 08:30, , 144F
亂戰....事情有優先順序輕重緩急,鐵路和蘇花高孰輕孰重?
02/28 08:30, 144F
→
02/28 08:30, , 145F
不好意思 我回花蓮都騎摩托車 這樣算平民還窮人？XD
02/28 08:30, 145F
→
02/28 08:30, , 146F
這就給大家自己想吧
02/28 08:30, 146F
→
02/28 08:30, , 147F
輕重不是你能判斷的 而且重點是沒人反對改善鐵路
02/28 08:30, 147F
→
02/28 08:32, , 148F
我上面不是有說給大家自己想吧
02/28 08:32, 148F
→
02/28 08:32, , 149F
我有判斷了嗎?
02/28 08:32, 149F
→
02/28 08:32, , 150F
喔… 好啊 那大家自己想就好 你也不用說太多 XD
02/28 08:32, 150F
→
02/28 08:33, , 151F
"給大家自己想" 你又有什麼權力限制我說太多?
02/28 08:33, 151F
→
02/28 08:33, , 152F
不好意思,一大早就把大家心情搞這麼差,聊點別的吧,例如花
02/28 08:33, 152F
→
02/28 08:34, , 153F
蓮最近哪裡有正妹
02/28 08:34, 153F
→
02/28 08:34, , 154F
但我有權利叫你別說太多吧 你硬要說我也沒辦法啊 哈哈
02/28 08:34, 154F
→
02/28 08:34, , 155F
是不會啦 只是你一大早腦子不清醒不該亂放炮 要改進
02/28 08:34, 155F
→
02/28 08:34, , 156F
"但我有權利" 原來法律有這條....(筆記)
02/28 08:34, 156F
→
02/28 08:35, , 157F
太好了,以後我可以有權利叫那些政客閉嘴!
02/28 08:35, 157F
→
02/28 08:35, , 158F
法律保障你的言論自由 也保障我可以叫你別說話的自由吧
02/28 08:35, 158F
→
02/28 08:35, , 159F
你聽不聽得懂？ 我有權利叫你別說話 但沒權利管你說不
02/28 08:35, 159F
→
02/28 08:36, , 160F
說話 這很難嗎
02/28 08:36, 160F
→
02/28 08:36, , 161F
我沒涉及到人身攻擊,你有權叫我閉嘴我就有權說
02/28 08:36, 161F
→
02/28 08:37, , 162F
你聽不聽得懂,這很難嗎?
02/28 08:37, 162F
→
02/28 08:37, , 163F
你是可以叫他們閉嘴啊 難道你叫他們閉嘴會被抓去關嗎
02/28 08:37, 163F
→
02/28 08:37, , 164F
是啊 你要說是你的事 我要叫你閉嘴也是我的事 你果然一
02/28 08:37, 164F
→
02/28 08:38, , 165F
大早腦8子不清楚。 唉…盡是一堆這種討戰的貨色
02/28 08:38, 165F
→
02/28 08:37, , 166F
吃飯去,今天早餐:蘇花高大餅
02/28 08:37, 166F
→
02/28 08:38, , 167F
希望大家都能吃的飽
02/28 08:38, 167F
推
02/28 08:40, , 168F
大家推文到三點 早上八點就起來繼續 也太拼了吧
02/28 08:40, 168F
→
02/28 12:35, , 169F
大家冷靜冷靜...
02/28 12:35, 169F
推
02/28 14:27, , 170F
要比便不便宜請去省錢板戰,順便請你搬去便宜的地方
02/28 14:27, 170F
→
02/28 14:27, , 171F
蘇花高根本不是便宜不便宜的問題,蓋的錢也會攤在你身上
02/28 14:27, 171F
→
02/28 14:28, , 172F
還的,你慢慢繼續去便宜吧~
02/28 14:28, 172F
‣ 更多 BRIANERIC2 的文章
文章代碼(AID): #17nQUFrB (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BRIANERIC2 的文章
文章代碼(AID): #17nQUFrB (Hualien)