PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊] 關於徵人必須寫薪資的規定

看板I-Lan (宜蘭)作者 (愛戀36)時間13年前 (2012/10/28 13:27), 編輯推噓-47(1推 48噓 51→)
留言100則, 45人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
我有一個意見 關於不po薪資刪文這樣的規定 是否合適 是否符合目前業界常態 大家不妨思考一下 首先我贊成徵才訊息 有附上薪資會更好~ 但大家必須了解 不是所有公司都會註明薪資 熱心提供工作的訊息 是為了幫助宜蘭地區增加就業機會 總不能叫代po的人編出一個薪水數字出來吧 如果真的有要應徵的人 自己去面談，就會知道薪資多少了 如果沒有要應徵，說直接一點，薪水多少跟你也沒關係 如果為了薪資面議而刪文 最直接就是影響大家得知工作機會 有些人很需要工作訊息 可能這個工作就是他養家活口的機會 很可能這個訊息讓一個家庭避免走上絕路 刪文了之後 對雇主沒好處 對求職者也沒好處 這樣做真的合適嗎 對大家真的有好處嗎 請以大眾的利益為出發點 並思考一下這樣的版規是否有改進和修正的空間 這個板應該提供一個開放管道 讓大家多多互相交流聯絡 板規應依實際情況 更彈性更通融一點會更好 那麼這個板會更蓬勃發展 另外還有一個意見是給板友的... 有些休閒文章~可以開開玩笑無妨 但是向這種求職求才的文章 還是請大家多給一些支持 我曾經看到的情形是 只要po出薪資的~大都會被噓~ 都會被冷言冷語一番 誰敢po薪水出來呢 誰敢po工作出來呢 現在景氣很差 生意很難做 並不是每個行業都可以用高薪請人 工作機會很不容易 請用珍惜的心態 以上是誠心的建議 -- ※ 編輯: vocalhigh 來自: 122.100.103.215 (10/28 13:34)
→
10/28 13:30, , 1F
為什麼你會有這種想法= =...
10/28 13:30, 1F
→
10/28 13:32, , 2F
如果薪資不符合勞基法 不就白白浪費大家時間去面試?
10/28 13:32, 2F
推
10/28 13:34, , 3F
重點在於合法薪資，以面議兩字迴避法律爭議顯然不當
10/28 13:34, 3F
※ 編輯: vocalhigh 來自: 122.100.103.215 (10/28 13:36)
→
10/28 13:43, , 4F
為什麼你會有這種想法? 雇主遵守勞基法規定有這麼難嗎?
10/28 13:43, 4F
→
10/28 13:43, , 5F
這也難怪宜蘭起薪一直起不來!
10/28 13:43, 5F
→
10/28 13:46, , 6F
有附薪資最好 不附薪資板友可自行斟酌要不要去應徵
10/28 13:46, 6F
→
10/28 13:47, , 7F
奇怪想法...如果薪水符合規定po有何不可 寫面議才奇怪
10/28 13:47, 7F
→
10/28 13:47, , 8F
為什麼要斟酌? PTT又不是資方出錢架的...
10/28 13:47, 8F
→
10/28 13:49, , 9F
憑什麼要按照資方的規定去斟酌? 笑死人
10/28 13:49, 9F
→
10/28 13:49, , 10F
不符合規定 就不要貼在PTT嘛 就是這麼簡單
10/28 13:49, 10F
※ 編輯: vocalhigh 來自: 122.100.103.215 (10/28 13:52)
→
10/28 14:01, , 11F
我覺得不用再修文了 就跟媽宗痛常說的一樣 依法辦理
10/28 14:01, 11F
→
10/28 14:02, , 12F
就沒什麼不敢PO 不用說什麼生意很難做 規定就是規定
10/28 14:02, 12F
→
10/28 14:03, , 13F
難道說硬著頭皮去做不合規定的事情 就是珍惜的心態
10/28 14:03, 13F
噓
10/28 14:05, , 14F
沒人噓文是對你太好了
10/28 14:05, 14F
→
10/28 14:07, , 15F
薪資本來就沒有面議這種事了
10/28 14:07, 15F
→
10/28 14:07, , 16F
符合何必不敢PO..不是什麼高薪低薪問題..沒人說要高薪才能
10/28 14:07, 16F
→
10/28 14:09, , 17F
但至少要符合勞基法吧..宜蘭的薪資現象大家都清楚..坑人喔..
10/28 14:09, 17F
→
10/28 14:10, , 18F
JOB版及PT版置底可以去看看,至於為何不能面議原PO可以花點
10/28 14:10, 18F
噓
10/28 14:10, , 19F
就是有你這種人，四個字:莫名其妙
10/28 14:10, 19F
噓
10/28 14:10, , 20F
前幾篇我都沒噓 看到有這種想法 應該噓....
10/28 14:10, 20F
→
10/28 14:10, , 21F
不要說什麼宜蘭消費低等等的.沒這回事...偏偏薪資最低...
10/28 14:10, 21F
→
10/28 14:11, , 22F
時間想想,面議是對哪方相對有益?
10/28 14:11, 22F
噓
10/28 14:12, , 23F
抱歉，我忍不住。
10/28 14:12, 23F
噓
10/28 14:13, , 24F
>>是為了幫助宜蘭地區增加就業機會
10/28 14:13, 24F
→
10/28 14:14, , 25F
那不就要很感謝他？哇~增加宜蘭的就業機會耶 啊不就很厲
10/28 14:14, 25F
噓
10/28 14:14, , 26F
路上有多少年輕人 多少年輕人在外打拼 連我都想逃離比鬼島
10/28 14:14, 26F
噓
10/28 14:14, , 27F
你還是別在宜蘭板po文好了，板規似乎不適合你。
10/28 14:14, 27F
→
10/28 14:14, , 28F
害 求職者都不需要事前知道薪資有多少喔？還是你要的是
10/28 14:14, 28F
→
10/28 14:15, , 29F
奴隸
10/28 14:15, 29F
→
10/28 14:15, , 30F
還鬼島的地方 什麼鳥薪水 時薪還在80塊 做心酸的阿
10/28 14:15, 30F
噓
10/28 14:16, , 31F
原PO大概就跟大部分的台灣人一樣奴性重吧
10/28 14:16, 31F
→
10/28 14:16, , 32F
被奴役成這樣 還是淚投_______
10/28 14:16, 32F
噓
10/28 14:17, , 33F
度小X媽的 月休4天工時長到12小時 薪水才2萬給鬼作做啊
10/28 14:17, 33F
噓
10/28 14:19, , 34F
《目前動態》E:發表文章 準備轉移戰地囉~
10/28 14:19, 34F
→
10/28 14:20, , 35F
搜尋原po在宜蘭版發表的文章後 我只能說 科科
10/28 14:20, 35F
噓
10/28 14:21, , 36F
某大藥廠.某大成衣廠..台灣世界有名的吧..開那啥鳥薪水...
10/28 14:21, 36F
噓
10/28 14:21, , 37F
原來是代PO徵才的文章被噓 才在這邊______
10/28 14:21, 37F
還有 23 則推文
→
10/28 16:50, , 61F
不然"面議"也只是騙人去面試而已，
10/28 16:50, 61F
→
10/28 16:51, , 62F
曾經我去一家面板廠面試，一開始公司要求寫希望待遇，
10/28 16:51, 62F
→
10/28 16:51, , 63F
我問面試的主管可不可以不要寫，結果對方說一定要，
10/28 16:51, 63F
→
10/28 16:52, , 64F
所以我就填了25K，結果呢？對方說有困難…
10/28 16:52, 64F
→
10/28 16:53, , 65F
這家面板廠給24K(含勞健保、全勤、福利金、其他代扣)
10/28 16:53, 65F
→
10/28 16:53, , 66F
公道價8萬一
10/28 16:53, 66F
→
10/28 16:53, , 67F
然後對方就問我之前的待遇，我回答：「周休二日，26K」
10/28 16:53, 67F
→
10/28 16:54, , 68F
這26K還不包含上面的東西，是"實領26K"，
10/28 16:54, 68F
→
10/28 16:54, , 69F
結果那位主管的臉瞬間垮下來…
10/28 16:54, 69F
→
10/28 16:55, , 70F
主管:不爽不要做
10/28 16:55, 70F
→
10/28 16:55, , 71F
我只能說，輸不起就不要比，想徵人給個條件很難嗎？
10/28 16:55, 71F
→
10/28 16:56, , 72F
徵人起薪都不願意公開，誰知道之後會怎樣？
10/28 16:56, 72F
噓
10/28 17:00, , 73F
你找的到一篇徵人薪資符合勞基法最低要求而被版友噓的嗎?
10/28 17:00, 73F
噓
10/28 17:01, , 74F
好理直氣壯
10/28 17:01, 74F
→
10/28 17:01, , 75F
雇主提供最基本的需求給勞工，才有資格請勞工為雇主做事吧
10/28 17:01, 75F
→
10/28 17:03, , 76F
現在大家口中的22K，在宜蘭其實幾乎只有18K，壓榨至此
10/28 17:03, 76F
→
10/28 17:04, , 77F
樓上，我們公司底薪是16K喔…
10/28 17:04, 77F
→
10/28 17:04, , 78F
宜蘭老闆:公道價一萬八
10/28 17:04, 78F
噓
10/28 17:06, , 79F
不覺得很可悲嗎?!這種現象就是有你這種想法的人造成的!
10/28 17:06, 79F
噓
10/28 17:13, , 80F
你都不曉得薪資內容還敢代Po更是莫名其妙...
10/28 17:13, 80F
噓
10/28 17:42, , 81F
你想當台奴是你家的事 大家只想求一個合理合法的薪資條件
10/28 17:42, 81F
噓
10/28 17:47, , 82F
看來我真的一開始給3太客氣了~
10/28 17:47, 82F
噓
10/28 17:52, , 83F
還記得c60203找人幫忙麵攤的嗎，時薪150...沒多久就找到了
10/28 17:52, 83F
→
10/28 18:21, , 84F
沒到150~是130而已Orz
10/28 18:21, 84F
→
10/28 18:27, , 85F
最少比10x的基本工資有誠意太多了
10/28 18:27, 85F
噓
10/28 18:48, , 86F
羅東夜市裡，一家現打果汁，月休3天，薪水22000？
10/28 18:48, 86F
噓
10/28 18:52, , 87F
對啊 之前面試就這樣 主管講的一付理所當然
10/28 18:52, 87F
→
10/28 18:52, , 88F
說宜蘭的薪資都差不多18K19K啦 唉 好無奈 ...
10/28 18:52, 88F
噓
10/28 21:57, , 89F
經過噓一下
10/28 21:57, 89F
噓
10/28 22:04, , 90F
要對自己的PO文負責,不知道薪資就不要PO啊
10/28 22:04, 90F
噓
10/28 22:29, , 91F
有寫至少比基本工資高 宜蘭太多低於基本工資了
10/28 22:29, 91F
噓
10/28 22:34, , 92F
你買東西都不用詢問價錢的?
10/28 22:34, 92F
噓
10/28 23:15, , 93F
慣老闆? 別把違法合理化，謝謝。
10/28 23:15, 93F
噓
10/28 23:16, , 94F
宜蘭很多16K的........都會變相說全勤才有18K 馬的
10/28 23:16, 94F
噓
10/29 10:11, , 95F
不噓對不起自己
10/29 10:11, 95F
噓
10/29 17:05, , 96F
面議還不是老闆說了算 何必一開始不寫浪費求職者時間
10/29 17:05, 96F
噓
10/29 17:51, , 97F
寫出來 套明化 至少也是個標準阿! 面議 有點浪費時間
10/29 17:51, 97F
噓
10/29 20:37, , 98F
鄉愿
10/29 20:37, 98F
噓
10/30 13:27, , 99F
宜蘭第一噓...就是這樣宜蘭的薪資水準才提升不起來
10/30 13:27, 99F
噓
11/01 01:46, , 100F
你太小看宜蘭了 全台灣守法的沒幾個
11/01 01:46, 100F
‣ 更多 vocalhigh 的文章
文章代碼(AID): #1GZC98XD (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vocalhigh 的文章
文章代碼(AID): #1GZC98XD (I-Lan)