PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊] 宜蘭需不需要滯洪池？

看板I-Lan (宜蘭)作者 (龍之舞 海藏)時間12年前 (2013/08/31 22:18), 編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從最近這幾年的電視、新聞、雜誌報導， 似乎過往在台灣極易造成洪災， 不外就是颱風、及其夾帶西南氣流， 但近年來受到全球氣候變遷因素， 常常有瞬間超大豪雨情況發生， 因而造成道路積水、土石流、走山等， 稍早我們觀看中南部地區， 及今日大台北和基隆地區， 似乎洪災在現今的台灣不在與過往颱風畫上等號， 因此我們要思考著如何去適應極端氣候的改變， 但很慶幸的事， 宜蘭在最近幾次的超大豪雨， 都沒發生像中南部那種滅頂的洪災， 這或許起因於我們開發較沒北部或西部那麼多， 鄉民們看看今日基隆土石崩塌摧毀民宅事件， 就可知這歸咎於過度開發的惡果， 但我現在擔憂的事， 我們宜蘭會不會有機會步上基隆、大台北、或中南部的後塵， 尤其歸功於<農村再生條例>， 平原上的民宿一家家蓋， 以往用來嘉惠農民的農舍卻變調了， 耕地也一塊塊消失， 而這些無良財團， 眼裡只有觀光客和錢， 卻不想著與大自然和平相處， 蓋飯店外，旁邊還要加蓋高爾夫球場， 有些靠近山邊或海岸邊地方， 如頭城外澳、蘇澳一帶， 根本就違反山坡地開發條例， 還要開發旅館和飯店， 簡直是拿觀光客生命財產安全開玩笑， 因而面對未來全球氣候變遷的超大豪雨， 我們宜蘭是否該因應出哪些對策？ 比如課徵高額民宿觀光營業稅， 或者參考他國課徵高額土地開發稅， 亦或者提高環境影響評估的門檻， 來因應未來超大豪雨對蘭陽平原帶來破壞。 再者參考台中、高雄的滯洪策略， 目前蘭陽平原並沒有太多滯洪池， 除了羅東運動公園、羅東林廠外， 其它地方沒有大範圍、高深度的滯洪池， 所以是否需要再宜蘭多處低窪易淹水地帶興建滯洪池必要性？ -- (題外話：有時間開分身戰食記、戰政治、戰學校、戰制度、戰版規的人， 不如討論點對宜蘭有建設性的議題來的好，前輩的建言。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.188.92
→
08/31 22:22, , 1F
為什麼會M？ 我這篇文章很重要嗎？
08/31 22:22, 1F
※ 編輯: a552537 來自: 49.159.188.92 (08/31 22:25)
推
08/31 22:24, , 2F
對宜蘭很重要沒錯~
08/31 22:24, 2F
推
08/31 22:25, , 3F
其實前幾年那次南方澳就超嚴重了 只要有山 就難避免
08/31 22:25, 3F
→
08/31 22:30, , 4F
樓上，那蘇澳某瓏XX飯店為何還要在山邊開發？
08/31 22:30, 4F
推
08/31 22:31, , 5F
近幾年相較於其他地區，宜蘭發生淹水事件頻率較少。或許
08/31 22:31, 5F
→
08/31 22:32, , 6F
比起西半部開發較少，農田佔有率較多，而農田本身就具備
08/31 22:32, 6F
→
08/31 22:32, , 7F
水田也是另一類滯洪池……
08/31 22:32, 7F
→
08/31 22:33, , 8F
樓上，水田滯洪能力小，比起溼地還弱。
08/31 22:33, 8F
→
08/31 22:33, , 9F
蓄水功能，能減緩大雨淹水問題，所以我認為農田的存在就
08/31 22:33, 9F
→
08/31 22:35, , 10F
相當於滯洪池的功用，所以只要不要過度開發並使農田消失
08/31 22:35, 10F
→
08/31 22:35, , 11F
那麼興建滯洪池就沒有其必要性。
08/31 22:35, 11F
推
08/31 22:36, , 12F
我哪知道 其實這個問題 你應該問他們飯店吧！
08/31 22:36, 12F
→
08/31 22:36, , 13F
可是民宿飯店一家家蓋，又擋不了，所以要防範於未然，建議
08/31 22:36, 13F
→
08/31 22:37, , 14F
興建大型的滯洪池，來因應超大豪雨發生。
08/31 22:37, 14F
→
08/31 22:37, , 15F
回a大，水田滯洪能力小不小我不知道但至少有這能力存在
08/31 22:37, 15F
→
08/31 22:37, , 16F
也許吧,但為什麼要拿人家的稻子去泡水換我家不被淹?
08/31 22:37, 16F
→
08/31 22:38, , 17F
我認為比起興建滯洪池更應該加強排水溝渠及機械設備來的
08/31 22:38, 17F
→
08/31 22:39, , 18F
重要!!
08/31 22:39, 18F
推
08/31 23:55, , 19F
目前的宜蘭完全沒有做這個的必要，都市程度還不夠
08/31 23:55, 19F
→
09/01 00:00, , 20F
雖然都市程度不夠，但要防範於未然，等發生就太慢!
09/01 00:00, 20F
推
09/01 00:01, , 21F
滯洪是人命和淹水問題跟都市無關吧...
09/01 00:01, 21F
→
09/01 00:09, , 22F
其實再參考台南 這次淹水地方都是低度開發區 所以....
09/01 00:09, 22F
→
09/01 00:19, , 23F
宜蘭也不能說沒有 ex.羅東運動公園
09/01 00:19, 23F
→
09/01 00:20, , 24F
樓上，所以我內文說除了羅東運動公園和林場外! 謝謝
09/01 00:20, 24F
推
09/01 00:20, , 25F
文內有提到兩處了 地形也是一個因素
09/01 00:20, 25F
→
09/01 00:26, , 26F
感謝樓上詳細觀看我內文，幫我澄清!有興趣可回文討論
09/01 00:26, 26F
推
09/01 00:38, , 27F
縣政報紙有寫到 壯圍新南這邊可能會想辦法弄一個
09/01 00:38, 27F
→
09/01 00:42, , 28F
樓上這就是我想導引鄉民討論，也是引導鄉民力量影響縣府!
09/01 00:42, 28F
→
09/01 01:10, , 29F
其實新南那個我早就知道 更早以前我就曾寫信給縣長建言
09/01 01:10, 29F
→
09/01 01:27, , 30F
寫信給縣長會回信嗎？
09/01 01:27, 30F
→
09/01 01:28, , 31F
有些很重要的 是會回的 X狗還有PTTXXX都寫過 並且....
09/01 01:28, 31F
→
09/01 01:29, , 32F
版上還有好幾個鄉民是縣府員工 有的是我家鄰君 人都很好!
09/01 01:29, 32F
推
09/01 02:42, , 33F
宜蘭OK的啦
09/01 02:42, 33F
推
09/01 07:28, , 34F
颱風季大多已經收割，且宜蘭才一穫損失還好，低窪地區就
09/01 07:28, 34F
→
09/01 07:32, , 35F
麻煩了
09/01 07:32, 35F
→
09/01 08:19, , 36F
原po,蓋農舍的應該是農業發展條例,而非農生再生條例
09/01 08:19, 36F
推
09/01 10:26, , 37F
宜蘭有適合的地理條件來蓋滯洪池?
09/01 10:26, 37F
→
09/01 11:25, , 38F
其實又不少空地適合蓋! 只要不被財團拿去蓋建案和飯店
09/01 11:25, 38F
推
09/01 16:42, , 39F
竹科宜蘭基地目前就是良好的滯洪池了XD
09/01 16:42, 39F
推
09/01 16:58, , 40F
滯洪池是因都市洪水無處可去 宜蘭只要維持現在的低度開發
09/01 16:58, 40F
→
09/01 16:59, , 41F
排水溝渠做好 根本沒有滯洪池的需要 低窪地區本來就會淹水
09/01 16:59, 41F
→
09/01 17:00, , 42F
這是無法避免的 不然西部沿海早就蓋好滯洪池都不淹水了
09/01 17:00, 42F
→
09/01 17:01, , 43F
現在低窪地區不淹水我想到最好的例子是台北市社子島 但這是因
09/01 17:01, 43F
→
09/01 17:02, , 44F
為員山子分洪 試問你要怎麼引導一年比一年大的洪水不去低窪地?
09/01 17:02, 44F
→
09/01 17:03, , 45F
堤防就不用說了 很多例子是堤防把洪水圈在市區 抽水機失靈...
09/01 17:03, 45F
→
09/01 22:50, , 46F
以目前情況來看 宜蘭要維持低度開發很難 民宿家家開
09/01 22:50, 46F
→
09/01 22:52, , 47F
消失的農田 這對蘭陽平原無限感慨 要限制開發 很難
09/01 22:52, 47F
推
09/01 23:59, , 48F
水田綠地很重要
09/01 23:59, 48F
推
09/03 22:59, , 49F
武淵社區冬山河旁有規劃一個滯洪公園，不過開始實施應該還
09/03 22:59, 49F
→
09/03 22:59, , 50F
要幾年吧…
09/03 22:59, 50F
‣ 更多 a552537 的文章
文章代碼(AID): #1I8Vj43N (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a552537 的文章
文章代碼(AID): #1I8Vj43N (I-Lan)