Re: [時事] 廢核無分藍綠 林聰賢邱淑媞都挺

看板I-Lan (宜蘭)作者 (啪啪啪啪啪啪)時間12年前 (2014/03/08 23:15), 編輯推噓5(6113)
留言20則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《USES (說實話不行嗎???)》之銘言: : ※ 引述《USES (說實話不行嗎???)》之銘言: : : http://news.msn.com.tw/news3592560.aspx : : 反核大遊行」8日(六)登場。參選下屆宜蘭縣長的國民黨邱淑媞及民進黨籍現任縣長林聰 : : 賢,兩人今天各自公開表態「支持廢核」,也會參與8日當天的反核大遊行。宜蘭縣長林 : : 聰賢並呼籲中央,立刻停建核四,打造非核家園!(黃麗鳳報導) : 聽說邱參選人今天沒有參加反核大遊行 : 而是跑去五結參加反毒活動... : 是說反毒很重要啦 但是這麼快就出爾反爾感覺還蠻XDDDD : 不過今天看到宜蘭的反核大遊行 蠻感動的 : 姑且不論大家是反核還是反核四 至少宜蘭身處核四的危險區域 : 確實要重視這個問題呀 :) : : 宜蘭縣長林聰賢說,宜蘭位於核四廠8公里應變範圍內,一旦發生事故、人工核種飄散, : : 將會影響整個蘭陽平原的安全,而且,能源會的官方資料也敘明,台灣目前沒有缺電危機 : : ,基於人民及土地安全,宜蘭縣堅決反對9月置入燃料棒,籲請中央,立即停建核四! : : 「反核大遊行」8日登場,林聰賢說,會親自參加,也呼籲縣民攜家帶幼,一起參與,用 : : 行動支持非核家園,支持推動綠能產業的理念。 : : 參選下屆宜蘭縣長的國民黨邱淑媞說,安全乾淨的能源已經是國際趨勢,她會參與反核遊 : : 行,和民眾在一起。「要安全乾淨的能源,不能只是喊口號,要有配套,例如,發展節能 : : 產品、推動節能措施,這些是執政者的責任。」 : : ------------------------------------------------------------------------- : : Yah~~~很高興看到兩位縣長參選人都能秉持反核的觀念 : : 不過邱署長不是號稱馬家軍嗎??? : : 應該直接跟總統講就好了吧(茶) : : 還是說有什麼考量不敢跟總統說呢XDDDDDDD 真的不知道這兩個候選人有辦法提出什麼替代方案 還是喊個口號而已? 其他替代能源發展又不成熟 廢核以後這18%電量 要建更多火力電廠? 或是漲電價+限電? 台灣目前發電主力 燃煤發電 汙染物有二氧化碳 懸浮粒子 氮化物 硫化物 汞 輻射汙染 https://disp.cc/b/72.SN-1qkE 未受控的放射物 就比同發電量的核電廠還多 還要考慮二氧化碳對溫室效應的影響 氮,硫化物造成酸雨 懸浮粒子造成霾害與空氣汙染 是不是媒體渲染得太嚴重 只報核能的危險性 其他都被忽略 大家才會只怕核能? 是不是媒體有報你才覺得很可怕? 媒體報出那個寶特瓶照片 你才覺得核四不可靠呢? (這部分原能會也有說明過了 http://goo.gl/WIMsMD ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.67.164

03/08 23:21, , 1F
替代能源不是你我這種小老百姓能管的 交給科學家吧 只要安全
03/08 23:21, 1F
讓專業的來 又有人不放心 號召群眾上街遊行 真的很難辦

03/08 23:33, , 2F
簡單的說:沒電,花錢就能解決;核安,不是花錢就能解決
03/08 23:33, 2F
現在這種電價就有人哀哀叫 請立委阻止經濟部漲電價 恐怕不是花錢就能解決? 像德國真的是肯砸錢在再生能源上 但他們同時為了要有穩定基載 要燒更多煤 再生能源也不是沒有出路 儲能裝置可解決供電不穩定的致命問題 但目前發展不夠成熟

03/08 23:34, , 3F
期待核融合發電可以趕快出來
03/08 23:34, 3F
可以期待一下啊 但眼前是每天都要用電 我們必須選擇一個承受

03/09 01:19, , 4F
各發電都有缺點 連一堆人最愛的太陽能也沒比較環保
03/09 01:19, 4F

03/09 01:20, , 5F
03/09 01:20, 5F

03/09 09:03, , 6F
幫補血
03/09 09:03, 6F

03/09 09:53, , 7F
蘇澳外海有可燃冰,如果只要符合宜蘭縣需求應該是沒問題
03/09 09:53, 7F
我找到的是台灣西南海域有可燃冰 蘇澳這邊則是沒相關資訊? @@

03/09 09:54, , 8F
話說台北市要用電那核電廠應該蓋在社子島啊,不是很好很
03/09 09:54, 8F

03/09 09:54, , 9F
安全?
03/09 09:54, 9F
建廠需要勘查地質 不知道那邊岩盤夠堅硬嗎? 目前只想到這個選廠條件

03/09 09:55, , 10F
現在不是專業的來不放心,是政府球員兼裁判讓人不放心吧
03/09 09:55, 10F

03/09 09:55, , 11F
03/09 09:55, 11F
那麼..找ENSREG這種國際組織來監督測試 夠嗎? 不過有些反核人士會質疑這些人是不是收台電好處 有些人也會被質疑 你是台電的人 舉台電/能源局的資料 因此不可信 這樣我也不知道 還有什麼資料是他們肯信的 或是有利於擁核就不採信?

03/09 12:01, , 12F
推推推 馬上就會好
03/09 12:01, 12F
※ 編輯: papapapapapa 來自: 140.115.67.164 (03/09 12:55)

03/10 09:09, , 13F
推 很有道理 比那些人理性多了
03/10 09:09, 13F

03/10 19:32, , 15F
零廢氣有可能阿 不過還要花錢捕碳
03/10 19:32, 15F

03/10 19:32, , 16F
發電成本一定會有顯著增加 到時候還是反映到電價上
03/10 19:32, 16F

03/11 12:51, , 17F
樓上沒看清楚文章 捕的碳還能再賣錢
03/11 12:51, 17F

03/11 13:01, , 18F
而且火力能做到零廢氣是相當了不起的成就 科技是在進步
03/11 13:01, 18F

03/12 02:09, , 19F
是能賣多少?零廢氣我在實驗室也做得出來啊
03/12 02:09, 19F

03/12 02:10, , 20F
重點是商業化後的發電成本
03/12 02:10, 20F
文章代碼(AID): #1J6pGObX (I-Lan)
文章代碼(AID): #1J6pGObX (I-Lan)