Re: [活動] 反黑箱服貿 宜蘭e起來 大團結活動

看板I-Lan (宜蘭)作者 (哇系笨阿佑)時間12年前 (2014/03/29 20:25), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 7人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《FOSSIL (FOSSIL)》之銘言: : 我從來就沒有反對過抗議服貿的人.. : 我也不是支持黑箱服貿..就僅僅是黑箱服貿.. : 而自始至終的是 : 我認為那群大多數在抗議的學生是完全搞不懂自己在抗議什麼.. : 服貿條例通過後你們知道什麼是服貿嗎? : 服貿條例通過後你們有無認真去過看完服貿的條文嗎? : 黑箱作業不是你們一開始就知道的嗎? : 所以大多數的人看的都是所謂的懶人包服貿.. : 而當你有特定的立場是去支持或不支持時.. : 那麼主筆寫文的人對文章會有很深的影響.. : 一開始的主軸是反黑箱服貿沒錯吧? : 那麼你們在抗議時不就是反黑箱但不反服貿嗎? : 而既然是黑箱作業在一開始大家的知道的時候 : 你抗議的主軸為什麼不講反服貿而是講反黑箱作業? : 是不是當大多數的民氣可用時.. : 反而讓原本有心人士的操弄目的達到了.. : 所以接下來就利用這股民氣去為所慾為? : 如果你們一堆人連抗議的目標都不知道在..只知道跟人家喊抗議.. : 從反黑箱服貿要逐條審查..到現在反服貿要退回.. : 然後現在的是所有立法行政院的破壞都要馬英九來負責.. : 所以你們一開始直接喊馬英九賣台要求他下台當主軸不就好了? : 要很熱血的去參與國家大事真的是很好.. : 但你們去抗議時請先將功課做足..而不是人家喊神功護體你們就跟著喊.. : 如果今天你們連抗議的背後只是聽人家說就跟著去抗議.. : 而且未認真的知道是為了什麼原因而讓你們想去抗議.. : 其實你們這種舉動不叫熱血..而是被人利用了還不知道.. : 還整今護台灣愛台灣的喊..搞的好像沒去參加就是不護台灣不愛台灣了.. : 我在說一次..我不反對抗議.. : 而是一開始你們就知道是「黑箱服貿」的時候.. : 那時候的主軸直接喊出反服貿/反中共就好了.. : 真的不需要那麼道貌岸然的喊出救台灣..反黑箱作業.. : 因為最終是反服貿/反中國才是真..反什麼黑箱都是假的.. 我認真的看完條文了 條文是死的,背後的影響才是活的 所以我開始找評估的研究報告 而在看完中經院的影響評估報告之後 當一份連當研究所期末報告都會被打槍的26頁報告(14頁還是條列條文所及產業) 花了不到十分鐘就看完的內容 利:增加GDP0.025~0.034% 獲利120億 增加12k就業機會 弊:影響本土產業約30億 沒錯,政府相關研究就這樣 政大經濟政策研究中心的也大概就這樣 利大於弊 利是分產業別,算式寫得清清楚楚 弊?怎麼來,哪些會受影響?我是沒有看到啦 既然利大於弊 又何必編列900多億補助產業 (獲利120億) 又何必在台灣相關受影響產業尚未升級準備好之際 貿然開放再來補助? 再者,誰談的,機密 我反,是因為政府沒有說服我支持 的確,因為我無知,所以反服貿 無知,是無從得知 ---- 另外這次運動不是建立在服貿協議的條文之上 退回服貿之訴求也不在於了不了解服貿對台有利有弊 而是兩岸在簽訂對全民有利害關係的條例 照行政院長說法,簽訂是不用審查的,僅需備查 逐條審查也是在在野黨強力要求下才產生的東西 退回服貿->制定相關法律->照該法律重新簽訂服貿及日後兩岸條例 這才是訴求 而不是照您所說,一味的反服貿,反馬,反中 如果照您所說,訴求那麼無知,層次那麼低 我想不會有那麼學者參與的 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.124.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1396095958.A.295.html ※ 編輯: yoyoruru 來自: 122.100.124.55 (03/29 20:34)

03/29 20:38, , 1F
基本上這個貿易協定只要對上中共 政治問題>>>>任何問題
03/29 20:38, 1F

03/29 20:38, , 2F
這已經不單單是國內經濟問題了 兩岸之間的政治問題影響更甚
03/29 20:38, 2F

03/29 21:02, , 3F
就是因為中共特殊的政治經濟環境,更要謹慎以對不是嗎?
03/29 21:02, 3F

03/29 21:14, , 4F
牽制到國與國之間就會是政治問題了 跟紐西蘭跟美國簽
03/29 21:14, 4F

03/29 21:15, , 5F
都是 要不含有政治因素的經濟協議只在經濟課本內
03/29 21:15, 5F

03/29 22:02, , 6F
問題是紐西蘭跟美國不會想統一台灣,但是中共會!!
03/29 22:02, 6F

03/29 22:04, , 7F
中經院的評估報告還是2009年做的,引用2009的報告
03/29 22:04, 7F

03/29 22:04, , 8F
到底有什麼意義?錯誤的報告只會帶來錯誤的結果
03/29 22:04, 8F

03/29 22:05, , 9F
政府說服貿台灣開放64項、中共開放80項也是假的
03/29 22:05, 9F

03/29 22:06, , 10F
台灣的64項是大項,細分下去超過百項;中共的64項是
03/29 22:06, 10F

03/29 22:07, , 11F
細項,有很多看的到吃不到,以執政黨控制立院6成以上
03/29 22:07, 11F

03/29 22:08, , 12F
的席位,既然對台灣這麼有利,又何必心虛的黑箱通過
03/29 22:08, 12F

03/29 22:09, , 13F
大可說清楚講明白,它硬過的心態是?
03/29 22:09, 13F

03/29 23:13, , 14F
所以這根本就是政治議題.
03/29 23:13, 14F

03/29 23:25, , 15F
對,政治是眾人之事,不關心眾人你我之事,算的上是一國的公民?
03/29 23:25, 15F

03/29 23:27, , 16F
台灣人被國民黨白色恐怖催眠潛移默化到產生一種碰政治就是恐
03/29 23:27, 16F

03/29 23:28, , 17F
怖->轉化成碰政治就是骯髒邪惡的莫名奇妙觀念,才真是奇怪ㄟ你
03/29 23:28, 17F

03/30 12:26, , 18F
反對黑箱作業+1
03/30 12:26, 18F
文章代碼(AID): #1JDhlMAL (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDhlMAL (I-Lan)