PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 種田不種房子 宜蘭搶救地景

看板I-Lan (宜蘭)作者 (Ronaldo7)時間11年前 (2014/10/18 02:45), 編輯推噓21(21推 0噓 101→)
留言122則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
種田不種房子 宜蘭搶救地景 【聯合報╱記者羅建旺╱即時報導】 2014.10.17 12:36 pm 宜蘭縣農舍多、問題也多，引發民間團體憤怒，守護宜蘭工作坊今天發起「搶救農田地景 」行動，獲得許多公民團體響應，作家小野參與相挺。 行動提出訴求，要求落實農地農舍農用、宜蘭縣政府訂定地方自治條例，保護宜蘭地景與 優良農田，要求中央政府修改農業發展條例第8條等相關法規，遏止農舍濫建。 今天行動中，也在田菁園裡，畫出「NO」及農舍的圖樣，強烈要求：「種田不種房子！」 網址 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/9005630.shtml -- ╭……CR7……╮ ▊╥╥╥╥╮ ╱Go!!Ronaldo!! ★Real Madrid★ ～● ▊╫╫╫╫┤ ● ─ ● ╲●╱ ▊╫╫╫╫┤ ╭▓╯ ╭▓╯ ▓ ▊╫╫╫╫┤ ▔▔▔∕〉▔▔▔▔▔▔▔▔▔∕╲▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔∕〉▔▔▔ ▊╫╫╫╫┤ Benzema Cristiano Ronaldo 　 ▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.47.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1413571523.A.B1E.html
推
10/18 15:06, , 1F
想想農民為何想賣地 去解決這問題才是根本
10/18 15:06, 1F
→
10/18 15:07, , 2F
在多呼籲 在多限制 都是治標不治本
10/18 15:07, 2F
→
10/18 17:19, , 3F
種田不種房子很簡單，這些人集資買下宜蘭所有田
10/18 17:19, 3F
→
10/18 17:19, , 4F
然後不要蓋房，一律農用
10/18 17:19, 4F
→
10/18 18:10, , 5F
樓上 再怎麼買也買不過外地人
10/18 18:10, 5F
→
10/18 18:38, , 6F
種田不好賺，農民當然想賣，不給賣有什麼好的措施嗎
10/18 18:38, 6F
推
10/18 19:08, , 7F
為何要欺負農民，踐踏農業，還逼農民賣田
10/18 19:08, 7F
→
10/18 19:09, , 8F
開發最重要，工廠、農舍、炒農地，田地不重要啦
10/18 19:09, 8F
推
10/18 20:51, , 9F
是誰逼農民呢？這該想想了
10/18 20:51, 9F
→
10/18 20:55, , 10F
讓我想到蘭嶼7－11事件XD
10/18 20:55, 10F
推
10/18 21:52, , 11F
反對者有誰站在農民角度去想？
10/18 21:52, 11F
→
10/18 21:53, , 12F
不站在農民角度想跟有勝有和兩樣
10/18 21:53, 12F
→
10/18 21:54, , 13F
田地很重要啊 但要別人保留總得給個誘因
10/18 21:54, 13F
→
10/18 21:54, , 14F
沒誘因又要別人吞有理嗎？
10/18 21:54, 14F
→
10/18 22:51, , 15F
這些人哪個種過田？
10/18 22:51, 15F
推
10/18 23:22, , 16F
回樓上這些人很多是小農！請見連署單位
10/18 23:22, 16F
→
10/18 23:22, , 17F
要批也用功點
10/18 23:22, 17F
→
10/18 23:24, , 18F
我是去年離職 已經務農一年的小農
10/18 23:24, 18F
→
10/18 23:25, , 19F
樓上2位又有站在小農角度想? 歡迎來田裡找我ㄚ
10/18 23:25, 19F
→
10/18 23:26, , 20F
農村缺勞動力 種3甲地比22K強多了 意者私訊
10/18 23:26, 20F
推
10/18 23:28, , 21F
試問 其他人要賣跟站在小農立場去思考到底有何關聯?
10/18 23:28, 21F
→
10/18 23:28, , 22F
會賣土地也是因為賺不了甚麼錢 後代不想種
10/18 23:28, 22F
→
10/18 23:28, , 23F
看不到種田錢途、前途等因素
10/18 23:28, 23F
→
10/18 23:28, , 24F
治本的方式就是青年務農！ 歡迎h大o大來身體力行
10/18 23:28, 24F
→
10/18 23:29, , 25F
該思考的是如果協助這些人轉型 而不是一味吹捧成功
10/18 23:29, 25F
→
10/18 23:29, , 26F
站在小農立場是您先說的
10/18 23:29, 26F
→
10/18 23:29, , 27F
的人 種田的人有多棒多棒 這無濟於事
10/18 23:29, 27F
→
10/18 23:29, , 28F
協助老農轉型或是自己來種田都是注入農村經濟活力的方
10/18 23:29, 28F
→
10/18 23:30, , 29F
線在 就是有年輕人願意在蘭陽平原上做這件事
10/18 23:30, 29F
→
10/18 23:30, , 30F
上述說的小農是指想賣土地這類人
10/18 23:30, 30F
→
10/18 23:30, , 31F
協助老農轉型的有 林哲安 新南田董米
10/18 23:30, 31F
→
10/18 23:30, , 32F
那叫地主 不是小農
10/18 23:30, 32F
→
10/18 23:31, , 33F
願意種田的年輕人很棒 但這些想賣的人呢?
10/18 23:31, 33F
→
10/18 23:31, , 34F
解決他們問題了嗎?
10/18 23:31, 34F
→
10/18 23:31, , 35F
員山 有田有米也是協助老農轉型 更有行漸有機村
10/18 23:31, 35F
→
10/18 23:32, , 36F
地有收益何必要賣? 我們地租都高於代耕
10/18 23:32, 36F
→
10/18 23:32, , 37F
那只能說加油了 現在不只是稻田問題
10/18 23:32, 37F
→
10/18 23:32, , 38F
污水問題如何解決? 食安問題不用顧嗎?
10/18 23:32, 38F
→
10/18 23:32, , 39F
一片種竹筍的老人 老的老 過世的過世
10/18 23:32, 39F
還有 43 則推文
→
10/19 00:01, , 83F
只能說一部分 並非全部農民都是
10/19 00:01, 83F
推
10/19 00:02, , 84F
老農比我們還重視農地的保護 三不五時來教學指導
10/19 00:02, 84F
→
10/19 00:02, , 85F
要說部份或是全部 本來就是不可能所有人都一樣的想法
10/19 00:02, 85F
→
10/19 00:04, , 86F
建地都有使用規範了 現在只是要求農地符合規範 哪裡錯?
10/19 00:04, 86F
推
10/19 00:08, , 87F
講白一點這訴求也沒想過老農的後路，風涼話很會講
10/19 00:08, 87F
推
10/19 00:10, , 88F
種田一年的，再多種幾年膩了累了不想種了
10/19 00:10, 88F
推
10/19 00:10, , 89F
所以s大覺得老農出清才有後路 下一代後路在哪裡?
10/19 00:10, 89F
→
10/19 00:10, , 90F
會怎麼處理他的土地？
10/19 00:10, 90F
→
10/19 00:10, , 91F
s說風涼話很快
10/19 00:10, 91F
→
10/19 00:11, , 92F
那是地主後代的選擇權
10/19 00:11, 92F
→
10/19 00:11, , 93F
賣了 連選擇權都沒了
10/19 00:11, 93F
→
10/19 00:12, , 94F
所以人家選擇蓋農舍，為何還要縣政府遏止勒？
10/19 00:12, 94F
推
10/19 00:13, , 95F
要規範沒有錯 但規範同時只限制不協助是好事嗎?
10/19 00:13, 95F
→
10/19 00:13, , 96F
目前只看到單方面進行 而不是雙方面進行
10/19 00:13, 96F
→
10/19 00:13, , 97F
如果雙方面進行 我認為規範是好事
10/19 00:13, 97F
→
10/19 00:13, , 98F
但單方面我就不這麼認為了 只是治標不治本
10/19 00:13, 98F
→
10/19 00:13, , 99F
要求農地合法 可沒要求禁止買賣
10/19 00:13, 99F
→
10/19 00:14, , 100F
我也得說政府也是有做事情的 雖然可能我們覺得不夠
10/19 00:14, 100F
→
10/19 00:15, , 101F
而且我們也都期望有全知全能的上位者幫忙治標又治本
10/19 00:15, 101F
→
10/19 00:15, , 102F
所以我也是一半同意說政府不協助
10/19 00:15, 102F
→
10/19 00:16, , 103F
一樣的標準來看 政府是不協助也不規範 放給他爛
10/19 00:16, 103F
→
10/19 00:16, , 104F
我自己的力量能做的就是來種田
10/19 00:16, 104F
→
10/19 00:17, , 105F
我必須說實際務農後 站上第一線 無力感更大
10/19 00:17, 105F
→
10/19 00:17, , 106F
看著環境日漸變糟 每天都想中樂透買下農地
10/19 00:17, 106F
→
10/19 00:17, , 107F
我還能做的事情是協助這群願意站出來的農友 協助發聲
10/19 00:17, 107F
→
10/19 00:18, , 108F
我也認為像是這次食安風暴 全民抵制
10/19 00:18, 108F
→
10/19 00:19, , 109F
政府有它應該要處理的是 但有的事情只有人民自己可以做
10/19 00:19, 109F
→
10/19 00:19, , 110F
所以我選擇做我自己可以做的事情 而非只是嘴砲
10/19 00:19, 110F
→
10/19 00:20, , 111F
回s大你家隔壁違建蓋住你家通路 你覺得需不需要規範
10/19 00:20, 111F
推
10/19 00:28, , 112F
農地本該農用，自從中央農發條例修改以來，東部地區農
10/19 00:28, 112F
→
10/19 00:29, , 113F
舍亂蓋，破壞地景。
10/19 00:29, 113F
→
10/19 09:41, , 114F
種一兩年的小農想種,種幾十年的老農不想種
10/19 09:41, 114F
→
10/19 09:42, , 115F
我是認識幾個老農後代完全沒人想種,我家也是.
10/19 09:42, 115F
→
10/19 09:43, , 116F
到我這一代(目前都2X歲),根本沒人要種
10/19 09:43, 116F
→
10/19 09:44, , 117F
不過我認同你們的方式,田確實該給想種的人去種
10/19 09:44, 117F
→
10/20 02:50, , 118F
主文講地景？回文透露的是利益商機的追逐？你要去大陸
10/20 02:50, 118F
→
10/20 02:50, , 119F
保護農地嗎？那邊農地更多
10/20 02:50, 119F
推
10/21 01:40, , 120F
回樓上 大陸的農地生產出來的誰敢買?
10/21 01:40, 120F
→
10/21 01:41, , 121F
我今年接待香港團 他們超羨慕我們吃的米喝的水都看得到
10/21 01:41, 121F
推
10/21 01:45, , 122F
因此香港團買氣超旺XD 還有人回港後又來宜蘭住了1星期
10/21 01:45, 122F
‣ 更多 newPipe 的文章
文章代碼(AID): #1KGMF3iU (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newPipe 的文章
文章代碼(AID): #1KGMF3iU (I-Lan)