PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊] 林信華的北捷建設只要直鐵一半花費?

看板I-Lan (宜蘭)作者 (office)時間7年前 (2018/10/09 21:09), 7年前編輯推噓10(17推 7噓 38→)
留言62則, 32人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
剛想說查後續看到這篇新聞 林信華:台北連結宜蘭捷運可為宜蘭帶來商機 讓年輕人回家 (記者邱玉君/宜蘭市報導)街頭政治家無黨籍縣長參選人林信華，今(19)日在宜蘭市中山 公園進行街頭演說表示，台北捷運可以連結至宜蘭，這條北市連結宜蘭的捷運，將可為宜 蘭帶來商機，讓在台北上班的年輕人可以天天通勤，可以回家跟長輩一起生活。 縣長參選人林信華表示，今天他來到中山公園，主要的目地是要跟大家報告，宜蘭縣以後 要如何來發展?宜蘭市以後要如何來發展?首先我跟大家報告，４０年前是無黨的在執政， 那時候我們陳定南老縣長，用他的打拚用他的執行力，創造咱宜蘭縣這個民主聖地，那時 候到現在為至，其實咱宜蘭走的路線不是很穩定， １２年的時間過去，其實我們宜蘭縣有很多的問題要處理，他做過大學教授和副縣長，要 跟大家報告， 假定他縣長首先，要跟台北市新北市連結在一起，因為咱宜蘭的經濟人口還不夠，咱現在 人口４５萬六千人，縣市的合作以後，要把宜蘭的人口增加６６萬人，年輕人在宜蘭開咖 啡廳，就有更多人喝咖啡，運將就有更多生意做。 林信華說，他去過台北市政府、新北市政府討論過，以後宜蘭經濟如何來提升?就把宜蘭 的人口增加到６６萬左右。但首先要處理交通的問題，他和台北捷運局專家硑究過，覺得 要把台北的捷運拉來宜蘭，為了我們宜蘭子孫設想，有辦法在家裡住，天天去台北通勸， 有外縣市要來宜蘭觀光，坐捷運來宜蘭就可以，這是有可能的，它的經費這跟陳歐珀立委 講的北宜直鐵，經費少一半，捷運只要一半的經費，時間少一半就可以建好，期望年經人 回來，交通作好可以好好來改變咱宜蘭。他希望年輕人能回來宜蘭跟長輩一起生活，那也 有工作可以做，可以每天通勤工作，絶對改變宜蘭的生活。 https://www.bignews.tw/11013-11013.html 1.不知林信華的捷運局專家到底是誰，北捷連桃園機場捷運都不肯接手了，怎會願意接手 延伸宜蘭的捷運? 2.林信華說捷運的建設花費只要直鐵的一半，奇怪土建、隧道、車站、號誌、電力系統等 也是都要蓋，到底省一半是省到哪去? 3.林信華說北捷比台鐵還快，到底是快在哪? 不知林信華有沒有搭過台鐵和捷運? 之前也看到有鄉民推文"林信華的交通政策其實在他上鄉親熱線時講得很清楚,包括捷運" 不知是否有知道詳情的鄉民能解答一下林信華關於捷運這塊的實際說法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.34.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1539090567.A.C04.html ※ 編輯: access (123.0.34.168), 10/09/2018 21:10:57
推
10/09 21:15, 7年前 , 1F
投他總比藍綠好
10/09 21:15, 1F
推
10/09 21:24, 7年前 , 2F
反正都做不了，不如投一個沒辦法做壞事的
10/09 21:24, 2F
推
10/09 21:25, 7年前 , 3F
2f XDDDDD
10/09 21:25, 3F
→
10/09 21:31, 7年前 , 4F
2樓，還沒有權力是做不了壞事的...
10/09 21:31, 4F
推
10/09 21:31, 7年前 , 5F
....我還是蓋我自己好了
10/09 21:31, 5F
→
10/09 21:32, 7年前 , 6F
投他的是為未來藍綠以外的參選人還願意出來，反正他這屆
10/09 21:32, 6F
→
10/09 21:32, 7年前 , 7F
也上不了。
10/09 21:32, 7F
→
10/09 21:33, 7年前 , 8F
如果繼續投藍綠的話，宜蘭永遠沒有希望。
10/09 21:33, 8F
→
10/09 21:34, 7年前 , 9F
就算妙妙真的公文都不會看，OPPO的民調還輸她一大截，是
10/09 21:34, 9F
→
10/09 21:34, 7年前 , 10F
OPPO有問題？還是民進黨有問題？
10/09 21:34, 10F
→
10/09 21:35, 7年前 , 11F
妙妙這屆很穩，但為了宜蘭的未來希望，請選擇藍綠以外的
10/09 21:35, 11F
→
10/09 21:35, 7年前 , 12F
參選人唄，甚至投廢票都是一種表達不滿的方式。
10/09 21:35, 12F
推
10/09 22:12, 7年前 , 13F
照2樓說法 難怪傻媽媽一堆人支持…
10/09 22:12, 13F
推
10/09 22:18, 7年前 , 14F
廢票就投他吧
10/09 22:18, 14F
→
10/09 22:22, 7年前 , 15F
現在的選舉很難有個候選人是真正無私為民服務的！很多
10/09 22:22, 15F
→
10/09 22:22, 7年前 , 16F
人都是要選個比較不爛的，問題是還是爛啊！
10/09 22:22, 16F
噓
10/09 22:22, 7年前 , 17F
講這種不經大腦思考的東西，跟那些廢物政客有啥不同？
10/09 22:22, 17F
噓
10/09 22:30, 7年前 , 18F
為了不投藍綠而轉投他人，跟只投藍綠的人又有何不同？
10/09 22:30, 18F
→
10/09 22:31, 7年前 , 19F
毫無新意又自以為是的論調，連"宜蘭永遠沒有希望"這種話都
10/09 22:31, 19F
推
10/09 22:32, 7年前 , 20F
挺樓上 不要為了反藍綠投給別人 投廢票吧
10/09 22:32, 20F
推
10/09 22:33, 7年前 , 21F
哈哈哈哈 真的 廢票或不投囉
10/09 22:33, 21F
→
10/09 22:33, 7年前 , 22F
好意思說出口喔！？前四年烙跑可是被不少人當成"希望"呢！
10/09 22:33, 22F
→
10/09 22:33, 7年前 , 23F
某人話講越多立場就一直變 笑死
10/09 22:33, 23F
→
10/09 22:34, 7年前 , 24F
省省吧！ 選舉就是接受選民的選擇，不管那結果你是否滿意
10/09 22:34, 24F
推
10/09 22:38, 7年前 , 25F
選不上真好！可以亂開支票，再怎麼荒誕不經的計畫都可
10/09 22:38, 25F
→
10/09 22:38, 7年前 , 26F
以說。
10/09 22:38, 26F
推
10/09 22:42, 7年前 , 27F
不投藍綠是告訴兩黨正經一點，我還有別的選擇。但在此之外
10/09 22:42, 27F
→
10/09 22:42, 7年前 , 28F
也要看無黨籍候選人提出什麼政見，如果亂開支票還是投廢票
10/09 22:42, 28F
→
10/09 22:42, 7年前 , 29F
。告訴無黨籍的人不是你無黨我就投你，一樣要正經點！
10/09 22:42, 29F
→
10/09 22:43, 7年前 , 30F
整天打高空講未來、講希望的，可以去街上宣傳投廢票啊。
10/09 22:43, 30F
→
10/09 22:44, 7年前 , 31F
我倒要看看有誰會理你們，看著原本傲慢的官員頻裝善意。
10/09 22:44, 31F
→
10/09 22:44, 7年前 , 32F
聰明務實的選民就知道這是唯一且有效去制裁政客的方法。
10/09 22:44, 32F
→
10/09 22:44, 7年前 , 33F
會好好用善用手中的選票讓差勁的執政者下台的。
10/09 22:44, 33F
噓
10/09 23:06, 7年前 , 34F
這種政見，要人把廢票改投他？別鬧了好嗎
10/09 23:06, 34F
→
10/09 23:09, 7年前 , 35F
好聰明 都知道會上的就不差勁呢
10/09 23:09, 35F
噓
10/09 23:24, 7年前 , 36F
投誰都好 投阿妙真的不行
10/09 23:24, 36F
→
10/09 23:24, 7年前 , 37F
宜蘭人會被笑四年
10/09 23:24, 37F
噓
10/10 00:05, 7年前 , 38F
會有沒腦袋的人相信這鬼話嗎 誰出錢
10/10 00:05, 38F
噓
10/10 00:47, 7年前 , 39F
這五個哪一個上宜蘭人都被笑定了我投廢票比較快
10/10 00:47, 39F
推
10/10 00:54, 7年前 , 40F
為何不我們年輕人出來選呢？？？…大家都想為宜蘭進步的
10/10 00:54, 40F
→
10/10 00:54, 7年前 , 41F
話。
10/10 00:54, 41F
推
10/10 03:29, 7年前 , 42F
至少30歲 都快不是年輕人了 而且要$ 一個年輕人誰理你...
10/10 03:29, 42F
推
10/10 05:50, 7年前 , 43F
投空白票就好
10/10 05:50, 43F
→
10/10 06:15, 7年前 , 44F
被笑也總比出了烙跑和代理這些貨色好多了，沒信用的政黨。
10/10 06:15, 44F
→
10/10 06:17, 7年前 , 45F
原選出的縣長都能跑掉，還以為這種爛黨開的支票會兌現嗎？
10/10 06:17, 45F
→
10/10 06:18, 7年前 , 46F
其實要投藍、投綠、投別色投廢票都好，但就是尊重別人選擇
10/10 06:18, 46F
→
10/10 06:19, 7年前 , 47F
不要一副投XX才是最好，又貶低其他投票選擇的自負論點就好
10/10 06:19, 47F
噓
10/10 06:25, 7年前 , 48F
喇叭王.捷運又慢又貴唬爛不打草稿
10/10 06:25, 48F
→
10/10 08:19, 7年前 , 49F
提這種政見，我不會投給他。明顯嘴炮
10/10 08:19, 49F
→
10/10 08:54, 7年前 , 50F
如果要政策可行性高應該只能投oppo了，畢竟中央是綠的
10/10 08:54, 50F
→
10/10 08:57, 7年前 , 51F
就算是唬爛的中央先說會支援也行，反正一起唬
10/10 08:57, 51F
→
10/10 09:24, 7年前 , 52F
從以前就投綠的，先不論oppo是白目，光是選上再跑掉
10/10 09:24, 52F
→
10/10 09:24, 7年前 , 53F
這點就讓人非常不爽，當初還炮KMT做好做滿，X!
10/10 09:24, 53F
→
10/10 09:25, 7年前 , 54F
這次就是投廢票啦幹
10/10 09:25, 54F
推
10/10 09:42, 7年前 , 55F
想要人投kmt就直接講 不要一直悲憤
10/10 09:42, 55F
→
10/10 10:21, 7年前 , 56F
同意mehan大的說法
10/10 10:21, 56F
推
10/10 11:06, 7年前 , 57F
看到說要蓋捷運就知道是草包了,這次三位都投不下去
10/10 11:06, 57F
→
10/10 11:10, 7年前 , 58F
最看不起那種一直把別人抹綠抹藍的，腦中只有藍綠??
10/10 11:10, 58F
→
10/10 11:10, 7年前 , 59F
又不是藍綠藻=.=
10/10 11:10, 59F
推
10/11 09:20, 7年前 , 60F
不投藍綠,這次要支持林信華,不看北捷,其它政見都很好
10/11 09:20, 60F
推
10/11 10:01, 7年前 , 61F
不投藍綠，我支持林信華
10/11 10:01, 61F
→
10/11 16:29, 7年前 , 62F
嗯就是打高空，打不贏廢票
10/11 16:29, 62F
‣ 更多 access 的文章
文章代碼(AID): #1RlAY7m4 (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 access 的文章
文章代碼(AID): #1RlAY7m4 (I-Lan)