Re: [問題] 高鐵對宜蘭日常有差嗎

看板I-Lan (宜蘭)作者 (知足常樂 多貪則憂)時間2年前 (2021/09/28 20:13), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
會說沒差或是差別很小的很多都是以台北來看 但實際上不管往台北甚至中南部都差別很大 舉幾個例子來說 1.南港-宜蘭 照現在里程和票價來算就是230~235 以定期票來算就是235*0.97*30*2*0.49=6700元左右 這月票價格跟自行開車、台北租房、客運價格比起來其實也沒貴到哪去 最多人使用的客運一個月也要4~5000元,加一點直接一天省一小時多 2.宜蘭-西部各站 現行都是要搭到南港、北車轉高鐵,現行客運時間+轉乘高鐵時間再怎樣都要抓個一小時半 高鐵一小時半都可以從台北到台中以南,直達甚至可以到左營 以前北高一日生活圈也是高鐵後才達成,如果宜蘭也設站也是比照這模式 以上兩點也是基於高鐵設站好的情況來說,設站爛的話就是另外一回事 只能說高鐵設站好壞都有,但別只講壞的,好的卻都隻字不提 別的不說,光設站設的好,很多北漂租屋者可能都會變通勤族 ※ 引述《rageshone (shone)》之銘言: : 更新 : 對不起各位!真的有差! : 900多億的舉債高鐵蓋下去真的有差 : 對下一代也有差 : 哥是用現在交通已經很方便的初衷打這篇文章的 : 宜蘭噓我的各位 我們不要互相撕裂情感!這樣就著交通部長的道了! : 我們要相親相愛 哥跟你們對不起了 : 啊想蓋哪就蓋哪 我支持所有人的意見! : —————————- : 是說宜蘭從只有台鐵跟跑北宜開始這麼久的時間 : 到現在有首都、葛瑪蘭...國道客運 : 平日台北-宜蘭提早搭車就巳經很舒服了 : 以前不是站著搭台鐵到台北 就是在北宜上面吃茶葉蛋/香腸/臭豆腐 : 假日國道上塞車50%up也不是宜蘭人吧 : 平日可以通勤的也都習慣了 : 我是不知道其他25-35歲的人怎麼想 : 少子化以後退休老年人時間更多,搭高鐵是要?趕著時間出去玩? : 如果拉~~ : 1.對日常生活沒影響 : 2.蓋在你家旁邊平常也是去搭客運的話 : 成本最少應該是排順位第一吧 : 以後台人越來越少~ : 要怎麼還債啊?靠觀光哦?來宜蘭玩的不就越來越多深度旅遊 : 衝浪也是西方思維帶來的觀光收益 : 「少子化又一直舉債」是覺得有高鐵後宜蘭的夜市人潮還會成長 : 會有更多人來玩來吃綠豆沙打卡哦? : 蓋好高鐵後宜蘭各種稅收更賺錢還可以還估計955億元的經費 : 這個我是覺得吼(抓頭) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1632831182.A.DB8.html

09/29 00:40, 2年前 , 1F
沒想到我用自己眼光想其他人的偏見
09/29 00:40, 1F

09/29 00:41, 2年前 , 2F
竟然影響到這麼多朋友響應!謝謝各位討論欸
09/29 00:41, 2F

09/29 00:42, 2年前 , 3F
也不要因為我思慮不周的內容傷了和氣
09/29 00:42, 3F

09/29 01:37, 2年前 , 4F
現在很多公共建設費用,用地徵收就佔一半以上
09/29 01:37, 4F

09/29 01:38, 2年前 , 5F
再評估宜蘭站的回收效益,可能也虧錢
09/29 01:38, 5F

09/29 11:20, 2年前 , 6F
推,有高鐵明明就差很大,說沒差的大概是被4趴黨洗腦,"鄉
09/29 11:20, 6F

09/29 11:21, 2年前 , 7F
下該有鄉下的樣子"憑什麼享有都市天龍人的便利,這類觀念吧
09/29 11:21, 7F

09/29 13:52, 2年前 , 8F
重點就是要設得好啊 XD
09/29 13:52, 8F

09/29 19:09, 2年前 , 9F
對啊 Aware 但是4%黨是什麼意思
09/29 19:09, 9F

09/29 19:09, 2年前 , 10F
是拐著彎罵人的意思嗎(哭
09/29 19:09, 10F

09/30 15:49, 2年前 , 11F
這篇文章分析的很有道理
09/30 15:49, 11F

09/30 15:50, 2年前 , 12F
所以高鐵設址非常重要,但中央跟本沒在意當地人的想法
09/30 15:50, 12F

10/02 08:49, 2年前 , 13F
只想到房價會漲,台北人都來買
10/02 08:49, 13F
文章代碼(AID): #1XKmREsu (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XKmREsu (I-Lan)