[閒聊] 越來越爛的台鐵

看板I-Lan (宜蘭)作者 (專電腦殘)時間1年前 (2023/08/04 18:12), 1年前編輯推噓11(2413111)
留言148則, 12人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
沒有什麼大事情 今天往花蓮的普悠瑪自強號 居然延誤80分鐘 某些人還推北宜直鐵 這種品質 不要開玩笑好嗎? https://i.imgur.com/gIBhNVD.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1691143968.A.EA4.html ※ 編輯: jemdogdog (27.247.34.159 臺灣), 08/04/2023 18:15:45

08/04 18:27, 1年前 , 1F
那些人不太搭台鐵到台北甚至西部的,狗吠火車
08/04 18:27, 1F

08/04 18:54, 1年前 , 2F
高鐵也常發生誤點啊!
08/04 18:54, 2F

08/04 18:54, 1年前 , 3F
你這戰點薄弱。現在最大問題是這個高鐵站選址有很大
08/04 18:54, 3F

08/04 18:54, 1年前 , 4F
問題,一小時不到20人進出站,沒什麼效益,不如不要
08/04 18:54, 4F

08/04 18:54, 1年前 , 5F
蓋。炒房炒土地,就另當別論。
08/04 18:54, 5F

08/04 18:55, 1年前 , 6F
08/04 18:55, 6F

08/04 18:57, 1年前 , 7F
現在最大問題是選址,這個高鐵站沒有效益,所以不管
08/04 18:57, 7F

08/04 18:57, 1年前 , 8F
是宜蘭人和外地人才反對蓋,沒有轉乘和接駁效益,花1
08/04 18:57, 8F

08/04 18:57, 1年前 , 9F
800億,一小時可能服務不到20人,要幹嘛?假如想炒
08/04 18:57, 9F

08/04 18:57, 1年前 , 10F
房炒土地,就另當別論。
08/04 18:57, 10F

08/04 18:59, 1年前 , 11F
就算未來配合宜蘭高鐵站蓋台鐵縣府站好了!看看苗栗
08/04 18:59, 11F

08/04 18:59, 1年前 , 12F
台鐵豐富站跟高鐵共構經驗,轉乘接駁根本都不方便,
08/04 18:59, 12F

08/04 18:59, 1年前 , 13F
還要搭到苗栗或竹南再轉其他車。
08/04 18:59, 13F

08/04 19:01, 1年前 , 14F
真的 不住宜蘭的最懂宜蘭交通
08/04 19:01, 14F

08/04 19:06, 1年前 , 15F
晚上6點多,這麼淒
08/04 19:06, 15F

08/04 19:06, 1年前 , 16F
涼的高鐵站,就是苗栗人的智力測驗,俗稱智障苗栗國
08/04 19:06, 16F

08/04 19:06, 1年前 , 17F
的由來。希望宜蘭別重蹈覆轍。
08/04 19:06, 17F

08/04 19:08, 1年前 , 18F
票價太便宜。品質提升有限。
08/04 19:08, 18F

08/04 19:54, 1年前 , 19F
就是炒地而已,以為運量能多大。去花蓮還不是要轉車
08/04 19:54, 19F

08/04 21:11, 1年前 , 20F
噓f大,笑死喔,瘋狂噓別人自己沒論調亂噓
08/04 21:11, 20F

08/04 21:11, 1年前 , 21F
有你在宜蘭繼續廢
08/04 21:11, 21F

08/04 21:12, 1年前 , 22F
多用腦很難嗎?一直跳針
08/04 21:12, 22F

08/04 21:21, 1年前 , 23F
沒根據就在亂說高鐵通車的搭乘人數,光是早上現有通勤人數
08/04 21:21, 23F

08/04 21:21, 1年前 , 24F
只要1/3轉乘高鐵,光是早上六點
08/04 21:21, 24F

08/04 21:21, 1年前 , 25F
到七點間就能開出四班列車,中間半小時一班,下班時間也一
08/04 21:21, 25F

08/04 21:21, 1年前 , 26F
樣,六、日開個30班列車都沒問題,還在亂說沒人搭,西部要
08/04 21:21, 26F

08/04 21:21, 1年前 , 27F
去花東的也能在宜蘭站轉台鐵,硬要扯到炒地皮,不管地點設
08/04 21:21, 27F

08/04 21:21, 1年前 , 28F
在哪都能拿來說嘴。
08/04 21:21, 28F

08/04 22:20, 1年前 , 29F
拜託f大可以自己拿你爸臭襪子塞嘴嗎?一直來鬧
08/04 22:20, 29F

08/04 22:26, 1年前 , 30F
他之前也在我文章下連十幾個噓,我也沒有怎麼樣啊!
08/04 22:26, 30F

08/04 22:26, 1年前 , 31F
就是有用腦,才會這麼理性分析,有數據、資料、甚至
08/04 22:26, 31F

08/04 22:26, 1年前 , 32F
自己考察照片啊!再說到要算國道客運通勤,宜蘭國道
08/04 22:26, 32F

08/04 22:26, 1年前 , 33F
客運通勤是以礁溪、宜蘭、羅東搭乘到台北去算,那也
08/04 22:26, 33F

08/04 22:26, 1年前 , 34F
不會設縣府站啊!礁溪通勤的人來講,太遠,應該設在
08/04 22:26, 34F

08/04 22:26, 1年前 , 35F
礁溪羅東的中間,宜蘭站啊。
08/04 22:26, 35F

08/04 22:31, 1年前 , 36F
你爸臭襪子你是吃掉了嗎?叫你閉嘴還吵
08/04 22:31, 36F

08/04 22:32, 1年前 , 37F
給你看看雲林高鐵
08/04 22:32, 37F

08/04 22:32, 1年前 , 38F
站,下午四點是這樣。苗栗高鐵站方圓5公里左右,涵蓋
08/04 22:32, 38F

08/04 22:32, 1年前 , 39F
竹南/頭份/後龍/苗栗約33萬人左右,都發展成這樣。宜
08/04 22:32, 39F
還有 69 則推文
08/06 01:59, 1年前 , 109F
來才有土地使用考慮?這不就跟西部許多高鐵站的發展
08/06 01:59, 109F

08/06 01:59, 1年前 , 110F
情形一樣,搞到最後高鐵運輸效益。假如你考量這個點
08/06 01:59, 110F

08/06 01:59, 1年前 , 111F
,我建議乾脆不要蓋高鐵,更符合你的目的。
08/06 01:59, 111F

08/06 02:02, 1年前 , 112F
依照台灣高鐵研究報告,高鐵蓋宜蘭市,然後買房地產在宜
08/06 02:02, 112F

08/06 02:02, 1年前 , 113F
蘭市,房地產才漲得高,你是不是跟我想的一樣?(恍然大
08/06 02:02, 113F

08/06 02:02, 1年前 , 114F
08/06 02:02, 114F

08/06 02:04, 1年前 , 115F
真的很難看,東扯西扯,你買宜蘭市要揪啊! 我名下還沒
08/06 02:04, 115F

08/06 02:04, 1年前 , 116F
買過地耶!
08/06 02:04, 116F

08/06 02:04, 1年前 , 117F
我就簡單舉個例子好了!高鐵站設在台北/板橋/南港火
08/06 02:04, 117F

08/06 02:05, 1年前 , 118F
車站共構,所以台北板橋南港週邊房價有高過忠孝東路/
08/06 02:05, 118F

08/06 02:05, 1年前 , 119F
信義/大安區嗎?你還要跳針?我先睡了!希望你明天摸
08/06 02:05, 119F

08/06 02:05, 1年前 , 120F
著良心誠實回答。
08/06 02:05, 120F

08/06 02:12, 1年前 , 121F
你在說什麼啦? 笑死人的邏輯,人家在跟你說高鐵設在市
08/06 02:12, 121F

08/06 02:12, 1年前 , 122F
中心與都市邊緣差異,你跳舞跳去哪裡了啦!
08/06 02:12, 122F

08/06 09:17, 1年前 , 123F
我也沒說什麼,你就激動成這樣,是說道痛點嗎?還有
08/06 09:17, 123F

08/06 09:18, 1年前 , 124F
你給那篇報告哪裡在講宜蘭?最後一張Slide是講屏東。
08/06 09:18, 124F

08/06 09:18, 1年前 , 125F
你又再跳舞。大寶
08/06 09:18, 125F

08/06 09:25, 1年前 , 126F
不要再跳舞了。還
08/06 09:25, 126F

08/06 09:25, 1年前 , 127F
有你到底是不是某觀光集團員工?
08/06 09:25, 127F

08/06 09:43, 1年前 , 128F
大寶公民老師。看來你中文真的不好! 那你慢慢跳舞吧!
08/06 09:43, 128F

08/06 09:44, 1年前 , 129F

08/06 09:45, 1年前 , 130F
順便再送你一張,都過一年半了,怎麼一點長進都沒有?
08/06 09:45, 130F

08/06 10:45, 1年前 , 131F
開始用迂迴戰法,
08/06 10:45, 131F

08/06 10:45, 1年前 , 132F
中文很明顯你更不好,被戳到痛點了!也不敢面對自己
08/06 10:45, 132F

08/06 10:45, 1年前 , 133F
是不是觀光集團員工?承認也不會怎麼樣?我會幫你想
08/06 10:45, 133F

08/06 10:45, 1年前 , 134F
辦法解套。
08/06 10:45, 134F

08/06 10:48, 1年前 , 135F
下次麻煩舉報告不要文不對題,報告通篇沒舉宜蘭,你
08/06 10:48, 135F

08/06 10:48, 1年前 , 136F
扯高鐵局扯宜蘭蓋高鐵市中心房價上漲。
08/06 10:48, 136F

08/06 11:00, 1年前 , 137F
超好笑! 你真的中文不好耶,整篇報告是指台灣已設置的
08/06 11:00, 137F

08/06 11:00, 1年前 , 138F
高鐵附近房價趨勢做統計,跟出不出現宜蘭有關係?
08/06 11:00, 138F

08/06 11:02, 1年前 , 139F
公民老師,請加油好嗎? 見笑登生氣,然後給人戴帽子的
08/06 11:02, 139F

08/06 11:02, 1年前 , 140F
戲法,老套了啦!
08/06 11:02, 140F

08/06 12:30, 1年前 , 141F
沒舉宜蘭不行?那你一直拿苗栗類比宜蘭高鐵是怎樣?
08/06 12:30, 141F

08/06 12:36, 1年前 , 142F
還有那圖除了高鐵兩字,跟高鐵一點關係都沒有。
08/06 12:36, 142F

08/06 12:43, 1年前 , 143F
他最後是指屏東高鐵設站,跟宜蘭評估不一樣,宜蘭旁
08/06 12:43, 143F

08/06 12:43, 1年前 , 144F
邊是公有地,不能拿屏東或大陸那些私有地開發類比。
08/06 12:43, 144F

08/06 12:43, 1年前 , 145F
就像10換美金和30塊台幣,誰大?不同基準不能比較。
08/06 12:43, 145F

08/06 12:43, 1年前 , 146F
我看你們不只中文有問題,可能邏輯也有問題。
08/06 12:43, 146F

08/06 12:47, 1年前 , 147F
笑死了。真的是在跟小朋友吵架,你慢慢跳舞吧,掰
08/06 12:47, 147F

08/07 00:47, 1年前 , 148F
還好我現在都改坐客運,更快且更便宜
08/07 00:47, 148F
文章代碼(AID): #1apCyWwa (I-Lan)
文章代碼(AID): #1apCyWwa (I-Lan)