Re: [時事] 好消息!爭取12年 宜蘭鐵路高架建設終於

看板I-Lan (宜蘭)作者 (大納言清澄)時間5年前 (2020/10/20 10:28), 5年前編輯推噓29(34567)
留言106則, 14人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
自從游錫堃卸任閣揆之後,宜蘭終於有一個像樣的大型基建案, 雖然林佳龍網上蠻多人批評,但我覺得比賀陳旦好太多。 關於台鐵高架化,其定位應該以宜蘭平原段捷運化為目標, 唯有這樣,才能淡化高鐵站設點的爭議。 現在各方意見領袖都希望高鐵站可以設在自家附近, 似乎都忘記了會跟台鐵共構的原則, 如果台鐵高架後可以加密頭城-蘇澳間的電車班距、減少誤點事故, 那就等於你家旁邊就是高鐵站(除非你是員山/三星/壯圍/大同人)。 比較可惜的是這次四城-頭城沒有納入高架, 之後可以再努力推動,如果財政允許的話啦~ 之前的文章裡,我應該有提議過將高鐵站設在中里, 當時的考量是因為這裡有現成的土地可活用(中興紙廠), 不過交通部如果不在意土地問題,那也沒關係, 畢竟對於溪北居民來說,為了去台北還往南走,實在是很浪費錢跟時間的行為。 目前行政院的北宜高鐵方案,避開翡翠水庫集水區, 環評卡關的問題大大降低,是很有希望成功的, 從南港到宜蘭的距離是56.4公里,試算一下票價, 將來只要花234元就可以17分鐘到南港(到台北另加39元), 但是如果站點換到其他地方,票價也會改變,試算如下: (基本費率X原計畫距離(宜蘭站) +-台鐵站距) 4.134x41.7=172.3878頭城 4.134x43.9=181.4826頂埔 4.134x48=198.432礁溪 4.134x52.7=217.8618四城 4.134x56.4=233.1576宜蘭 (縣政中心未設站,粗估245) 4.134x62.2=257.1348二結 4.134x63.4=262.0956中里 4.134x65.2=269.5368羅東 如果高鐵設在羅東,意味著住宜蘭市的台北通勤族一天要多花102元在多餘的路程上(算式:(羅東270-宜蘭234)*2+台鐵(宜蘭-羅東15)*2=102) 更不用說宜蘭以北價差更大。 聽到這裡,一定會有人說那乾脆設在頭城好了, 不過我認為總有一天,高鐵會延伸到花蓮去, 所以設站的考量還是要盡量以平原中心為考量, 也就是宜蘭到羅東這個區間內, 除非將來蘇澳也能設一站,那我就支持蓋在頭城 (要北上就去頭城搭,要南下就去蘇澳搭,票價最划算)。 結論:我是溪南人,我支持高鐵站蓋在宜蘭市內。 引用數據可能有誤差,僅供參考,勿過度認真,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.70.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1603160936.A.FEB.html ※ 編輯: drhkc (110.26.70.51 臺灣), 10/20/2020 10:32:09

10/20 11:54, 5年前 , 1F
不會每一班都到宜蘭啦 始發基本上還是南港 宜蘭頂多一
10/20 11:54, 1F

10/20 11:54, 5年前 , 2F
小時一班 尖峰大概就半小時
10/20 11:54, 2F
這是很可能的營運模式,特別是在平日的離峰時段, 不過好處是可視情況增加班次,多少能減少雪隧的大客車數量(客運)

10/20 12:10, 5年前 , 3F
你分析有道理,看我花蓮版那篇民調文,花東人希望共
10/20 12:10, 3F

10/20 12:10, 5年前 , 4F
構台鐵,目的就是直接轉運搭乘普悠瑪、太魯閣,不然
10/20 12:10, 4F

10/20 12:10, 5年前 , 5F
他們不會想搭,所以要使這個高鐵站發揮最大效益,讓
10/20 12:10, 5F

10/20 12:10, 5年前 , 6F
北宜花東民眾都會搭乘,不要像彰化高鐵站出現1人次/
10/20 12:10, 6F

10/20 12:10, 5年前 , 7F
小時搭乘結果,就要設在宜蘭站。
10/20 12:10, 7F

10/20 13:19, 5年前 , 8F
如果高鐵不計盈虧,敢在羅東站也設站的話,其實我沒意見
10/20 13:19, 8F
此例一開,各縣市一定跟著吵增站

10/20 13:19, 5年前 , 9F
,因為宜蘭市應該會設一站,只是位置在哪裡罷了?
10/20 13:19, 9F

10/20 13:20, 5年前 , 10F
另外如果台鐵跟高鐵的轉站機制作的好的話,設在頭城站,
10/20 13:20, 10F

10/20 13:20, 5年前 , 11F
我也不反對。
10/20 13:20, 11F

10/20 13:21, 5年前 , 12F
只是這樣子,大多數的人都會轉車就是了,如果不考慮票價
10/20 13:21, 12F

10/20 13:21, 5年前 , 13F
的話,礁溪站也是OK的。
10/20 13:21, 13F
沒錯,以距離作為考量的話, 頭城到蘇澳的站距大於新烏日到田中 一旦設在頭城,代表將來如果南延花蓮時, 可以有資格要求增設蘇澳站, 相對的,如果設在中心點, 等於宜蘭縣將來就不會有第二個高鐵站, 端看各位認為將來會不會有環島高鐵, 認為不會的,那就選宜蘭市 想賭一把的,就選在頭城設站。

10/20 13:22, 5年前 , 14F
 
10/20 13:22, 14F

10/20 13:22, 5年前 , 15F
總之,不急的人就搭客運,急的人就搭高鐵。
10/20 13:22, 15F

10/20 13:24, 5年前 , 16F
但我知道高鐵股價直直落,代表未來兩條新的延伸路線營運
10/20 13:24, 16F

10/20 13:24, 5年前 , 17F
不看好就是了。
10/20 13:24, 17F

10/20 13:25, 5年前 , 18F
 
10/20 13:25, 18F

10/20 14:08, 5年前 , 19F
我論最終高鐵在宜蘭縣就是只設一站,而且是在宜蘭市。
10/20 14:08, 19F

10/20 14:48, 5年前 , 20F
原則上就是縣府跟宜蘭站二選一
10/20 14:48, 20F

10/20 14:48, 5年前 , 21F
但宜蘭站是最好選項 雖然周邊可開發地不多
10/20 14:48, 21F

10/20 14:49, 5年前 , 22F
周邊幾乎都不是私有地 取得會簡單很多
10/20 14:49, 22F

10/20 15:02, 5年前 , 23F
四城站也有可能,因為設站後,後面要有機廠,設縣府
10/20 15:02, 23F

10/20 15:03, 5年前 , 24F
站,很可能機廠往南設到中興園區了!很多人沒考慮到
10/20 15:03, 24F

10/20 15:03, 5年前 , 25F
羅東站是不可能,這不會提高使用需求,會較低使用需
10/20 15:03, 25F

10/20 15:04, 5年前 , 26F
求,最後讓苗栗、彰化、雲林高鐵站的情形出現,最壞
10/20 15:04, 26F

10/20 15:05, 5年前 , 27F
情形是1人次/小時搭乘,高鐵公司會有債信危機。
10/20 15:05, 27F

10/20 15:13, 5年前 , 28F
要機廠幹嘛,迴送就好 專業點好嗎
10/20 15:13, 28F

10/20 15:14, 5年前 , 29F
每天早上一堆高鐵列車都是烏日迴送回南港發車的,大師要
10/20 15:14, 29F

10/20 15:14, 5年前 , 30F
不要早上去觀察一下
10/20 15:14, 30F

10/20 15:16, 5年前 , 31F
https://reurl.cc/n0lRr2 講話可以不要那麼自以為嗎?
10/20 15:16, 31F

10/20 15:16, 5年前 , 32F
真的很不想貼文打你臉,未來設置,這裡可能是終點站!
10/20 15:16, 32F

10/20 15:16, 5年前 , 33F
兩月台放四台車就夠了,機廠蓋下去是要放幾組車
10/20 15:16, 33F

10/20 15:17, 5年前 , 34F
再配合環島高鐵,再說到新烏日,新烏日是終點站。
10/20 15:17, 34F

10/20 15:18, 5年前 , 35F
是有班班到宜蘭唷?真的自以為專業耶
10/20 15:18, 35F

10/20 15:18, 5年前 , 36F
那你以為你是誰啊?自我感覺良好。
10/20 15:18, 36F
還有 33 則推文
10/20 15:40, 5年前 , 70F
看你跳針都覺得好有趣,大師懂的還真多
10/20 15:40, 70F

10/20 15:47, 5年前 , 71F
B大謝謝你這麼熱心回應,看來我不是反指標,不過我要
10/20 15:47, 71F

10/20 15:47, 5年前 , 72F
說,當時的規劃是以西部線為主,未來環島高鐵,會不
10/20 15:47, 72F

10/20 15:48, 5年前 , 73F
會再設機廠,很難說,假如宜花東發生故障或調車需求!
10/20 15:48, 73F

10/20 16:21, 5年前 , 74F
都已經被警告了還在推文罵板友無知,不錯不錯,繼續看戲
10/20 16:21, 74F

10/20 17:47, 5年前 , 75F
萬華站死不敢面對 笑死
10/20 17:47, 75F

10/20 18:07, 5年前 , 76F
很不想打臉,就是萬華站是一等站,離台北近,現在很
10/20 18:07, 76F

10/20 18:09, 5年前 , 77F
普悠瑪、太魯閣只停台北、板橋,不停萬華,路線距離
10/20 18:09, 77F

10/20 18:09, 5年前 , 78F
約3公里,所以高鐵設縣府,會不會以後普悠瑪只停縣府
10/20 18:09, 78F

10/20 18:11, 5年前 , 79F
不停宜蘭站?會不會讓宜蘭像萬華一樣沒落?所以柯P才
10/20 18:11, 79F

10/20 18:11, 5年前 , 80F
要在萬華辦理都更。有時間在那邊搞批鬥,不如想想做
10/20 18:11, 80F

10/20 18:12, 5年前 , 81F
什麼對城市鄉土發展比較好?一旦計畫通過,普悠瑪不
10/20 18:12, 81F

10/20 18:13, 5年前 , 82F
停舊宜蘭站,就不要到時再抗議?事已成定局。
10/20 18:13, 82F

10/20 18:57, 5年前 , 83F
好棒棒,想了一天一夜終於有了狗屁理論來面對了
10/20 18:57, 83F

10/20 19:26, 5年前 , 84F
新宜會讓舊宜沒落?無法想像,那新月先出來抗議吧!
10/20 19:26, 84F

10/20 19:34, 5年前 , 85F
普悠瑪、太魯閣只停蘇澳新,不停蘇澳舊,所以蘇澳就...
10/20 19:34, 85F

10/20 19:39, 5年前 , 86F
f大,不論蘇澳新舊站,蘇澳都不熱鬧啊!而且拿宜蘭比
10/20 19:39, 86F

10/20 19:39, 5年前 , 87F
蘇澳,這……
10/20 19:39, 87F
蘇澳不在北花間的主幹線上,我認為這不適合跟宜蘭比較

10/20 19:40, 5年前 , 88F
蘇新每天也才雙向各一班太魯閣,是要舉什麼鬼例子
10/20 19:40, 88F

10/20 19:41, 5年前 , 89F
不管有沒有停,這兩個站點本來就沒熱鬧到哪去了
10/20 19:41, 89F

10/20 19:41, 5年前 , 90F
拿舊台南縣治新營比,合併後,班次減少,新營就...
10/20 19:41, 90F

10/20 20:09, 5年前 , 91F
大屍每篇都要高談闊論才爽逆?
10/20 20:09, 91F

10/20 20:10, 5年前 , 92F
我都懷疑大師到底是不是住在宜蘭的人
10/20 20:10, 92F

10/20 20:51, 5年前 , 93F
大師就有說他不住宜蘭
10/20 20:51, 93F

10/20 21:13, 5年前 , 94F
大師現在改姓搬家不敢承認宜蘭人啊
10/20 21:13, 94F

10/20 21:13, 5年前 , 95F
人設很努力 後來的人大概還真以為是這樣
10/20 21:13, 95F

10/20 22:23, 5年前 , 96F
大師是中壢人https://ibb.co/pQKFJCc
10/20 22:23, 96F

10/20 22:35, 5年前 , 97F
萬華會沒落跟鐵道無關 而是本身都市發展的問題
10/20 22:35, 97F
萬華是因為淡水河航運而興起,沒落是因為航運功能不再,外加已飽和發展, 相對的,對岸的板橋倒是因為日本人改縱貫線到這裡,才發展起來的,不然清代是新莊那 邊比較熱鬧。

10/20 23:10, 5年前 , 98F

10/20 23:10, 5年前 , 99F
雖然他舊文章都清除的差不多
10/20 23:10, 99F

10/20 23:11, 5年前 , 100F
但我們看那麼多年心裡都有底
10/20 23:11, 100F

10/20 23:12, 5年前 , 101F
interact: 那是中立理性的諧音梗,不是真的中壢
10/20 23:12, 101F

10/20 23:14, 5年前 , 102F
樓上正解
10/20 23:14, 102F

10/21 10:42, 5年前 , 103F
賣粥賣炒飯,炒飯一定要加大
10/21 10:42, 103F
※ 編輯: drhkc (27.52.171.150 臺灣), 10/21/2020 11:28:01

10/21 13:43, 5年前 , 104F
宜蘭不可能設機廠啦 要設也是設在汐止
10/21 13:43, 104F

10/21 15:46, 5年前 , 105F
角色設定很成功 真的有人被誤導
10/21 15:46, 105F

10/23 08:50, 5年前 , 106F
這篇是交易文
10/23 08:50, 106F
文章代碼(AID): #1VZaje_h (I-Lan)
文章代碼(AID): #1VZaje_h (I-Lan)