Re: [問題] 軌條砦是真的要拆囉?已刪文

看板Jinmen (金門)作者sl11pman (史粒普)時間17年前 (2009/04/07 19:11)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

: 推 ffxi:地方提議中央又不準，中央準了民意也不過 04/07 02:27 : → ffxi:有時真的很想附和綠吱的話回歸，至少可以看見對岸正体再提升 04/07 02:28 : 推 HeeHeeHee:憑金門的基礎建設搞博弈來過的都不會再來了吧 04/07 09:19 : → Ariex:共產國家的好處就是,政府說做就做,說拆就拆..效率超好 04/07 10:15 : → Mizake:對岸可不會讓人暢所欲言-_- 04/07 11:14 : → Ariex:我知道共產跟民主的差異,只是如果要改變,七嘴八舌是沒幫助滴 04/07 12:11 共產國家的好處是，他只會宣傳好消息，不會發佈壞消息，如果真的羨慕那種效率，倒也不一定只有回歸一途，只要賦予我們政府極權獨裁的權力就好了。舉一例，可以估狗一下「三峽大壩」，當初興建三峽大壩就是強勢政府意志力的展現，迫遷居民超過百萬，為世界之最。（2007年？）10月間中國又宣佈，今後10到15年大壩地區居民還有400萬人將移居他處，人數多達初建大壩時的3倍。維基有較完整的論述：http://0rz.tw/gwWJ9 自己估狗可以找到更多更深入的討論。如果今天為了效率，我們認同共產國家那種迫遷的執行力，反過來想，那天若是我們變成被政客決定迫遷的400萬人之一呢？我們還會羨慕這種行政效率嗎？講實話，台灣的民主政治一路走來雖不盡理想，但比上不足，比下還是有餘的... -- 單車電影-勇闖烘爐地 http://0rz.tw/bb2NB 加九寮擴大溯溪 http://photo.xuite.net/sleepman/1121320/20.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.37.95

→

Ariex

04/07 19:40, , 1^F

04/07 19:40, 1^F

您誤會了，我也是就事論事，不是要戰什麼。就以進步而言，您願意為了別人的進步而被「有效率」的犧牲嗎？還是說我們讚嘆的效率是因為我們都自認是看著別人被犧牲、享受進步的那一方？一旦遭到犧牲的是自己的權益，有多少人還會羨慕這種進步與效率？

推

onthe

04/07 20:32, , 2^F

04/07 20:32, 2^F

→

Ariex

04/07 20:34, , 3^F

04/07 20:34, 3^F

→

Ariex

04/07 20:34, , 4^F

04/07 20:34, 4^F

→

Ariex

04/07 20:44, , 5^F

04/07 20:44, 5^F

→

Ariex

04/07 20:44, , 6^F

04/07 20:44, 6^F

→

Ariex

04/07 20:45, , 7^F

04/07 20:45, 7^F

我寫得很保守是不想涉及太多其他的部份，想說估狗一下就可以自己判斷了... 我摘錄一些段落。以下摘錄自維基http://0rz.tw/gwWJ9：它所引發的移民、環境等諸多問題，使它從開始籌建的那一刻起，便始終與巨大的爭議相伴。（但你若反對，應該也被有效率的消音了）三峽工程自開工以來，就一直有媒體報道其中存在部分貪污腐敗現象。到2004年末，查處的貪污資金已有4000多萬（有「查處」的...）支持三峽水壩上馬的，他們一直用行政手段，壓制黃萬里，黃萬里是用科學的方法論證了三門峽水電站和三峽大壩都不應該建的，但是因為對方掌握了意識形態武器，得到中國的官方支持，使得黃萬里的所有觀點都得不到發表，都不能夠得到任何的支持。最後是用行政手段壓制所有的不同意見以後，三峽大壩強行上馬。（政治凌駕專業的效率？）三峽移民從最開始就出現了嚴重的腐敗和資金挪用問題，地方政府和官員挪用移民資金用於其它項目的現象非常嚴重... 迄今為止，三峽重慶庫區因貪污賄賂、瀆職侵權而落馬的官員已經超過238名。由於庫區移民款的挪用問題導致移民補償款缺口太大，有很大部分移民反映未得到合理的補償。（我們只看得到進步與效率）大批搬遷的企業破產倒閉，庫區整體呈現出一種產業空心化的狀態，經濟增長緩慢，失業率較高。農村經濟停滯，農民收入下降，引發一系列社會問題，如2004年數萬人包圍萬州市政府的「萬州事件」。（還是只看得到進步與效率）以下搜尋萬州事件： http://hk.epochtimes.com/archive/Issue142/sslh-142-3.html 摘錄：重慶市萬州區一名挑夫因不慎碰到一名女子，被該女子打耳光，被自稱是高官男子用扁擔打斷腿部。事件引發眾怒，4至5萬名民眾包圍區政府大樓，焚燒多輛警車及消防車抗議。當局派出逾二千名防暴警察以催淚彈及橡膠子彈武力鎮壓，雙方發生激烈衝突。延伸閱讀（2005年的文章）： http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=22578 摘錄：重慶萬州事件的發生因為車夫被官員打傷；四川漢源事件的發生是因徵收土地賠償不公而觸發；河南鄭州事件肇因於一宗普通的交通意外。為轉移中國社會潛伏的各種矛盾，中國於今年三、四月利用反日遊行來宣洩民怨。（這招很常見）由於其後眾多日商靜觀事態發展，隨時準備撤離資金，使得中國當局突然變臉，改以鎮壓收尾。（人民像夜壺，用完了就丟？）以上摘錄一些段落供參考，我不會否認您所說的中國的「進步與效率」，但是否值得犧牲台澎金馬的民主去回歸祖國（這是回應推文）來換取這種效率？這就是我的重點。

推

Mizake

04/07 21:38, , 8^F

04/07 21:38, 8^F

→

Mizake

04/07 21:39, , 9^F

04/07 21:39, 9^F

→

Ariex

04/07 22:01, , 10^F

04/07 22:01, 10^F