Re: [民調] 你贊成建金廈大橋嗎?

看板Jinmen (金門)作者Ekaiyu (忘記w)時間16年前 (2010/02/26 21:08)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言： *我的bbs很怪所以文字可能有點不通暢我懶得改 -- 嗯，COOL。我也想關心這問題@@ 不過可能會跳TONE我想依照行為理論國家依照理性追求利益的思考模式大概如下先求生存在求經濟發展末求價值觀。 (但也有比較不一樣思考模式的國家 ex 宗教價值超越一切) -- 要求行政院撥款蓋橋，讓經貿繁榮得利或其後弊是有討論的空間。 --- 如同國家最先依靠求生存人做為國家的主體我覺得人的命才是最重要的有些議題，比現在所說的蓋什麼橋都需要注意。舉個例子我覺得金門的醫療資源他媽的重要許多了，生病要看時間，大病要送台灣，有時候還會因為延誤死亡，要不然就是誤診。爲何寶生命貴要白白喪失??或許醫療疏失在所難免，但因為住的地方在金門，就要享受次等下次等待遇 ? 拿癌症好了，筆者認識的多數人都是到台灣本島做化療的何以醫療在地化都辦不到 ? 何以要花費勞力時間費用和延誤的風險嗎 ? 從我小學看到現在這狀況一點都沒改變吧，這些選出來的人到底在幹嘛 ? 一年送十個保送名額就能解決問題嗎 ? -- 或許醫療資源的問題太抽象也太專業了那不如看看其他問題水質污染問題我小學看過某政治人物兼畫家陳艙江的漫畫堤到這問題，當時陳還是新黨的，它提到金門有不少人因為水質污染而死亡，他提出的方法是跟CHINA買水。到我到大學看過某些數據和報導，再回來關心這問題，發現陳已經變成民進黨的候選人 (好可怕豬羊變色) 水質問題還是沒有改善，爲何水質問題過了十多年都沒改善，是因為沒有橋的具體存在所以大家都不給政府壓力了嗎買水或是淨水裝置都討論有年的，而還是未獲解決的水質問題，我覺得比這更這啥建橋的重要時光流逝之中，親人的健康一點到很多點的消失ING -- 有一點不苟同 : 民進黨的人似乎很反對建金廈大橋深怕就此金門會"中國化" : 拋開政治的議題和財政支出不談, 請問你贊成建"金廈" or "金磴"大橋嗎? : 我可以想到的好處和壞處 : : 好: : 1. 會有大量大陸觀光客進入金門促進金門觀光 (配合金門自由行)和經濟發展 : 2. 金門會真正成為兩岸的橋樑金門會有更多的投資和建設 : 壞處: : 1. 大量人口湧入可能改變金門現有的傳統和寧靜 : 2. 大陸觀光客充斥不見得是大家樂見 : 3. 金門安全問題(不過基本上我不認為這個現在是問題了) 不是問題?想聽聽你的意見 ^^。 : 或許大家可以發表更多想法..... PS 基本上政治議題和財政議題領域就是建橋的壞處，妳把它扣除不談的話會變成蓋橋好處比較多! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.158.161 編輯: Ekaiyu 來自: 140.112.158.161 (02/26 21:12)

推

blasta

02/26 21:12, , 1^F

02/26 21:12, 1^F

廢話嗎我只是想點出扣除政治和財政領域的先決條件，所得出的心得本身就偏剖 ※ 編輯: Ekaiyu 來自: 140.112.158.161 (02/26 21:14) ※ 編輯: Ekaiyu 來自: 140.112.158.161 (02/26 21:22)