PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 警察攔查?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (龜山下智久)時間11年前 (2014/09/15 19:38), 11年前編輯推噓9(20推 11噓 64→)
留言95則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文 口卡口卡口卡 我相信大多數人就警察對於一般市井小民能最多最多到什麼地步是不太清楚的 平常沒在接觸這塊可能也不是太熟悉，總而言之如果沒有非常明顯的犯罪行為 頂多也只能拍搜，就是稍微拍拍你的口袋啦要不然是袋子之類的 也不能主動打開你的車廂，通常是要求相對人自己開 希望大家可以看一下警察職權行使法第六第七第八 也許碰巧是遇到主管長官指定路段要臨檢要不然就是看你有符警職法查證的要件 如果用盡了一切方法仍無法查證你的身分，他是可以將你帶到勤務處所，通常是派出所? 留你個三個小時會通知你的家屬跟指定的律師這點可以不用擔心(因為警職法有要求) 現在人都吵著要權利要權利，動不動就找民代來個選民服務 挖哩趕羚羊勒，先說這是鬼島的悲哀...又要馬兒好，又要馬兒不吃草 現在人都說阿你警察不要管我不要管我，可偏偏遇到了事情第一個都是找警察... 而民代的素質偏偏良莠不齊(厄...我也不知道有沒有良品就是了= =" 高雄市的億元我就不多做贅述了，修機車可以修到變億元也是挺猛derrrrr 推文中有說到的確可以向警察要求出示證件，警察要是穿制服他是可以不用主動出示的 只是通常警察出去都應該是有帶到小電腦，有關這點可能我就不太清楚了 阿說到這，其實警察也不太可能沒事亂攔你 在要求自身權益之前，希望大家都能了解自己應該配合的事項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.55.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1410781103.A.174.html ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 19:40:25
噓
09/15 19:41, , 1F
我好像有聽過有假扮警察「執勤」的
09/15 19:41, 1F
假扮的通常是只有一個人的啦，上面也有說可以要求出示證件 但著制服的警察是可以不用主動出示，阿請問是不小心按到二了嗎( ￣ c￣)y▂ξ ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 19:45:57
噓
09/15 19:48, , 2F
紅明顯 對呀，剛不小心按錯了
09/15 19:48, 2F
真是穴穴你，紅紅的看起來喜氣洋洋 鬼島有你這種呆丸人真的太窩心了，這就是所謂的人情味嗎?
推
09/15 19:53, , 3F
補血 不要當鯛民
09/15 19:53, 3F
※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 19:55:56
推
09/15 20:02, , 4F
再補……感謝增加知識
09/15 20:02, 4F
推
09/15 20:05, , 5F
補血
09/15 20:05, 5F
推
09/15 20:06, , 6F
推文幽默有趣～XD
09/15 20:06, 6F
噓
09/15 20:06, , 7F
現在人吵著要權利怎麼了嗎？憲法每一條，釋字每一
09/15 20:06, 7F
→
09/15 20:06, , 8F
號都寫的清楚明白，客觀上該有的合理懷疑，相當理
09/15 20:06, 8F
→
09/15 20:06, , 9F
由，都是屁嗎？
09/15 20:06, 9F
摁阿要權利是非常正確的事情，我本文中只有在錶我們鬼島可愛的民意代表罷了 阿只是呆丸人的素養大概有多少，這個你知我知大家都知，要不然億元要怎麼選民服務呢 你沒看過那種兇巴巴的億元隨便打一通就要所長十分鐘內趕抵服務處吧? 鬼島不塊陶嗎XDDD，另外看看那535，大法官也懂得什麼叫做應變，他也知道臨檢若非法 那呆丸也就不用玩了，另外我只是說可能前一篇的原PO有什麼事情沒寫出來 要不然警察也不可能隨便亂攔你不是嗎?警察是沒事情找事情做喔( ￣ c￣)y▂ξ ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 20:12:37
推
09/15 20:28, , 10F
我有問題！ 萬一。。對方真的是穿假警服的話呢，老
09/15 20:28, 10F
→
09/15 20:28, , 11F
實說我可能認不出真假警服，囧，真的不能要求出示
09/15 20:28, 11F
→
09/15 20:28, , 12F
證件嗎？
09/15 20:28, 12F
噓
09/15 20:29, , 13F
假警制服這麼好買
09/15 20:29, 13F
說真的按二的人真的讓我太窩心了紅色的看起來真亮眼 假警制服說好買的是有買過嗎怎麼知道好買呢XDDD 整天吵著要權利都給你無限上綱算了((挖鼻 ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 20:47:43
推
09/15 20:40, , 14F
每個人都在要權利，又罵警察不做事
09/15 20:40, 14F
噓
09/15 20:44, , 15F
沒事亂攔的為何要配合呢? 有刁民也有刁警
09/15 20:44, 15F
可是說不定是前一篇原PO有些地方沒寫出來 警察沒事亂攔幹嗎= =?
→
09/15 20:45, , 16F
要求民代素質好，選出稱職的人是誰的責任？不就是你
09/15 20:45, 16F
→
09/15 20:45, , 17F
我嗎？要求所有公務員依法行政則是我們的權利，兩
09/15 20:45, 17F
→
09/15 20:45, , 18F
者等量其觀，不可偏廢，也不能混為一談。
09/15 20:45, 18F
※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 20:48:45 您說的相對棒只是太理想了..呆丸的民代太科科了 說認真的你有看過他們囂張的樣子嗎?的確不能以偏概全只是這個就是我所見到的 民主仍然在進步只是仍有不完善的地方 公務員本來就應該依法行政 只是他可以依照警職法678攔停這也是你應該要去配合的事情 ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 20:52:56
→
09/15 20:50, , 19F
你要提警職法,也要提釋字535,這樣架構才比較完整
09/15 20:50, 19F
→
09/15 20:52, , 20F
我個人是沒遇過啦,不過推薦你一篇文章
09/15 20:52, 20F
→
09/15 20:52, , 21F
09/15 20:52, 21F
這個部份我之前的論文有稍微研究過一些 只是國考放榜完整個太糜爛了都沒去動這些東西XDD ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 20:56:00
→
09/15 20:57, , 22F
你腦補原po太多東西了, 若你真要腦補,
09/15 20:57, 22F
→
09/15 20:57, , 23F
為何不腦補是警察誤引用警職法,或是過度擴大解釋?
09/15 20:57, 23F
在這邊說聲抱歉可能自己有一些預設立場只是警察真的不太可能沒事情亂攔你 更有可能是第六款的情形阿?在下沒有腦補什麼也只是就可能性稍微作探討 就原PO的問題，他沒違規只是警察仍可以攔停也可以跟他要姓名.身份證.出生日 就原PO的觀點可能認為警察亂攔，但也許在警察的觀點他認為他的臨檢符警職法的要件阿 今天要是都不能臨檢那豈不天下大亂 ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/15/2014 21:10:17
推
09/15 21:08, , 24F
補血
09/15 21:08, 24F
推
09/15 21:14, , 25F
呃我不是質疑警察的職權也沒有無限上綱的意思。我是
09/15 21:14, 25F
→
09/15 21:14, , 26F
真的想知道如果穿警服是不是就真的不能要求對方出
09/15 21:14, 26F
→
09/15 21:14, , 27F
示證件，不然照我原本的想法我以為都是可以要求對
09/15 21:14, 27F
→
09/15 21:14, , 28F
方出示證件的，但是現在什麼都有可能是假的...
09/15 21:14, 28F
→
09/15 21:15, , 29F
應該念 第六條 第七條 第八條
09/15 21:15, 29F
→
09/15 21:15, , 30F
678 不知道的人還以為六百七十八條
09/15 21:15, 30F
還有 27 則推文
還有 7 段內文
我只是針對原PO的問題作答覆 你要扯到535那你可以另開一篇出來討論 可偏偏我在講的重點是臨檢 我知道你的意思但文不對題穴穴指教 ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/16/2014 01:08:23
→
09/16 01:09, , 58F
我只是針對原po的敘述做回應，他今天是遇到臨檢嗎?
09/16 01:09, 58F
→
09/16 01:09, , 59F
他不是遇到臨檢 你回一篇重點是臨檢，文不對題穴穴
09/16 01:09, 59F
→
09/16 01:10, , 60F
指教
09/16 01:10, 60F
→
09/16 01:11, , 61F
未來的警官，請你不要只念警執法，刑訴也念一下 唉
09/16 01:11, 61F
有關臨檢的問題 我相信當時原PO臨檢的那個警察應該也沒有違反刑訴的部分吧 而本文我也有提到頂多只能作拍搜不是嗎? 你這個要扯到刑訴也有點遠但也不是不可 ※ 編輯: Silence81818 (111.254.55.227), 09/16/2014 01:23:45
→
09/16 01:25, , 62F
另外我也覺得我們都在講臨檢你提到跟監是不是有點遠
09/16 01:25, 62F
噓
09/16 01:25, , 63F
刑訴你不要只想到搜索條文好嗎，請連結535 你只想
09/16 01:25, 63F
→
09/16 01:26, , 64F
到搜索條文，也不是不可
09/16 01:26, 64F
噓
09/16 01:28, , 65F
另外回應你的另開一篇出來討論，另開一篇根本就無
09/16 01:28, 65F
→
09/16 01:29, , 66F
關高雄點了 這裡是高雄阪，在哪版請守哪版版規好嗎?
09/16 01:29, 66F
噓
09/16 01:31, , 67F
我相信當時原PO臨檢的那個警察...云云
09/16 01:31, 67F
→
09/16 01:31, , 68F
你一直定義成臨檢 完全跳脫原po敘述的狀況了，
09/16 01:31, 68F
→
09/16 01:33, , 69F
這還有討論的空間嗎?你一直蓋歪樓層來講你的觀點。
09/16 01:33, 69F
→
09/16 01:38, , 70F
我知道你的意思但當初535的目的是為了臨檢
09/16 01:38, 70F
→
09/16 01:39, , 71F
原PO是想問說這樣被警察臨檢可不可以
09/16 01:39, 71F
→
09/16 01:39, , 72F
我用警職法作答覆也無不可
09/16 01:39, 72F
→
09/16 01:39, , 73F
另外要扯到情狀的問題我是覺得這個太主觀了
09/16 01:39, 73F
→
09/16 01:39, , 74F
從原PO寫的不太能清楚看出是否有符
09/16 01:39, 74F
推
09/16 01:40, , 75F
我也知道你的意思，跟你討論還蠻有交流的，雖然氣氛
09/16 01:40, 75F
→
09/16 01:40, , 76F
熱烈了點，不過明天還要上班，要睡了，討論是種交流
09/16 01:40, 76F
→
09/16 01:41, , 77F
各有收穫!thx。但是希望你以後踏入實務，能多想想
09/16 01:41, 77F
→
09/16 01:42, , 78F
刑訴的中心思想，不是只從警執和刑訴條文著手^^
09/16 01:42, 78F
→
09/16 01:45, , 79F
形訴是骨幹，然而實務上都亂操作阿XDD
09/16 01:45, 79F
→
09/16 01:45, , 80F
其實警察法規的東西大多跟刑訴有關
09/16 01:45, 80F
→
09/16 01:46, , 81F
警職法的跟監以及釣魚甚至是通保都有關聯
09/16 01:46, 81F
推
09/16 01:46, , 82F
靠邀，正想去睡 看到你這句話 只好先給個讚再說XD
09/16 01:46, 82F
→
09/16 01:46, , 83F
因為這次是因為原PO的問題我單純就問題作答覆
09/16 01:46, 83F
→
09/16 01:47, , 84F
阿前面也有人亂噓我就只能一一解釋
09/16 01:47, 84F
→
09/16 01:47, , 85F
跟監釣魚都牽扯到刑訴158-4個案權衡，並非一概排除
09/16 01:47, 85F
→
09/16 01:49, , 86F
不過下智久大大，跟你辯論還蠻各有所得的，但夜深了
09/16 01:49, 86F
→
09/16 01:51, , 87F
很高興你的理性但氣氛卻熱烈的辯論&交流! 晚安啦~
09/16 01:51, 87F
→
09/16 01:54, , 88F
不過158-4在某些老師心目中認為這根本就是屎XDDD
09/16 01:54, 88F
→
09/16 01:55, , 89F
那個太主觀了，其實刑訴讀懂樣樣通啦
09/16 01:55, 89F
→
09/16 01:55, , 90F
警察法大多都從那延伸出來只是實務上就..科科..
09/16 01:55, 90F
推
09/16 01:56, , 91F
某些老師我不予置評XD，但158-4實務卻是很常用的~
09/16 01:56, 91F
→
09/16 02:13, , 92F
沒錯阿就是太常用了所以常常被批評XDD
09/16 02:13, 92F
推
09/16 03:26, , 93F
推一下~以前在加油站打工就有遇過警察開警車來"做事
09/16 03:26, 93F
→
09/16 03:27, , 94F
"~讓每個人都交出身份證查一下而已~據同事說就是要
09/16 03:27, 94F
→
09/16 03:27, , 95F
交差了事~沒什麼特別的...
09/16 03:27, 95F
‣ 更多 Silence81818 的文章
文章代碼(AID): #1K5i-l5q (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Silence81818 的文章
文章代碼(AID): #1K5i-l5q (Kaohsiung)