PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 前金、新興、苓雅區市議員的人選?!已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (跳跳暴龍)時間11年前 (2014/10/29 13:12), 11年前編輯推噓25(32推 7噓 56→)
留言95則, 27人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
所以助理費案的意思是 這20幾個議員都想辦法多申報一些錢給助理 但因為都不是自己吞下來， 所以才用偽造文書而非貪污去辦？ 還沒問詳細情形，等問到再回來版上說說 另，因為一直看到大家說我受到的幫助等於對我的幫助 不等於他們本份上真的該做的事 我只好出來說說他們幫我們做到什麼事 吳益政： 1.在氣爆後高雄市政府原本想重建舊的凱旋路的樣子還給高雄市民 但事實上，凱旋路預計在輕軌通車後會有新的路型出來 包括讓高雄南與北的自行車道聯結成環狀的自行車道規劃 但為了趕工，市政府原本打算直接蓋舊的樣子回來 (因為這樣就可以省掉溝通跟民眾反彈的困擾， 一個改變，不管是好是壞，永遠找得到反對派 而得到利益的市民，不管多數少數 通常不會得到在媒體上得到說話的機會 久而久之，政府做事就越傾向保守) 但我們自救會與緊臨凱旋路的自救會溝通後 與政府單位開會訴求，直接把輕軌通車後才要呈現的新路型搬到現在來用 很幸運的，也碰到政府單位裡面很肯拼的年輕人 所以將來凱旋路會有一個新的風貌呈現，而非舊的那條直接還給我們 其中最重要的，就是將來全高雄市民會有一個環城市的自行車道當做休閒空間 而地區居民最困擾的停車位部份， 我們也跟那個年輕人溝通後，靠那個年輕人在政府裡堅持 而得到一個良好的更動 另，竹東里因為是舊社區，全社區沒有任何大樓的地下停車位空間 所以所有的巷道內旁邊都是汽機車塞滿滿，萬一遇到火災消防車絕對進不來 (事實上，連我開colt plus這種小車，我都不敢開進去巷道，怕被刮傷) 剛好竹東里附近有一塊停車場預定地 所以趁這個機會，政府出錢徵收，善款出錢建停車場 然後收到的費用扣掉必要的維護費及一些費用後回填善款 這樣將來所有的災區就有一筆穩定的經費，在鎂光燈的關注消失後 運用這筆經費盡量的去應付漫長重建過程中可能遭遇到的問題 很重要的是，可以淨空巷道維持一個社區最根本的消防安全！ (這個還不確定爭取得到) 我發里內問卷統計，發了七八百份只回收了一百五十幾份 扣掉租車業估計一百到兩百位的停車位需求 光里民自己的需求就達到91格 然後，竹東里屬於前鎮區 吳益政選的是苓雅區議員.... 如果不是我po在版上，誰會知道他做了什麼事？ 所以如果推文中說的"選民"服務，定義是指會有投票權的人 那...最起碼幫我服務，幫我們竹東里民做到的事本身不算選民服務 如果所謂的選民服務，指的是高雄市全體市民，那大概就算了 至於刪預算... http://genewu798.pixnet.net/blog/post/352756307 我認真的看完這篇聲明，也認真的希望看文章的大家 不要用自身立場做選擇性的相信或做選擇性的質疑 -- 黃委員幫我們做的努力因尚無明確成果 比較無法在此細說 我也想跟大家說 我當自救會長一直以來被都質疑的很厲害 質疑我不夠強硬，質疑我被市政府摸頭, 質疑我跟廠商勾結， 質疑我對罹難者家屬不夠盡心盡力，質疑我投靠親民黨 (國民黨跟親民黨畢竟還是不同黨啊...) 我試著用醫生的邏輯處理事情，但總會碰到有人用商人的邏輯質疑我 (沒有好處拿怎麼可能說這種話blah blah blah 沒有好處拿怎麼可能到現在都不出來抗議blah blah blah) 我都自覺我淡藍了 但其實也碰過人質疑我偏綠(還不少耶...) 因為我到現在為止，從沒在公開場合批評過任何一次陳菊 但我其實對自己的原則一直很強硬 就是保持絕對的理性處理事情並判斷事情 甚至為了能更精準的下判斷 一些比較重大的決定我往往會刻意過幾天後， 挑一個有睡飽腦袋清醒的早上再做決定 到目前為止，很幸運的， 所有的訴求我敢說不帶太多的私心，也多數都有成功的達到 但堅持理性最難的其實就是 我會同時面對兩種顏色的信徒的質疑.... 民主政治，需要的是不同的聲音以及包容彼此的雅量 而不同的聲音，就需要不同的民意代表去代表他們的意見 所以我會希望大家多多用理性去看待不同聲音選出來的候選人 我試著用理性說基進側翼那次的舉動不代表他們沒有理想沒有熱情 也希望，批評我不理性視角偏藍的人， 下次也可以用理性對待所有政治人物們作秀的態度 而不是當同樣的批評淪到自己顏色的頭上時才跳出來說這種話 (但其實我認同作秀是必需品，所以我對不作秀的政治人物會加分 會作秀的倒不會因此扣分 真正踩到我紅線，說更細點，不是他們作秀 而是事前已經詢問他們到底要訴求什麼，要講什麼他們卻一直模糊帶過 擺明要騙我們出席 對我而言，時間很寶貴， 我空出來的所有時間都是我工作上欠人人情以及一張張高鐵票的錢換來的 最誇張時我一個月高鐵票錢可以花到兩萬多塊 之前為了還學弟人情還送他ipad air) 版上的主流民意是很討厭議長，但對許多市民而言， 用理性溝通的人不能代表他們的聲音， 他們需要的是像議長這種用情緒性字眼批評的人 在民主政治下，我們可以不認同這一些選民的想法，試著去說服他們 但不是用一個高高在上的視角或輕蔑的話語去攻擊這些選民 就像對許多災民而言，我無法代表他們的心聲 他們需要的就是白布條抗議以及怒吼 而這些，我學習到的，或者經歷到的，就是民主政治 -- 吼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.36.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1414559577.A.FA1.html
推
10/29 13:19, , 1F
這裡看到藍色就是非我族類其心必異其罪當誅
10/29 13:19, 1F
→
10/29 13:20, , 2F
你把時間省下來補眠還比較實際
10/29 13:20, 2F
推
10/29 13:23, , 3F
沒關係啦 每個人有每個人的想法與際遇 你好好加油吧
10/29 13:23, 3F
推
10/29 13:24, , 4F
其實吳應該會當選 你不用擔心
10/29 13:24, 4F
→
10/29 13:25, , 5F
就像上一篇講的 只能說每個人著眼點不相同
10/29 13:25, 5F
推
10/29 13:26, , 6F
你認真幹嗎~你醫生何必跟那些人認真~~嘴不贏他們的
10/29 13:26, 6F
→
10/29 13:26, , 7F
但國民黨推一個初選選輸的人跳到別黨
10/29 13:26, 7F
→
10/29 13:27, , 8F
再去看之前說過的話 這種人我投不下去！
10/29 13:27, 8F
推
10/29 13:27, , 9F
你上一篇換成別的顏色 底下推文就是一片歌功頌德了
10/29 13:27, 9F
推
10/29 13:27, , 10F
醫生?里長罹難的那位?
10/29 13:27, 10F
噓
10/29 13:28, , 11F
紅明顯 說要解釋本份 結果也只解釋了一個議員做的
10/29 13:28, 11F
→
10/29 13:28, , 12F
其他原本出現的都沒提到啊 囧
10/29 13:28, 12F
→
10/29 13:30, , 13F
而且大家有自己的意見跟想法也很正常 你過度想要去
10/29 13:30, 13F
→
10/29 13:31, , 14F
解釋 反而沒什麼意義 因為你有你想法 別人有別人的
10/29 13:31, 14F
噓
10/29 13:31, , 15F
我這裡就不點名里長本來就是哪個顏色，死者為大
10/29 13:31, 15F
我背景介紹不就說了？
→
10/29 13:32, , 16F
但是濫抓流浪貓狗，跨里選里長的事，隔壁里的不認同
10/29 13:32, 16F
貓狗的事我不知道 但我自己一共領養了三隻貓，幫ptt路人出過治療流浪貓的錢 ptt最愛版裡包括一個cat版 所以這件事如果我早知道，也許會有更好的做法
→
10/29 13:33, , 17F
我朋友是住在隔壁里
10/29 13:33, 17F
新聞有報耶 不過新聞講的太好聽了 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1071476 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140804/445433/ 我爸那時要到隔壁里選前家中鬧了一場很大的戰爭 弄到我非常煩躁 (以前還有鬧過一次想選議員，不過我覺得我爸個性太強硬不夠圓滑 所以勸退他了) 報上寫的好聽的原因看看就算了 我告訴你真正的原因是啥 真正的原因是： 當時高雄縣市合併，一直有傳聞說要縮減里數，二里合為一里 我爸去確認後說這是真的，是竹內里要與竹東里合併 而前鎮區基本上是深綠大本營 (不然陳致中住鼓山左營幹嘛跑來前鎮區選議員) 而我爸在這個地區就像一個深藍的釘子戶 他深怕做一半任期里長就被綠色的市長強硬跟隔壁里合併而且拔掉他里長位置 對他而言，他就是熱愛幫大家做事， 你可以問問竹東里民我們的活動和福利有多少 被拔掉里長是他絕對無法忍受的一件事，所以決定去隔壁里選， 這樣一合併後，選誰都一樣 (我最近跟市政府方面確認過，曾經真的非常接近實行這件事，只是最後沒有實行) 結果選輸了，附上票數 http://ppt.cc/gBb2 附帶一提，那時我還被傳聞要在台北選議員 XD 倒是覺得疑惑，您推這段的目的是？ 想証明我根正苗藍所以講的話一定不理性？ 我上一篇就寫了我父母都深藍啊 XD 我也自覺是淺藍呀
噓
10/29 13:33, , 18F
一直發文在拉票 看到你覺得議長不錯就懶得看了 掰
10/29 13:33, 18F
我沒有說議長不錯... 我說他也代表了一部份選民的聲音 不管你或我喜不喜歡這種聲音 有各種不同的聲音並且能彼此包容，才是民主政治的精神 (當然議長不太喜歡聽對面的聲音...)
推
10/29 13:35, , 19F
其實好好做醫生 政治問題真的無解
10/29 13:35, 19F
→
10/29 13:36, , 20F
但我就是討厭前後不一的人 像某位想選市長的人
10/29 13:36, 20F
→
10/29 13:37, , 21F
去谷哥搜尋真是不簡單 前後不一
10/29 13:37, 21F
→
10/29 13:38, , 22F
國民黨是沒有人才嗎？ 要靠一個別黨過來選市長
10/29 13:38, 22F
噓
10/29 13:40, , 23F
很多人都不知道背骨本來就國民黨的人，跳到民進黨又
10/29 13:40, 23F
→
10/29 13:41, , 24F
跳回去(我又進來了)
10/29 13:41, 24F
推
10/29 13:41, , 25F
但每個人都有心中一把尺，再這說政治沒效
10/29 13:41, 25F
→
10/29 13:42, , 26F
勸陳醫生就停止吧 人生除了政治還有美好的事
10/29 13:42, 26F
所以才說我不適合從政 我之前八卦版po一po後，發現想用理智去說服所有人真的很困難 浪費很多寶貴時間 所以我收斂一陣子 昨天沒克制好又po，現在又覺得不講道理講個明白就會很鬱悶 真的萬一從政，我光想要我花多少時間來說服不想跟你講道理的人我就頭痛
→
10/29 13:43, , 27F
國民黨放棄高雄了，才推羊。
10/29 13:43, 27F
那推連勝文是...
推
10/29 13:44, , 28F
吳益政、張豐藤，舊市區就這兩個議員最有能力
10/29 13:44, 28F
→
10/29 13:45, , 29F
其他議員，利益大於公益
10/29 13:45, 29F
推
10/29 13:46, , 30F
推一下 沒必要逢藍必反 有些人其實還不錯 像吳議員
10/29 13:46, 30F
→
10/29 13:46, , 31F
就不錯 尊重原PO選擇 加油~
10/29 13:46, 31F
再次強調，我沒有苓雅區投票權 我刻意不寫我自己這一區的所見所聞 因為我在前鎮區有投票權；議員對待我們的方式就比較容易因為投票權而不一樣
推
10/29 13:47, , 32F
因為看你文章好像再拉票 會讓人產生誤會
10/29 13:47, 32F
還有 26 則推文
還有 3 段內文
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 15:19:31
推
10/29 14:50, , 59F
不會投藍，萬一藍的人數多誰知道會不會又選黑道當
10/29 14:50, 59F
→
10/29 14:50, , 60F
議長啊
10/29 14:50, 60F
→
10/29 14:54, , 61F
大致上同意你~不過議長那邊讓我很想噓
10/29 14:54, 61F
→
10/29 14:56, , 62F
檯面上就是太多這種政治人物~台灣才會如此亂
10/29 14:56, 62F
推
10/29 15:22, , 63F
辛苦了.
10/29 15:22, 63F
→
10/29 15:24, , 64F
嗯，我不同意「災民就是需要有人幫他怒吼跟掛白布
10/29 15:24, 64F
→
10/29 15:24, , 65F
條」，當然不否認有這樣的人存在，但身為竹東里民，
10/29 15:24, 65F
民主社會就是有各式各樣的聲音 我希望理性訴求為了整個社區整個高雄而努力， 只能代表一部份人的聲音 有些人希望拿更多錢更多補助不然就封路封街掛白布條抗議 我無法替這些人說出他們的聲音，但他們的聲音某種程度也需要被聽到 當所有各式各樣的聲音都傳達的出來的時候 由政府以及民意代表彼此合作/對抗/監督來做一個最好的判斷 有的聲音是多數聲音，而且是好的 所以政府理所當然要去做 有的聲音，雖然是多數聲音，但是是不對的 所以政府和民意代表要去溝通說明讓大家理解 同時得適度的承擔一些民眾的批評；或是把時間拉長，讓時間解決一些時情 這個想法，是我最近才得出的答案 也許對，也許不對，不過反正最終的結論就是，政治真的很煩 就算民眾想法再偏差，當政治人物怎麼可能對民眾破口大罵？ 當醫生簡單多了，病人亂來不乖乖吃藥，馬上就可以說你這樣不對！
→
10/29 15:24, , 66F
我真的不需要也不想要一個黑道議長在那邊自以為自己
10/29 15:24, 66F
→
10/29 15:24, , 67F
在替天行道。但我能理解這些日子來你經歷的一切，只
10/29 15:24, 67F
→
10/29 15:24, , 68F
能說，就支持自己想支持的就好。
10/29 15:24, 68F
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 15:37:52
推
10/29 15:39, , 69F
在高雄...你不是綠的你就等著被砍死
10/29 15:39, 69F
推
10/29 16:03, , 70F
樓上的以偏概全到抹黑了
10/29 16:03, 70F
推
10/29 16:07, , 71F
理想很好 可惜現實完全不同 因為現實跟錢和權有關
10/29 16:07, 71F
→
10/29 16:09, , 72F
政治向來就是利益的重新分配而以。
10/29 16:09, 72F
推
10/29 16:55, , 73F
別解釋了 只是浪費時間 你覺得墨綠的會想聽你講嗎?
10/29 16:55, 73F
推
10/29 17:07, , 74F
那位朋友有提到為流浪貓被你爸多次刁難，還有你爸也
10/29 17:07, 74F
→
10/29 17:07, , 75F
曾經在貓狗飼料裡下老鼠藥，但我想現在也是羅生門
10/29 17:07, 75F
→
10/29 17:08, , 76F
小港是有些地方比較綠，但新興苓雅不但發展早，也是
10/29 17:08, 76F
→
10/29 17:09, , 77F
公教鐵藍區。我倒覺得你的想法不能說沒被你爸影響
10/29 17:09, 77F
推
10/29 17:13, , 78F
至於你跟基進的糾紛可以寫詳細一點就更好了
10/29 17:13, 78F
推
10/29 20:06, , 79F
我隔壁里的。我得說你爸當時願意來選我們里讓我們
10/29 20:06, 79F
→
10/29 20:06, , 80F
覺得超開心。本里里長發放物資只照顧自己樁腳。放
10/29 20:06, 80F
→
10/29 20:06, , 81F
任鄰長在頂樓種東西堵住排水系統族煩不及備載。
10/29 20:06, 81F
推
10/29 20:21, , 82F
我覺得陳菊災後真的弄的很爛。（我就是大樓地下室淹
10/29 20:21, 82F
→
10/29 20:21, , 83F
水結構受損那棟orz里長裝死中......）但我也不能接
10/29 20:21, 83F
→
10/29 20:21, , 84F
受許議長這種人在議會的表現。 只能說做不做事才是
10/29 20:21, 84F
→
10/29 20:21, , 85F
最重要的。
10/29 20:21, 85F
推
10/29 20:31, , 86F
跳脫藍綠這件事我也可以補一下。要不是原po爸爸有
10/29 20:31, 86F
→
10/29 20:32, , 87F
來選我們里。我還真不知道他的顏色哈哈。但我卻從
10/29 20:32, 87F
→
10/29 20:32, , 88F
很多住該區的同學口中知道他做了什麼事。(有些事當
10/29 20:32, 88F
→
10/29 20:32, , 89F
然見仁見智大部分都是很照顧里民的事跡)
10/29 20:32, 89F
噓
10/29 20:47, , 90F
替黑道講話，不噓對不起自己
10/29 20:47, 90F
推
10/30 00:35, , 91F
身為竹東里民真的只能推陳前里長了，他服務真的很好
10/30 00:35, 91F
噓
10/30 01:57, , 92F
狗民黨哪是非我族類，根本是恐怖獨裁黨，看看馬皇連
10/30 01:57, 92F
→
10/30 01:57, , 93F
皇，一起毒害台灣人，掏空台灣銀行，絕對不要投狗
10/30 01:57, 93F
推
10/30 10:29, , 94F
推 感謝！
10/30 10:29, 94F
→
01/24 01:02, , 95F
01/24 01:02, 95F
‣ 更多 RADIUM 的文章
文章代碼(AID): #1KK7TP-X (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RADIUM 的文章
文章代碼(AID): #1KK7TP-X (Kaohsiung)