PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 許崑源：高雄人太善良已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (有事嗎?)時間11年前 (2014/12/02 16:15), 11年前編輯推噓-16(2推 18噓 40→)
留言60則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我只是借用這個標題，實質上 http://blog.udn.com/mobile/ying6100/16178562 我只是想聽聽，各位大大的看法 還有，可以不要只酸一句這種評論嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.242.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417508153.A.E3B.html
→
12/02 16:22, , 1F
對!高雄就是太善良才會再讓這種人當上議員,連小孩子
12/02 16:22, 1F
→
12/02 16:23, , 2F
看到他在議會一副從主席席上衝下來一副要打人樣就怕
12/02 16:23, 2F
→
12/02 16:25, , 3F
如果有本事怎麼不替高雄向中央發聲請重工業遷移高雄
12/02 16:25, 3F
→
12/02 16:27, , 4F
也從沒看過他跟馬爭取高雄該有的協助
12/02 16:27, 4F
→
12/02 16:31, , 5F
只有銷罰單最有效率
12/02 16:31, 5F
→
12/02 16:35, , 6F
今天如果先撇開這主席不提，從他所給予的資訊來說
12/02 16:35, 6F
→
12/02 16:37, , 7F
如果沒錯，那要怎麼辦，主席還不是從人民選出的立委
12/02 16:37, 7F
→
12/02 16:37, , 8F
在推派上去的吧?我應該沒記錯。
12/02 16:37, 8F
→
12/02 16:38, , 9F
他不是立委只是議員,以後可能會選市長
12/02 16:38, 9F
→
12/02 16:39, , 10F
那是因為藍議員多席,只要講好要派誰人多也會中議長
12/02 16:39, 10F
→
12/02 16:41, , 11F
現在等換議長後,照樣釘住康議長未來的表現表現不好
12/02 16:41, 11F
→
12/02 16:41, , 12F
照樣抗議
12/02 16:41, 12F
→
12/02 16:42, , 13F
喔喔原來是議員，抱歉錯誤，所以今天那也是人民自己
12/02 16:42, 13F
→
12/02 16:42, , 14F
作者是 孝子龍 ???
12/02 16:42, 14F
→
12/02 16:43, , 15F
選的，所以在那时代表了民意，這樣講對嗎?
12/02 16:43, 15F
→
12/02 16:44, , 16F
其實我比較不懂藍有一些年輕想法比較不一樣又比他優
12/02 16:44, 16F
→
12/02 16:45, , 17F
的人可以讓他們出來選看看,為甚麼偏偏要讓他 出來
12/02 16:45, 17F
→
12/02 16:50, , 18F
阿災，但是如果從負債年年攀升來看，我不懂高雄錢往
12/02 16:50, 18F
→
12/02 16:50, , 19F
哪跑了?
12/02 16:50, 19F
推
12/02 17:30, , 20F
看看新科議會大議員們可否讓負債變少，才是市民ㄟ
12/02 17:30, 20F
→
12/02 17:30, , 21F
期待，難道借的都不用還嗎？
12/02 17:30, 21F
噓
12/02 17:57, , 22F
你八卦轉孝子龍文章 高雄也轉 你有多愛唐湘龍
12/02 17:57, 22F
我?你沒看錯人吧?我沒有在逛八卦版耶....
噓
12/02 18:13, , 23F
看到作者是唐湘龍 連看都懶得看 ZZZ
12/02 18:13, 23F
噓
12/02 18:28, , 24F
唐的文章能看嗎
12/02 18:28, 24F
噓
12/02 18:34, , 25F
去看看孝子龍這幾天說了什麼 再來考慮這篇的可信度
12/02 18:34, 25F
→
12/02 18:49, , 26F
糖香膿
12/02 18:49, 26F
→
12/02 18:58, , 27F
孝子龍文章沒有看的價值
12/02 18:58, 27F
噓
12/02 19:11, , 28F
唐是鐵深藍的文章 你沒有看政論節目嗎？
12/02 19:11, 28F
噓
12/02 19:17, , 29F
孝子龍的文章能看 X都能吃了
12/02 19:17, 29F
噓
12/02 19:56, , 30F
人渣說的話 誰會去相信 什麼樣的人渣會問候自己老
12/02 19:56, 30F
→
12/02 19:56, , 31F
母欠人幹
12/02 19:56, 31F
→
12/02 20:50, , 32F
去搜尋一下他跟母親的新聞就知道了 XD
12/02 20:50, 32F
噓
12/02 20:53, , 33F
唐湘龍的偏激程度已經扭曲許多事實~這種文章根本不
12/02 20:53, 33F
→
12/02 20:54, , 34F
用去看 因為意識形態已經讓他的文字毫無價值了!!!!!
12/02 20:54, 34F
→
12/02 20:54, , 35F
去解釋一堆意識形態的文字根本浪費鄉民時間
12/02 20:54, 35F
→
12/02 20:55, , 36F
光"高雄拿一堆補助 反觀台中沒拿補助"就天大謊言了!
12/02 20:55, 36F
→
12/02 20:56, , 37F
所以 別再轉這種安慰鐵藍的文章了 會讓人智商減低
12/02 20:56, 37F
其實我倒不是要表揚台中有多好，我只是看到很多人說現在花媽完全執政後又沒用， 因為中央不給預算也沒用！然而我覺得，中央給再多的預算永遠不會有人感謝， 好似理所當然，例如氣爆路來說，市府說沒有能力修繕希望中央補助， 後來中央承諾補助後也開通了，我在這個ptt看到的全都是感謝花媽之言， 誰在乎中央也有出一份心力呢? 至於說北高補助不同，怎麼不先想想北高人口差距多少? 老師總告訴我們不要去歧視任何人， 我不常上ptt，但只要我偶爾上，在上面看到的卻都是酸言酸語，單純有感而發！ 希望這個世界多點鼓勵代替批評！ ※ 編輯: ymca00 (115.165.242.30), 12/02/2014 21:08:11
噓
12/02 21:00, , 38F
會相信他的 只有深藍 XD
12/02 21:00, 38F
噓
12/02 21:14, , 39F
因為我台中人 所以這兩都市我看得更清楚 也有感而發
12/02 21:14, 39F
→
12/02 21:15, , 40F
為什麼有這些酸言酸語~我想你再多看一段時間吧 XDDD
12/02 21:15, 40F
→
12/02 21:16, , 41F
順便去回溯高雄這些相關大建設是啥時決定的~比較要
12/02 21:16, 41F
→
12/02 21:16, , 42F
擔心的是 後續這些亮點建設 除非繼續舉債 不然很難
12/02 21:16, 42F
→
12/02 21:17, , 43F
事實上 他引用的中市高市補助數據也錯誤百出 哀~~~~
12/02 21:17, 43F
→
12/02 21:18, , 44F
其實很多人是因為看得更清楚 才以鼓勵代替批評陳菊!
12/02 21:18, 44F
→
12/02 21:18, , 45F
否則 光光氣爆 要罵就可以罵到他下台 何以容忍委屈?
12/02 21:18, 45F
→
12/02 21:19, , 46F
高雄連眷村都有人對國民黨徹底失望 事出必有因的 XD
12/02 21:19, 46F
→
12/02 21:23, , 47F
反觀 陳菊做到他去眷村都有人給掌聲 也不是沒原因的
12/02 21:23, 47F
推
12/02 22:01, , 48F
高雄市的人口比台北市人口多8萬人喔~面積也是台北
12/02 22:01, 48F
→
12/02 22:02, , 49F
市的10倍大....
12/02 22:02, 49F
噓
12/03 00:27, , 50F
許超會請客^^
12/03 00:27, 50F
噓
12/03 01:09, , 51F
12/03 01:09, 51F
噓
12/03 08:56, , 52F
糖相龍? 還要問他的文章? 看他在電視台上被電就知道
12/03 08:56, 52F
→
12/03 08:56, , 53F
這傢伙為了馬英狗 心早就賣給魔鬼了
12/03 08:56, 53F
噓
12/03 13:28, , 54F
江宜樺的三不政策高雄人記得很清楚
12/03 13:28, 54F
→
12/03 13:28, , 55F
感謝中央? 中央還有臉來要感謝? 這種話講得出來?
12/03 13:28, 55F
如果硬要挑毛病，怎樣方式都有得挑，一句話或一個動作都可以解讀毛病 相同的，如果要感謝一個人，理由自然而然也會產生 如果今天中央不理呢?市府本身就應該要有緊急預備金預防重大災難不是嗎? 這完全是看市長的規劃。 但中央不可不理，因為高雄也是台灣的一部分。不補助也罵，補助也罵 我只是想說的是不能用鼓勵代替諷刺嗎? ※ 編輯: ymca00 (115.165.242.30), 12/03/2014 14:52:57
噓
12/03 16:18, , 56F
那就鼓勵吧 感謝江宜樺的三不政策 讓我們看清中央!!
12/03 16:18, 56F
噓
12/03 23:03, , 57F
那就不用再爭論了~鼓勵的言語在之前早說很多了 哀!!
12/03 23:03, 57F
噓
12/04 07:23, , 58F
喔
12/04 07:23, 58F
噓
12/04 14:24, , 59F
中 華 民 國 紅 十 字 會 omg 還敢提這組織？
12/04 14:24, 59F
→
12/05 03:50, , 60F
他如果三歲 我再考慮鼓勵
12/05 03:50, 60F
‣ 更多 ymca00 的文章
文章代碼(AID): #1KVNKvux (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
1
3
[贈送]
[ Kaohsiung ]
pita30
19小時前, 03/31
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ymca00 的文章
文章代碼(AID): #1KVNKvux (Kaohsiung)