PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 中油總公司為什麼在台北?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (李奧納多皮卡丘)時間11年前 (2015/03/13 16:16), 編輯推噓5(20推 15噓 36→)
留言71則, 34人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《satan1i (satan1i)》之銘言： : 剛剛聽廣播，莫名的火的起來，為什麼中油把像是炸彈一樣的東西埋在高雄各地，自己跑 : 到北部避難。 火什麼? 自己不去了解背後的原因只會被政客牽著鼻子走怪誰? http://www.cpc.com.tw/big5_BD/kor/content/index.asp?pno=52 高雄煉油廠前身為日本海軍第六燃料廠，二次戰後半屏山麓的第六燃料廠幾成廢墟， 民國三十五年六月一日 本廠創立，從殘破設備中篳路藍縷地打造出台灣的能源與石化 產業藍圖，半屏山也因高雄煉油廠而被喻為台灣能源與石化產業發展的原鄉。 　 簡單說 高雄煉油廠前身是在二次大戰中毀壞的大日本帝國海軍第六燃料廠在高雄的廠區, 戰後要挑一個蓋煉油廠的廠址當然優先考量原先日本留下來的地點去重建, 加上當時怕煉油廠蓋在太靠海容易成為共軍攻擊的目標, 多個半屏山當屏障會安全許多, 而當時半屏山附近人口稀少, 是後來中油蓋了煉油廠,其他中下游業者跟著應運而生,才開始帶動人口移入的, 結果後來居民多了變成乞丐趕廟公, 被質疑為何在人口居住區蓋煉油廠,根本本末倒置. 由於高雄廠在內陸,於是需要從碼頭配管線輸送原料到高雄廠, 後來也由於高雄廠腹地有限,為了提高煉量直接在大林蒲蓋了中油的大林廠, 但高雄廠都蓋在那了, 下游業者也都仰賴高雄廠供料, 當然繼續用管線輸送原料, 鄉民都以為蓋個工廠像玩模擬城市一樣, 不滿意就拆, 另覓個地點一下子就又蓋好嗎? 整個產業幾百幾千億的資金設備都卡在那, 政客為了選票喊遷就遷,當在玩樂高積木嗎? 反正賠是賠全民的錢, 政客騙到選票最重要 另外中油總部當年成立時信義區還是一片荒涼, 現在反被質疑為何在精華地段設立總部? 又是個拿張飛打岳飛的歪理, 你告訴我民國38年的信義區界線在哪吧.... 會設在台北就是因為國家行政中心在台北阿! 中油歸經濟部管, 經濟部規行政院管, 總統府,五院都設在台北, 當時成立總部不設在台北要設哪? 鄉民最愛拿來救援的台塑集團在台北敦化北路可是有兩棟台塑大樓的! http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140613/35890568/ 台塑集團四家公司的高層都在那,台塑化登記廠址在雲林 還真以為台塑化董事長總經理都在麥寮辦公啊? 一樣在敦化北路的台塑大樓啦! 最後回到這次事發原因 http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=757403 高雄市政府理由是: 總部不在高雄,就會不善盡管理責任 那請問氣爆的李長榮早就把總部遷來高雄N年了, 高雄市政府每年又收石化業者管線使用費N年了, 新生路高架橋+輕軌施工開了一堆地下管線協調會, 高雄市政府工務局,捷運局,水利局都有派代表出席,都知道哪裡有管線 那到底管理到了什麼? 市府撇清責任又死要錢的嘴臉真難看.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.75.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1426234580.A.6A0.html
推
03/13 16:17, , 1F
先補血w
03/13 16:17, 1F
推
03/13 16:19, , 2F
不是有前市府公務員怠忽職守被起訴？
03/13 16:19, 2F
→
03/13 16:21, , 3F
幽靈箱涵不就是瀆職公務員的成果？
03/13 16:21, 3F
→
03/13 16:22, , 4F
人口居住，住的很多是煉油廠員工跟當地老農喔
03/13 16:22, 4F
→
03/13 16:22, , 5F
你要不要查查後勁居民的土地持有狀況？
03/13 16:22, 5F
→
03/13 16:23, , 6F
除了後勁這邊有人外，其他三面都沒住宅的原因是？
03/13 16:23, 6F
→
03/13 16:31, , 7F
亂講，中油是民國90年才遷到信義區，之前在中華路。
03/13 16:31, 7F
推
03/13 16:34, , 8F
楠梓在日治初期就有行政單位，人口跟開發有一定程
03/13 16:34, 8F
→
03/13 16:34, , 9F
度
03/13 16:34, 9F
→
03/13 16:35, , 10F
所以你的先來後到論還要再考證
03/13 16:35, 10F
推
03/13 16:36, , 11F
辭職的那個回鍋了阿
03/13 16:36, 11F
推
03/13 16:40, , 12F
沒有被起訴吧
03/13 16:40, 12F
噓
03/13 16:41, , 13F
市府哪來撇清責任？花媽不都概括承受了？
03/13 16:41, 13F
→
03/13 16:42, , 14F
中央都說管線管理是市府責任，現在市府訂自治條例
03/13 16:42, 14F
→
03/13 16:42, , 15F
中央又要出來靠夭，生雞蛋沒有放雞屎一堆
03/13 16:42, 15F
推
03/13 16:43, , 16F
信義區原屬松山區1990區域調整而劃出，想當年本魯
03/13 16:43, 16F
→
03/13 16:43, , 17F
住那還叫松山區
03/13 16:43, 17F
推
03/13 16:45, , 18F
http://goo.gl/2Knzj6 原來買地還有這個小故事!
03/13 16:45, 18F
推
03/13 16:45, , 19F
不懂為什麼市長要求遷總部叫騙選票，最多是要求稅
03/13 16:45, 19F
→
03/13 16:45, , 20F
收不是
03/13 16:45, 20F
推
03/13 16:46, , 21F
不過吵煉油總廠真的沒意義，五輕都準備開拆了
03/13 16:46, 21F
→
03/13 16:47, , 22F
煉油廠的生產單位都要消失了，現在中油重心到大林蒲
03/13 16:47, 22F
→
03/13 16:47, , 23F
去了，楠梓這邊不會續作生產之用
03/13 16:47, 23F
推
03/13 16:54, , 24F
補血...
03/13 16:54, 24F
推
03/13 16:55, , 25F
會對中油開槍,是因為它對下游有絕對的影響力
03/13 16:55, 25F
→
03/13 16:55, , 26F
花媽概括承受??不是先把球踢給吳敦義打迷糊仗嗎??
03/13 16:55, 26F
→
03/13 16:55, , 27F
高雄這幾家甚至要集資出錢買下五輕給中油代管生產
03/13 16:55, 27F
→
03/13 16:56, , 28F
踢給吳敦義炒一下南北+藍綠心結 整個安全下莊呀...
03/13 16:56, 28F
→
03/13 16:58, , 29F
樓上不意外，開始要集結戰力了嗎XD
03/13 16:58, 29F
推
03/13 16:58, , 30F
恩幫高雄市死要錢不好嗎?我是不懂錢都給台北市去拿
03/13 16:58, 30F
→
03/13 16:58, , 31F
的邏輯在哪啦
03/13 16:58, 31F
→
03/13 17:00, , 32F
另外花媽叫總公司搬回來不算負責嗎?還是這算睡覺的
03/13 17:00, 32F
→
03/13 17:00, , 33F
一種舉動呢?
03/13 17:00, 33F
→
03/13 17:03, , 34F
原來李長榮管線會爆是因為總部在高雄阿(恍然大悟
03/13 17:03, 34F
噓
03/13 17:07, , 35F
高雄人絕多數是支持總公司應移遷高雄~難到你也意指
03/13 17:07, 35F
→
03/13 17:07, , 36F
高雄人都死要錢嗎?高雄人犠身了環境與安全 現要求
03/13 17:07, 36F
→
03/13 17:08, , 37F
總部南遷一起承擔感受 確被意指是死要錢也太污辱人
03/13 17:08, 37F
推
03/13 17:08, , 38F
推這篇，總公司遷不遷在地跟管不管的好是兩回事
03/13 17:08, 38F
→
03/13 17:08, , 39F
如可選擇話這種錢高雄人不屑拿 石化最好也滾出高雄
03/13 17:08, 39F
推
03/13 17:20, , 40F
那把管線跟廠都遷北部好了，高雄不需要這種高污染
03/13 17:20, 40F
→
03/13 17:28, , 41F
中油總部2001年才遷到信義計畫區........
03/13 17:28, 41F
推
03/13 17:38, , 42F
不想讓台北人拿走好處
03/13 17:38, 42F
推
03/13 17:54, , 43F
這篇正解,一堆只會跟著政客挑撥對立的人看清楚沒
03/13 17:54, 43F
→
03/13 17:56, , 44F
poem你說的絕大多數的利益根據在哪??
03/13 17:56, 44F
噓
03/13 17:57, , 45F
正解個屁中油原來總部在中山北，2001才到信義區
03/13 17:57, 45F
噓
03/13 17:59, , 46F
中鋼民營前也是經濟部管的,怎麼總部可以設在高雄
03/13 17:59, 46F
推
03/13 18:06, , 47F
中石化滾出高雄的代價上面的賠得起嗎?
03/13 18:06, 47F
→
03/13 18:06, , 48F
想把事情都賴給中油來掩蓋高市府瀆職的事實??
03/13 18:06, 48F
噓
03/13 18:35, , 49F
其實我支持中油總部不南遷,把廠跟管線全部移到台北
03/13 18:35, 49F
噓
03/13 18:41, , 50F
這種似是而非的資訊好像越來越多了 (ex台灣芭影片)
03/13 18:41, 50F
→
03/13 18:42, , 51F
要肥貓移動總是比較難
03/13 18:42, 51F
推
03/13 19:25, , 52F
只要把工廠登記在高雄就好了.然不用過來
03/13 19:25, 52F
推
03/13 19:38, , 53F
別搞笑了花媽概括承受？吳宏謀副市長還是照樣當
03/13 19:38, 53F
→
03/13 19:38, , 54F
他的副市長
03/13 19:38, 54F
→
03/13 22:43, , 55F
李長榮"去年"才將總部剛遷到高雄沒多久就爆了 你拿
03/13 22:43, 55F
→
03/13 22:43, , 56F
李長榮來救援只是自己打臉而已 會不會痛？要不要呼?
03/13 22:43, 56F
→
03/13 22:46, , 57F
這篇根本就廢文啊 如果五輕原址就是石化重鎮 最好
03/13 22:46, 57F
→
03/13 22:46, , 58F
1990年後勁人會發神經去抗議 仁大工業區正是因五輕
03/13 22:46, 58F
→
03/13 22:47, , 59F
而生 拜託一下 要救援也有點實力好嗎？
03/13 22:47, 59F
→
03/13 22:48, , 60F
明明以前就都是省政府的
03/13 22:48, 60F
噓
03/13 23:05, , 61F
LCY總部過去一向是在天龍國松山區
03/13 23:05, 61F
→
03/13 23:06, , 62F
你不要胡扯了
03/13 23:06, 62F
噓
03/14 00:06, , 63F
這文章錯誤超多
03/14 00:06, 63F
噓
03/14 00:39, , 64F
把廠遷到臺北
03/14 00:39, 64F
噓
03/14 00:46, , 65F
???
03/14 00:46, 65F
推
03/14 01:19, , 66F
補血
03/14 01:19, 66F
噓
03/14 02:29, , 67F
這篇好快就被打臉了?
03/14 02:29, 67F
噓
03/14 11:20, , 68F
死要錢又怎樣?管線管理是市府責任阿 有事?
03/14 11:20, 68F
噓
03/15 02:22, , 69F
？？？
03/15 02:22, 69F
噓
03/15 03:05, , 70F
這樣+9推不可思議
03/15 03:05, 70F
噓
03/15 16:36, , 71F
補紅
03/15 16:36, 71F
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1L0fpKQW (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1L0fpKQW (Kaohsiung)