Re: [閒聊] 中油總公司為什麼在台北?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (tku's cuh)時間11年前 (2015/03/13 21:09), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 7人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: → TurTao : http://0rz.tw/FEL8J 那這篇是? 數據詳細度差很大 03/13 20:39 : → TurTao : 本文貨物稅沒有列計,僅單純的以營業額*5% 03/13 20:40 : → TurTao : 實際上高雄收了1767億的貨物稅,卻從來不提? 03/13 20:41 http://goo.gl/Jyd2RT 中央統籌分配稅款規模—財政收支劃分法第 8 條、第 12 條 三、貨物稅總收入 10%-(c) 一、 分配直轄市總額=[(a)+(b)+(c)]×61.76%-(e) (統籌款這塊餅有貨物稅) 肆、 直轄市及準用直轄市之縣分配公式—中央統籌分配稅款分配辦法第 8 條 各該直轄市及準用直轄市之縣所獲分配金額= 最近三年轄區營利事業營業額平均值 轄區總人口數 轄區土地面積 ---------------------------------- x50% + ---------------x20%+ ------------ Σ最近三年轄區營利事業營業額平均值 Σ轄區總人口數 Σ轄區土地面積 沒有以貨物稅當參數啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1426252197.A.CC6.html

03/13 21:11, , 1F
你推文引用錯了,
03/13 21:11, 1F

03/13 21:11, , 2F
我是說:難道貨物稅不能墊高統籌回分嗎
03/13 21:11, 2F

03/13 21:11, , 3F
不過你解答我的疑惑了,這點感謝,但勿斷章取義
03/13 21:11, 3F

03/13 21:12, , 4F
好啦,隨便,我只是拿你提到貨物稅來講。
03/13 21:12, 4F

03/13 21:13, , 5F
但上文稅負沒有全列,這是很不好的事情
03/13 21:13, 5F

03/13 21:14, , 6F
陳其邁沒列貨物稅,應該是分配公式沒用到。
03/13 21:14, 6F

03/13 21:16, , 7F
最主要還是營業額,50%,之前有聽說要改公式。
03/13 21:16, 7F

03/13 21:17, , 8F
改那個? 難啦~現在又變成五都了,要改就更難了
03/13 21:17, 8F

03/13 21:37, , 9F
是六都
03/13 21:37, 9F

03/13 22:59, , 10F
某龜的意思就是有收貨物稅了就不要靠北統籌分配稅款
03/13 22:59, 10F

03/13 22:59, , 11F
的意思啦 真的是為了幹譙高雄 什麼邏輯都能有
03/13 22:59, 11F

03/13 23:00, , 12F
不過可悲的是貨物稅也是國稅 又不算進統籌分配稅的
03/13 23:00, 12F

03/13 23:01, , 13F
公式裡 我完全無法理解 陳其邁沒提到貨物稅有什麼問
03/13 23:01, 13F

03/13 23:01, , 14F
題 中油在高雄貢獻的地方稅就是陳其邁講的那些而已
03/13 23:01, 14F

03/13 23:11, , 15F
所謂營業額到底是甚麼東西?又不是營業稅?
03/13 23:11, 15F

03/13 23:48, , 16F
沒人有必要教你"營業額"這麼基本的名詞解釋 自己去
03/13 23:48, 16F

03/13 23:49, , 17F
google 如果google看不懂 那沒人救得了
03/13 23:49, 17F

03/15 03:11, , 18F
奇怪 洨海龜跟中二d這種人這麼見不得高雄好幹麼不快
03/15 03:11, 18F

03/15 03:11, , 19F
搬走啊 整個問號
03/15 03:11, 19F

03/15 20:37, , 20F
純推取綽號....洨海龜跟中二d GJ!
03/15 20:37, 20F
文章代碼(AID): #1L0k6bp6 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L0k6bp6 (Kaohsiung)