PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 想call捕狗隊但又於心不忍(三民公園)已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (大胖)時間11年前 (2015/03/24 10:44), 11年前編輯推噓26(31推 5噓 91→)
留言127則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 我父親剛好任職在高雄市流浪動物之家裡的員工(壽山那間) 原本我也是認為當流浪狗被抓去後，大概是等12夜安樂死的結果 後來我才發現，他們對流浪狗的照護很不錯 別的地區我不曉得，但高雄目前流浪狗的安樂死數量似乎是趨近於零 而認養率也趨近於百分百(數據沒有特別查證，是我父親說的) 我認為餵養流浪動物的人是好心沒錯，但這樣的人也就是餵養而不想負起養育責任 請捕狗隊捕至流浪動物之家，雖然可能會有安樂死的風險，但是也有更多的機會 能讓流浪動物找的一個家，所以我認為這是一件好事((雖然捕狗時候可能會殘忍一點 並且也呼籲大家，以認養代替購買喔 -- 擊球、上壘、奔跑，從「HOME」出發，為的就是在跑回出發的那個地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.177.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1427165071.A.29B.html
推
03/24 11:06, , 1F
推認養代替購買！！
03/24 11:06, 1F
推
03/24 11:15, , 2F
推認養代替購買！
03/24 11:15, 2F
→
03/24 11:30, , 3F
我也會餵食,覺得自己根本是在替無良棄養者擦屁股,一
03/24 11:30, 3F
→
03/24 11:31, , 4F
堆輿論指責餵養者,因為找不到棄養者,就把氣出在餵養
03/24 11:31, 4F
→
03/24 11:32, , 5F
者身上,殊不知很多愛媽愛爸也自費讓狗結紮,根本傾家
03/24 11:32, 5F
→
03/24 11:33, , 6F
蕩產了還要被罵到臭頭,真有能力誰想這麼吃力不討好
03/24 11:33, 6F
推
03/24 11:39, , 7F
為什麼不帶回去養?你知不知道這樣造成多少人困擾?
03/24 11:39, 7F
→
03/24 11:40, , 8F
理盲濫情的愛心不是愛心!根本是環境破壞者!
03/24 11:40, 8F
噓
03/24 12:00, , 9F
餵養的就是製造髒亂的畜牲無啥好爭議的...
03/24 12:00, 9F
→
03/24 12:00, , 10F
棄養的就是你們那些把養動物美化成愛心者害的
03/24 12:00, 10F
→
03/24 12:00, , 11F
養動物應該先受教育+評估+強制植入晶片
03/24 12:00, 11F
→
03/24 12:00, , 12F
棄養者原是所謂愛護動物人士,當然也是這類人自負責
03/24 12:00, 12F
推
03/24 12:03, , 13F
一堆爛貨就想享受愛護動物的美名,不承擔責任,要怪誰
03/24 12:03, 13F
推
03/24 12:08, , 14F
推樓上的
03/24 12:08, 14F
推
03/24 12:28, , 15F
chan別罵那些餵的人喔，小心前版主頻果派會出來戰你
03/24 12:28, 15F
→
03/24 12:28, , 16F
XD
03/24 12:28, 16F
推
03/24 12:28, , 17F
流浪動物從頭到尾就跟不養動物的人沒關連
03/24 12:28, 17F
→
03/24 12:28, , 18F
為何這些人要去承受那些髒亂/噪音/危險?到底是誰無
03/24 12:28, 18F
→
03/24 12:28, , 19F
良
03/24 12:28, 19F
→
03/24 12:31, , 20F
就跟抽菸一樣...你在家抽(帶回家養)誰管你?
03/24 12:31, 20F
→
03/24 12:31, , 21F
在外面抽(在外面養)那就是爛行為...這有啥好爭的?
03/24 12:31, 21F
→
03/24 12:35, , 22F
可是我在那邊看到的幾隻黑狗都有結紮的記號 就是有
03/24 12:35, 22F
→
03/24 12:35, , 23F
耳朵做記號 這應該是被抓回去後結紮之後放出來的吧
03/24 12:35, 23F
推
03/24 12:37, , 24F
不想跟誰戰,就說出真相...
03/24 12:37, 24F
→
03/24 12:37, , 25F
真相就是養寵物所謂愛動物人士是造成流浪狗的原兇
03/24 12:37, 25F
→
03/24 12:37, , 26F
結紮只是那些不負責的爛貨想出來拉第三者下海的方法
03/24 12:37, 26F
→
03/24 13:38, , 27F
你這樣說會不會造成收容所突然爆滿?
03/24 13:38, 27F
推
03/24 13:41, , 28F
餵養流浪狗也是一種不負責任的行為
03/24 13:41, 28F
推
03/24 13:56, , 29F
結紮是防止更多流浪動物出生
03/24 13:56, 29F
推
03/24 14:00, , 30F
回到原文來說好了 原原po是說有狗會追車耶 會開始
03/24 14:00, 30F
→
03/24 14:00, , 31F
追車不就表示已經開始建立地盤了嘛？ 前幾個月有一
03/24 14:00, 31F
→
03/24 14:00, , 32F
篇新聞是說一個阿公被流浪狗攻擊死亡！！現在餵一
03/24 14:00, 32F
→
03/24 14:00, , 33F
隻 然後一隻追 改天就是好多隻 然後一整群在追！
03/24 14:00, 33F
→
03/24 14:00, , 34F
！雖然現在狗是家犬 但他們開始流浪 野化了 餵食
03/24 14:00, 34F
→
03/24 14:00, , 35F
的能保證什麼？你說他們很乖 會咬人一定是別人惹到
03/24 14:00, 35F
→
03/24 14:00, , 36F
狗狗 那你的責任在哪？然後有更多受害者這樣嘛？
03/24 14:00, 36F
→
03/24 14:01, , 37F
我家也有養狗 我也很喜歡狗 但我真的覺得會追人的
03/24 14:01, 37F
→
03/24 14:01, , 38F
狗很可怕！！
03/24 14:01, 38F
為何要選擇餵養、自費結紮再繼續讓牠流浪，而不選擇送收容所讓他有機會進入一個家 卻還是讓牠繼續流浪、繼續過有一餐沒一餐的日子，假使愛心是這樣半套，就不要強調 自己傾家蕩產，因為是這樣的人事持續造成流浪動物的元凶。 ※ 編輯: sulin209 (210.61.177.73), 03/24/2015 14:14:18
還有 49 則推文
還有 2 段內文
→
03/24 21:02, , 88F
沒錯嘛？
03/24 21:02, 88F
→
03/24 23:23, , 89F
推餵養的人
03/24 23:23, 89F
推
03/25 08:35, , 90F
既然要餵，麻煩帶回家，然後打晶片
03/25 08:35, 90F
推
03/25 08:37, , 91F
沒能力承擔，就行行好，call捕狗大隊
03/25 08:37, 91F
推
03/25 09:47, , 92F
要就從源頭下控制　想辦法杜絕棄養(修法?執法?)
03/25 09:47, 92F
→
03/25 09:50, , 93F
TNR的理論: 你把狗抓走了，還是會有區外的狗移入
03/25 09:50, 93F
→
03/25 09:51, , 94F
所以要保留穩定的狗(產生問題較少的狗)，佔住這個區
03/25 09:51, 94F
噓
03/25 09:55, , 95F
源頭?動保人怕自己被罰,從來不敢推強制晶片的法律
03/25 09:55, 95F
→
03/25 09:55, , 96F
養動物的人就是棄養的源頭阿...還不知道嗎?
03/25 09:55, 96F
→
03/25 09:57, , 97F
不養動物的不會去棄養,這是淺顯易懂,但動保不敢認的
03/25 09:57, 97F
推
03/25 09:57, , 98F
TNR有用的話台南體育公園的新聞就不會鬧那麼大
03/25 09:57, 98F
推
03/25 10:12, , 99F
別把棄養人跟動保人扯在一起行嗎
03/25 10:12, 99F
→
03/25 10:12, , 100F
這兩者之間沒有交集吧　　動保人≠養動物的人
03/25 10:12, 100F
→
03/25 10:19, , 101F
TNR要保留低問題的犬隻，移除高問題的犬隻
03/25 10:19, 101F
→
03/25 10:21, , 102F
若未移除，或不斷有新犬(棄養)，那問題自然無法控制
03/25 10:21, 102F
推
03/25 10:23, , 103F
03/25 10:23, 103F
→
03/25 10:25, , 104F
貓TNR 可參考　　　不符規則的餵食易產生問題
03/25 10:25, 104F
噓
03/25 10:41, , 105F
沒關係才怪!亂餵養明明是雜碎行為,誰去稱愛心媽媽的
03/25 10:41, 105F
→
03/25 10:41, , 106F
誰去到處宣傳養動物叫有愛心的?
03/25 10:41, 106F
→
03/25 10:41, , 107F
動保團體每次都很會施壓,何時曾去施壓要強制植晶片?
03/25 10:41, 107F
→
03/25 10:42, , 108F
若真心要管棄養問題,把施壓的方向推立法強制很難嗎?
03/25 10:42, 108F
推
03/25 10:43, , 109F
好吧，你要把自稱愛心而非動保、實際動保人士兩群扯
03/25 10:43, 109F
→
03/25 10:43, , 110F
在一起，請便
03/25 10:43, 110F
推
03/25 10:45, , 111F
03/25 10:45, 111F
→
03/25 10:45, , 112F
別再自欺欺人,沒植晶片罰一萬並得連續罰
03/25 10:45, 112F
→
03/25 10:45, , 113F
不管養殖店或飼主誰能養了不照顧?
03/25 10:45, 113F
→
03/25 10:45, , 114F
仔細一看，原來之前已經有推了 (動保法修法)
03/25 10:45, 114F
→
03/25 10:48, , 115F
還曾聽過可笑的動保人士覺得植晶片對寵物不好而反對
03/25 10:48, 115F
推
03/25 10:49, , 116F
既然各位如此重視流浪犬問題，還請繼續關注動保法後
03/25 10:49, 116F
→
03/25 10:49, , 117F
續施行情況，如有不足再繼續施壓
03/25 10:49, 117F
噓
03/25 10:51, , 118F
孽動物致死處一年刑,棄養致死處多久?
03/25 10:51, 118F
→
03/25 10:51, , 119F
03/25 10:51, 119F
→
03/25 10:51, , 120F
高雄市也在制定條例中，請持續關注
03/25 10:51, 120F
推
04/22 23:44, , 121F
請勿把所有動保人士看做同一種人
04/22 23:44, 121F
→
04/22 23:45, , 122F
有的動保人士也很反對那些愛心媽媽亂丟廚餘
04/22 23:45, 122F
→
04/22 23:45, , 123F
把狗聚集在別人的家門口或社區, 捕犬隊來了說是她的
04/22 23:45, 123F
→
04/22 23:46, , 124F
等到狗咬人或亂大便了要找人負責, 又說那是流浪狗
04/22 23:46, 124F
→
04/22 23:47, , 125F
闖禍都是倒楣的民眾要承擔, 這是哪門子的道理~?
04/22 23:47, 125F
→
04/22 23:48, , 126F
他們也知道狗植了晶片就要有負責人去扛責任
04/22 23:48, 126F
→
04/22 23:49, , 127F
之前發生過某團體徵求人頭, 結果證件被拿去登記6隻
04/22 23:49, 127F
‣ 更多 sulin209 的文章
文章代碼(AID): #1L4C-FAR (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sulin209 的文章
文章代碼(AID): #1L4C-FAR (Kaohsiung)