[問題] 高市死亡車禍每1/3是長輩 警推「停、等、已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者時間11年前 (2015/04/22 00:21), 編輯推噓9(9069)
留言78則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
高市死亡車禍每1/3是長輩 警推「停、等、看、走、揮」口訣 〔記者陳文嬋/高雄報導〕高市死亡車禍每3人中有1名是65歲以上長輩,鳳山警方發揮創 意,提出「停、等、看、走、揮」口訣,呼籲長輩多停等1個紅燈,再揮手通過路口,安 全有保障。 根據警政署92至100年統計,全台長輩佔死亡車禍人數4分之1,以機車、步行、自行車受 傷嚴重,其中行人死傷最高,易發生死亡車禍時間是上午5至6時及晚上6至8時,其中高市 去年發生死亡車禍,造成72人死亡,長輩佔全年死亡車禍人數3成以上,凸顯每3人中有1 名長輩,令人震驚與惋惜。 警方發現長輩過馬路,經常看到綠燈就通過,卻因不曉得何時變紅燈,走到一半才發現變 成紅燈,造成長輩經常動彈不得,被迫受困馬路中央,左、右來車不斷擦身而過,整個過 程險象環生。 鳳山警方發揮創意,提出「停、等、看、走、揮」口訣,建議長輩來到路口,應該先「停 」一下,多「等」1個紅燈,直到下1輪綠燈亮起,就有充足的時間,「看」左右無來車, 再「走」斑馬線通行,「揮」手引人注意,增加被人見的機會。 警方指出,長輩及學童步行速度慢,不宜強行通過路口,最好在有把握的情況下,多停等 1個紅燈後,才通過馬路虎口,獲得路權安全保障,切勿以生命趕時間。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1294141 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.129.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1429633312.A.6B7.html

04/22 00:22, , 1F
我看到的是還沒有紅燈就突然闖出來的= =
04/22 00:22, 1F

04/22 00:22, , 2F
還沒有綠燈
04/22 00:22, 2F

04/22 00:33, , 3F
樓上不意外,看過阿伯連博愛路橋前都敢闖
04/22 00:33, 3F

04/22 00:38, , 4F
駕駛汽機車的人也很少會禮讓行人的...
04/22 00:38, 4F

04/22 00:43, , 5F
也要看紅綠燈呀,對不守交通規則的行人,禮讓只是一
04/22 00:43, 5F

04/22 00:43, , 6F
種美德,不是一定要做的義務,行人也要想到自身安全
04/22 00:43, 6F

04/22 01:15, , 7F
高雄一堆沒駕照的長輩,騎法大部份都是自由行
04/22 01:15, 7F

04/22 01:40, , 8F
寶寶寶:笑連诶 騎那快賣甲洨喔!
04/22 01:40, 8F

04/22 01:49, , 9F
路口即使路人闖紅燈,駕駛一樣有禮讓的義務...
04/22 01:49, 9F

04/22 01:50, , 10F
行人(路口)闖紅燈是違規,但駕駛不禮讓一樣也是違規
04/22 01:50, 10F

04/22 02:09, , 11F
黑啊 路上一堆自由行
04/22 02:09, 11F

04/22 02:32, , 12F
從巷口衝出來尻一大圈右轉的老人很恐怖
04/22 02:32, 12F

04/22 03:14, , 13F
記這些口號只會增加車禍機率 多取締違規才是真的
04/22 03:14, 13F

04/22 03:21, , 14F
我不確定台灣的交通法規如何 美國的交通法規第一條
04/22 03:21, 14F

04/22 03:22, , 15F
是說路人永遠有路權 我猜是覺得路人就算闖紅燈也不
04/22 03:22, 15F

04/22 03:23, , 16F
該付出被撞死的代價 近幾年是有聽說路人橫越馬路沒
04/22 03:23, 16F

04/22 03:24, , 17F
走斑馬線而且還突然竄出結果被撞了 但汽車駕駛的責
04/22 03:24, 17F

04/22 03:24, , 18F
任有因行人莽撞的行為而輕判
04/22 03:24, 18F

04/22 03:26, , 19F
如果jric大說的是真的 那兩國背後的邏輯大概類似
04/22 03:26, 19F

04/22 03:27, , 20F
不過這篇不是在講那類突然竄出的老人 而是在講速度
04/22 03:27, 20F

04/22 03:28, , 21F
慢導致被困路中的老人 不知道有沒具體解決方法? 行
04/22 03:28, 21F

04/22 03:29, , 22F
動不便而被困路中 要叫他們走天橋或地下道好像也蠻
04/22 03:29, 22F

04/22 03:29, , 23F
辛苦的@@a
04/22 03:29, 23F

04/22 03:43, , 24F
禮讓前提是在"路口",所以經過路口時要隨時確認行人
04/22 03:43, 24F

04/22 03:44, , 25F
而車道的部分,法規上就沒有提出需禮讓了
04/22 03:44, 25F

04/22 03:44, , 26F
當然蓄意衝撞當然還是不被允許的,
04/22 03:44, 26F

04/22 03:45, , 27F
不過因反應不及而撞上,一般車道上的責任會小於路口
04/22 03:45, 27F

04/22 03:46, , 28F
如果遇到行人過一半變燈,我自己是偏向等他走完,
04/22 03:46, 28F

04/22 03:47, , 29F
不過也要旁邊的車都沒有往前
04/22 03:47, 29F

04/22 03:48, , 30F
加強取締及宣導,加深用路人對於路口行人的禮讓觀念
04/22 03:48, 30F

04/22 04:10, , 31F
謝謝回應 我是覺得基本上就是要互相尊重啦 現在的情
04/22 04:10, 31F

04/22 04:10, , 32F
況是部分大車不尊重小車行人 而新聞中這些長輩則是
04/22 04:10, 32F

04/22 04:11, , 33F
(抱歉應該說是那些闖紅燈的或是突然從巷口竄出的)
04/22 04:11, 33F

04/22 04:12, , 34F
不尊重綠燈的車輛的用路權 當然出事
04/22 04:12, 34F

04/22 04:13, , 35F
那如果互相尊重的情形沒建立起來 那就是執法取締啦
04/22 04:13, 35F

04/22 04:20, , 36F
長久放任下,就演變成車越大越囂張
04/22 04:20, 36F

04/22 04:20, , 37F
但誰下車後不是行人?所以一切才會要求以人為本
04/22 04:20, 37F

04/22 04:34, , 38F
美國的交通法規第一條說路人永遠有路權<--請舉例?
04/22 04:34, 38F

04/22 04:34, , 39F
美國51個州,每個州的法規都不一樣,好奇
04/22 04:34, 39F

04/22 04:35, , 40F
交通法規又不是單一法典,從州到市等各級政府都有
04/22 04:35, 40F

04/22 04:35, , 41F
規定,好奇這所謂第一條行人有絕對路權是怎麼寫的?
04/22 04:35, 41F

04/22 06:53, , 42F
行人有絕對路權的世界真的有人敢開車上路?
04/22 06:53, 42F

04/22 06:53, , 43F
路間衝出來被撞死的才是台灣長輩主要死因
04/22 06:53, 43F

04/22 06:55, , 44F
如果照美國那種 車子有啟動就一定會吃上官司
04/22 06:55, 44F

04/22 07:24, , 45F
jric別鬧了,除了轉彎禮讓在斑馬線的行人之外,哪
04/22 07:24, 45F

04/22 07:24, , 46F
裡有這種路權在車子沒讓違規穿越的行人叫做汽車違規
04/22 07:24, 46F

04/22 07:24, , 47F
的事情吧
04/22 07:24, 47F

04/22 07:25, , 48F
行人出現在不該出現的地方,這樣要怪車子不禮讓?這
04/22 07:25, 48F

04/22 07:25, , 49F
啥歪理啊
04/22 07:25, 49F

04/22 08:45, , 50F
一定會禮讓 重點是側後方視線被擋住了 會出事都是這
04/22 08:45, 50F

04/22 08:45, , 51F
04/22 08:45, 51F

04/22 09:37, , 52F
不是歪理 就是防衛性駕駛啊
04/22 09:37, 52F

04/22 09:38, , 53F
昨天遇到一個北爛阿北 從巷子暴衝出來
04/22 09:38, 53F

04/22 09:38, , 54F
叫他騎車看路一下 就在那邊罵三字經 神經病
04/22 09:38, 54F

04/22 12:10, , 55F
老人超沒耐心的,很喜歡照自己意思走
04/22 12:10, 55F

04/22 14:53, , 56F

04/22 14:55, , 57F
根據道安103條,遇路口及行人穿越道,均應讓行人先行
04/22 14:55, 57F

04/22 14:56, , 58F
那種不走行人穿越道的當然就沒有必要禮讓,
04/22 14:56, 58F

04/22 14:57, , 59F
但可反應的範圍下撞上,當然還是會有肇責,
04/22 14:57, 59F

04/22 14:57, , 60F
無法反應則要看鑑定信不信了
04/22 14:57, 60F

04/22 14:58, , 61F
絕對路權當然不會是指所有地方,
04/22 14:58, 61F

04/22 14:58, , 62F
目前規範就是路口及行人穿越道(有些不是設在路口)
04/22 14:58, 62F

04/22 15:11, , 63F
處罰條例在44條(轉彎禮讓則是48條規定)
04/22 15:11, 63F

04/22 15:12, , 64F
很明顯台灣考照過程根本就沒在教路上的規則與禮儀,
04/22 15:12, 64F

04/22 15:12, , 65F
只教你怎麼「驅動」車輛...
04/22 15:12, 65F

04/22 16:49, , 66F
行人走斑馬線是霸王條款 有人要不信自己遇到就知道
04/22 16:49, 66F

04/22 16:50, , 67F
行人只要走在斑馬線上 出車禍對方就一定有責任
04/22 16:50, 67F

04/22 16:51, , 68F
不過一堆行人真的習慣也很差 明明剩三四秒卻還硬要
04/22 16:51, 68F

04/22 16:52, , 69F
過紅綠燈 不然就是闖紅燈一堆 要我禮讓這種人辦不到
04/22 16:52, 69F

04/22 17:03, , 70F
高雄有些斑馬線是沒有紅綠燈的,也沒人要讓行人~~
04/22 17:03, 70F

04/22 22:49, , 71F
常遇到在小小路口突然衝出右轉的機汽車~弧度超大
04/22 22:49, 71F

04/22 22:49, , 72F
自己直行在大馬路上~~~遇到這樣 常被嚇一跳
04/22 22:49, 72F

04/23 06:48, , 73F
老實說以人口結構來說……1/3是長輩算少了吧……
04/23 06:48, 73F

04/23 09:35, , 74F
@amontillado 謝謝指教 這是之前看過的說法 但我不
04/23 09:35, 74F

04/23 09:50, , 75F
該直接就當成事實來講 雖然後面有補充近年的案例指
04/23 09:50, 75F

04/23 09:50, , 76F
出責任不在汽車駕駛 但還是有誤導之嫌 抱歉<(_ _)>
04/23 09:50, 76F

04/23 10:21, , 77F
天天都有看道老人在亂騎車的不意外
04/23 10:21, 77F

04/23 15:16, , 78F
阿伯阿罵 騎摩托在鄉下 這條路是他們的不跟他們搶道
04/23 15:16, 78F
文章代碼(AID): #1LDdaWQt (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1LDdaWQt (Kaohsiung)