Re: [閒聊] 大高雄就是一座石化廠已回收
六輕的興建在地居民說沒獲利是騙人的
光是福利就有多,還有麥寮長庚的興建,當地也慢慢發展起來
跟我剛去時比現在與當時真是相差甚遠,人民所得有沒有增加我不知道
幽靈人口很多到是真的,就為了那的福利,縣府所得有沒有增加我也不清楚就是
至於汙染跟癌症問題,我覺得還要考慮人口年齡問題進去
說難聽點就是那的年輕人不多,最多就是戶口在那人不在
但聽說房地產有比10幾年前差很多
至於小港跟南星這,說實話統一管理比四散各地好太多了
因為不要核四,所以正努力蓋火力發電廠,廣義說結果有比較好?
說不要石化業,所以所有石化相關產品都要進口囉?現在油電漲一下一堆人唉唉叫
原料全漲後叫的應該更多,況且一堆東西都給別人掌控,我國只搞觀光業
想弄倒我國根本輕鬆
大家在看這些工業區問題時,考慮的是個人?還是國家整體?是近觀還是遠觀?
是在衡量全部的利弊得失才決定的?還是只是個人或政治考量?
然後是配套~~有嗎?還是只是大家喊爽的?反正不關我的事都別人的事?
有利亦有弊,怎麼可能要便宜又大碗卻又不付出的?
鍊金術都要等價交換,台灣難道是賢者之石嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.173.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1438242971.A.4C3.html
噓
07/30 15:58, , 1F
07/30 15:58, 1F
那邊老人比較多喔~~我住那其間每個月都有人辦喪事
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 16:00:42
→
07/30 16:03, , 2F
07/30 16:03, 2F
→
07/30 16:03, , 3F
07/30 16:03, 3F
→
07/30 16:03, , 4F
07/30 16:03, 4F
工業區附近的居民有拿喔,至於政治部份大家都各說各話,真相不知
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 16:09:04
→
07/30 16:06, , 5F
07/30 16:06, 5F
→
07/30 16:08, , 6F
07/30 16:08, 6F
你要不要來公共工程做做看?不要說台北,南部高層一樣是天龍人
恐懼~~他們只會怕自己被弄到,大家都相當官僚不管南北都一樣
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 16:11:25
→
07/30 16:10, , 7F
07/30 16:10, 7F
→
07/30 16:10, , 8F
07/30 16:10, 8F
沒記錯是每戶有免費的天然氣、健檢還有獎學金和其他,台電附近好像電費比較便宜
全國的好處他們也有,還有回饋金喔~~麥寮台塑的更好,查一下就知道
等比例?怎麼可能等比例,你有的他有,他有的你沒有,你要就是遷戶口過來呀
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 16:15:28
推
07/30 16:17, , 9F
07/30 16:17, 9F
因為加工便宜呀~~商人考量的是利益咩,基本上食衣住行很多都石化產物
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 16:20:54
→
07/30 16:19, , 10F
07/30 16:19, 10F
→
07/30 16:19, , 11F
07/30 16:19, 11F
→
07/30 16:20, , 12F
07/30 16:20, 12F
→
07/30 16:20, , 13F
07/30 16:20, 13F
石化的一些副產品會變成其他工廠要用的原料,台塑也不是一開始就搞石化
王永慶就因為原料太貴才開始搞石化的
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 16:23:33
→
07/30 16:21, , 14F
07/30 16:21, 14F
推
07/30 16:26, , 15F
07/30 16:26, 15F
推
07/30 16:26, , 16F
07/30 16:26, 16F
→
07/30 16:26, , 17F
07/30 16:26, 17F
事實是通常代表錢領不夠,所以找你麻煩讓你吐更多錢
不稀罕?等福利和回饋金提昇,抗議的就突然通通閉嘴了~~附帶一提工業區附近這事常有
帶頭的都是政治人物~~
→
07/30 16:26, , 18F
07/30 16:26, 18F
外銷獲利囉~~不然農民種夠自己吃不就好了?
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 16:33:18
→
07/30 16:29, , 19F
07/30 16:29, 19F
噓
07/30 16:30, , 20F
07/30 16:30, 20F
不對喔~~以前可連85C都沒喔,建商也沒建案唷,以前那最高級的是賣牛排的
還不是貴族世家那種,會去那的也只有野雞車
→
07/30 16:30, , 21F
07/30 16:30, 21F
→
07/30 16:31, , 22F
07/30 16:31, 22F
→
07/30 16:31, , 23F
07/30 16:31, 23F
不完全,有一些工業區原料不是進口,可以看有哪些產物或副產物,我比較知道的就柏油
噓
07/30 16:31, , 24F
07/30 16:31, 24F
→
07/30 16:31, , 25F
07/30 16:31, 25F
對呀~~但那不關自己的事,拿到錢才是真的
推
07/30 16:32, , 26F
07/30 16:32, 26F
→
07/30 16:32, , 27F
07/30 16:32, 27F
目前南星正海埔新生地中~~
還有 52 則推文
還有 11 段內文
→
07/30 18:05, , 80F
07/30 18:05, 80F
→
07/30 18:05, , 81F
07/30 18:05, 81F
→
07/30 18:08, , 82F
07/30 18:08, 82F
明年過後看看吧~~現在都一堆蓋來養蚊子的建築物居多,都投資用不是住人用
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 18:14:20
推
07/30 18:16, , 83F
07/30 18:16, 83F
→
07/30 18:18, , 84F
07/30 18:18, 84F
噓
07/30 18:25, , 85F
07/30 18:25, 85F
別提政治吧~~我不覺得有辦法只靠文創和觀光有辦法養活全部人就是
你知道有些工人是弱勢甚至是文盲嗎?只靠文創觀光收入實在有限
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 18:30:54
→
07/30 18:28, , 86F
07/30 18:28, 86F
→
07/30 18:29, , 87F
07/30 18:29, 87F
我個人認為當失去石化業或其他行業導致成本增加時,製造業有什麼好留的?
更不提年輕一輩根本不想接班或做的部分,石化業或許不是高雄的救星
但把他們通通趕走只會是場災難,還有石化廠即使移走,土地還是跟廢了差不多
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 18:35:03
→
07/30 18:32, , 88F
07/30 18:32, 88F
環保問題跟他們做不做比較有關係,或許該有人統計一下當石化製造業通通移走後
人口流失、失業率這類數值會加多少,影響層面有多廣後果是啥?而不是一窩風
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/30/2015 18:38:00
推
07/30 18:38, , 89F
07/30 18:38, 89F
→
07/30 18:50, , 90F
07/30 18:50, 90F
→
07/30 18:51, , 91F
07/30 18:51, 91F
→
07/30 18:52, , 92F
07/30 18:52, 92F
→
07/30 18:52, , 93F
07/30 18:52, 93F
→
07/30 18:53, , 94F
07/30 18:53, 94F
→
07/30 18:53, , 95F
07/30 18:53, 95F
→
07/30 18:54, , 96F
07/30 18:54, 96F
→
07/30 18:54, , 97F
07/30 18:54, 97F
別的地方我不知道~~我自己待的地方年輕人卻實就是不耐操
還有是不是獅子也不是自己說了算,公司就請過證照一堆卻啥都做不了的人
月薪還近100k,這樣你要其他人怎平衡?
噓
07/30 19:11, , 98F
07/30 19:11, 98F
我家附近是工業區唷
噓
07/30 19:30, , 99F
07/30 19:30, 99F
→
07/30 19:31, , 100F
07/30 19:31, 100F
→
07/30 19:32, , 101F
07/30 19:32, 101F
→
07/30 19:32, , 102F
07/30 19:32, 102F
→
07/30 19:34, , 103F
07/30 19:34, 103F
→
07/30 19:35, , 104F
07/30 19:35, 104F
→
07/30 19:37, , 105F
07/30 19:37, 105F
→
07/30 19:38, , 106F
07/30 19:38, 106F
→
07/30 19:38, , 107F
07/30 19:38, 107F
→
07/30 19:41, , 108F
07/30 19:41, 108F
→
07/30 19:42, , 109F
07/30 19:42, 109F
→
07/30 19:42, , 110F
07/30 19:42, 110F
所以平均年齡是幾歲?住多久?只說結果沒經過說服力不太夠
你難道從不懷疑所謂的專家學者甚至是醫生老師所說的話難道百分之百正確嗎?
有自己查證?
※ 編輯: GUNDAMGSX (36.238.173.227), 07/31/2015 11:31:44
→
08/06 18:02, , 111F
08/06 18:02, 111F
→
08/06 18:03, , 112F
08/06 18:03, 112F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章