Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者m821014 (第一屆井字遊戲比賽-亞軍)時間10年前 (2015/11/05 00:17)推噓6(7推 1噓 1→)

留言9則, 9人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《inderal (伏羲)》之銘言： : 在高雄，真的不能說自己真正的想法及感受，否則真的會被認為不愛高雄，尤其在本版更 : 是如此，已經有很多網友都提到，只要在本版說出任何批評高雄的言論，就會有被桶的可 : 能性，這版根本是一言堂，甚至還有很多網友提出這版根本就是"陳菊版"，是不是如此， : 很多人心理有數，前不久探討高雄薪資問題，有聽說就被版主要求修正標題，我感覺實在 : 好笑， : 版主連這種言論自由的標題也要管嗎？我不知道在在本版管理人員，是不是有黨職的身份 : 或是與某黨關係特別好?本版管理員一職，可以讓他們有從政的機會，有沒有這樣的事， : 也無從得知，但是本版種種不盡公平的管理行為，很難令人不作任何聯想「很多版有提到」「批評高雄言論」「被桶的可能性」「是不是有黨職的身分」「或是與某黨關係特別好」「有沒有這樣的事」「聽說就被版主要求修正標題」 (事實上是該標體本來就已經有引戰和地圖砲嫌疑) 說句真的，回你這分身帳號真的讓我覺得人格受到些侮辱但看不下去的事還是得出來說說要說真話就不要在那邊用分身帳號，底下一堆粉粉還在那說真話說真話的喊說真話要用分身帳號噢? 還有那些上下引號的言論，你去查證之後再來說，如果都屬實我他媽第一個去罷免版主，不要只會是不是聽說有沒有或是這麼多假設你怎麼不去猜陳菊是不是大雄，這麼愛睡覺不喜歡就去罷免阿，在這邊開分身還假設題一堆，還有搞清楚，批評跟亂罵是兩回事，只會對氣爆登革熱該該叫，不針對事情又提不出有力證據，幾個特定帳號狂帶風向，搞得好像高雄版真的藍>綠 (也說不定啦) 哪裡不能批評了高雄了?哪裡不能講睡菊了? 要就認真點做功課去把以前被警告的被刪文的批評高雄被桶的資料都找一找來打我臉拿300都不做事難怪沒人要投KMT，要就去罷免啦真的，不然看底下那群很像很想當版主一樣看看前幾個禮拜選版主有沒有跳出來啊? 還不是只有一個人出來選，真的不要只剩一張嘴和一片鍵盤，這樣的人生觀你待在東京也會嫌交通不方便 -- Re: [討論] 國民黨會快速滅亡 #1KUmBFJg (HatePolitics) [ptt.cc]

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年 他嘆：表面有已回收

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有已回收