Re: [新聞] 創業園區落腳台北 高市府跳腳已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (天空藍)時間10年前 (2015/11/14 16:31), 編輯推噓5(6166)
留言73則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言: : 國家發展委員會規畫的「國際創新創業園區」落腳台北市,高雄市政府昨天抨國發會「先 : 射箭,再畫靶」,並指國發會副主委高仙桂昨天在立法院答詢時還說曾「諮詢」過高市, : 簡直「一派胡言」;高市府盼國發會重啟創業園區選址作業,優先配置在南台灣。 : 高雄市政府昨天以新聞稿指出,國發會所謂的「諮詢」,是去年2月曾發函高市一紙公文 : ,裡面只有三行文字,以「為推動業務需求」的理由,要求高市提供1000平方公尺以上公 : 有閒置或低度利用的建物土地資料,但其中完全沒有說明資料需求的目的,更沒有任何有 : 關「創業園區」的字樣。 : 高市指出,今年1月20日,也就是國發會主委管中閔拜會台北市長柯文哲、確認創業園區 : 落腳花博的同一天,國發會又再度函文高市,要求提供公有建物資料,以「評估設立國際 : 創新創業基地之可行性」,並要求高市「文到10日內」提供資料,可是那時創業園區已定 : 址。 : 對於「國際創新創業園區計畫」在未與地方討論下,國發會直接選址落腳台北,高市府抨 : 是「先射箭,再畫靶」,也對此表示「深切遺憾」。 : 高市府希望國發會重啟創業園區選址作業,並將相關資源優先配置南台灣,才能使得南北 : 兩地產業均衡發展。 : http://udn.com/news/story/7241/662944 真的很奇怪 什麼都台北台北 六都用意不就是希望要平衡發展? 台北不夠擠嗎?房價不夠貴嗎? 佔全台面積才百分之五的台北跟新北 人口有將近三分之一也就是七百萬 根本就是很搞笑 明明就很明顯了 還要把園區放台北? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.87.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1447489906.A.F9A.html

11/14 16:33, , 1F
10個月前..
11/14 16:33, 1F

11/14 16:44, , 2F
這新聞剛才才看到的
11/14 16:44, 2F

11/14 16:47, , 3F
重北輕南不意外 逼南部人口遷往北部 再來笑南部落後
11/14 16:47, 3F

11/14 16:49, , 4F
我早就知道這技倆了
11/14 16:49, 4F

11/14 16:49, , 5F
只是不知道大家都遷到北部有什麼好處 更擠而已
11/14 16:49, 5F

11/14 16:50, , 6F
明明知道這樣更擠 又要這樣作?這個用意是什麼?
11/14 16:50, 6F

11/14 16:50, , 7F
我真的很想知道用意是什麼?明明知道台北夠擠 還要用
11/14 16:50, 7F

11/14 16:51, , 8F
這樣方法 用意是什麼?有誰可以跟我講嗎?
11/14 16:51, 8F

11/14 17:07, , 9F
要講創業人口,台北多太多
11/14 17:07, 9F

11/14 17:34, , 10F
高雄就沒有?樓上你怎知道?
11/14 17:34, 10F

11/14 17:35, , 11F
台北市加新北市600多萬 台南加高雄也400多萬
11/14 17:35, 11F

11/14 17:35, , 12F
以人口數來講沒有到差很多
11/14 17:35, 12F

11/14 17:35, , 13F
照理講一個就業機會多地方 創業的人會比較少
11/14 17:35, 13F

11/14 17:36, , 14F
台北本身就業機會多 上班族一定會比高雄多
11/14 17:36, 14F

11/14 17:36, , 15F
挖舊聞來戰?
11/14 17:36, 15F

11/14 17:36, , 16F
所以高雄才更需要創業園區
11/14 17:36, 16F

11/14 17:50, , 17F
用人口基數想也知道…
11/14 17:50, 17F

11/14 18:09, , 18F
什麼都在台北理所當然那還要扶持個屁
11/14 18:09, 18F

11/14 18:11, , 19F
人口基數?高雄+屏東+台南也500多萬
11/14 18:11, 19F

11/14 18:11, , 20F
台北+新北600多萬 請問差在哪?
11/14 18:11, 20F

11/14 18:11, , 21F
很會凹嗎?
11/14 18:11, 21F

11/14 18:12, , 22F
加上上班族台北+新北會比南部多 所以南部更需要園區
11/14 18:12, 22F

11/14 18:12, , 23F
請問M大還有疑問嗎?
11/14 18:12, 23F

11/14 18:13, , 24F
其實台北現有首都優勢已經夠了 南部比較需要
11/14 18:13, 24F

11/14 18:29, , 25F
你要這樣劃,北北基桃新要不要全部劃進去
11/14 18:29, 25F

11/14 18:31, , 26F
南部的園區,只會變成慣老闆天堂
11/14 18:31, 26F

11/14 18:38, , 27F
照你這樣講 到底要不要南北均衡?
11/14 18:38, 27F

11/14 18:38, , 28F
園區設人最多地方?那要平衡啥?
11/14 18:38, 28F

11/14 18:39, , 29F
平衡就是要設在比較缺乏的地區
11/14 18:39, 29F

11/14 18:39, , 30F
台北環境已經夠了請問還設台北幹麻?
11/14 18:39, 30F

11/14 18:40, , 31F
你要不要先了解什麼是"平衡"?
11/14 18:40, 31F

11/14 20:26, , 32F
問題是今天你要投資創業,當然是找人多的啊,不然政
11/14 20:26, 32F

11/14 20:26, , 33F
府不會去雲林建設一下哦
11/14 20:26, 33F

11/14 20:27, , 34F
你不往人多的地方去不然要去哪裡
11/14 20:27, 34F

11/14 20:40, , 35F
重點是台南+高雄+屏東也沒很少啊
11/14 20:40, 35F

11/14 20:40, , 36F
跳針?一來南部人也不少 二來又可以平衡啊XD
11/14 20:40, 36F

11/14 20:40, , 37F
所以不用再說了啦 面對現實吧
11/14 20:40, 37F

11/14 20:43, , 38F
只有南部才可以完全符合人多+平衡
11/14 20:43, 38F

11/14 20:46, , 39F
你不覺得硬凹的感覺很難看嗎?XD
11/14 20:46, 39F

11/14 22:13, , 40F
五百萬還沒有雙北多…
11/14 22:13, 40F

11/14 22:15, , 41F
而且是你自己說要到缺乏的地區,雲林不行哦
11/14 22:15, 41F

11/14 22:17, , 42F
你自己都不想把資源分給別的地方了
11/14 22:17, 42F

11/14 22:18, , 43F
還說南北均衡,好啦雲林是北部
11/14 22:18, 43F

11/14 22:19, , 44F
面對現實吧,北部就是人多產業又集中,很多南部的公
11/14 22:19, 44F

11/14 22:19, , 45F
司總部也在台北
11/14 22:19, 45F

11/14 22:20, , 46F
人怎麼可能會放棄自己既有的地方到外地創業
11/14 22:20, 46F

11/14 22:20, , 47F
膝蓋想也知道,就算今天高雄蓋一個,會不會是高軟第
11/14 22:20, 47F

11/14 22:20, , 48F
二大家心裡清楚
11/14 22:20, 48F

11/14 22:22, , 49F
不過你可能不知道高軟有多慘
11/14 22:22, 49F

11/14 22:24, , 50F
XD 就算南部沒雙北多 還是不會人太少 加上設在台北
11/14 22:24, 50F

11/14 22:25, , 51F
沒辦法符合平衡條件 所以不用再凹了
11/14 22:25, 51F

11/14 22:25, , 52F
你講雲林根本也不符合人多條件 看看你舉的例子多有
11/14 22:25, 52F

11/14 22:25, , 53F
趣啊 自己講台北人多 又講雲林?XD
11/14 22:25, 53F

11/14 22:26, , 54F
你到底要矛盾幾次啊?
11/14 22:26, 54F

11/14 22:27, , 55F
還有雲林不是北部喔 雲林是中部
11/14 22:27, 55F

11/14 22:28, , 56F
你是有問題嗎?連雲林在哪都不知道
11/14 22:28, 56F

11/14 22:49, , 57F
有什麼好跳的,反正建築物都還沒蓋,明年換人之後喊
11/14 22:49, 57F

11/14 22:49, , 58F
卡,然後換成在高雄,不就解決了?
11/14 22:49, 58F

11/14 23:48, , 59F
雲林?至少高雄的基礎建設比雲林完備,且有海空港!
11/14 23:48, 59F

11/14 23:48, , 60F
拿雲林當擋箭牌啊?
11/14 23:48, 60F

11/15 00:15, , 61F
呵呵...第一,台北加新北絕對不只600萬,實居人口多
11/15 00:15, 61F

11/15 00:15, , 62F
的多了,第二、台南加高雄400萬,那你設高雄,台南
11/15 00:15, 62F

11/15 00:15, , 63F
人不會抗議?
11/15 00:15, 63F

11/15 03:42, , 64F
新北+桃園600多萬 你放台北 桃園跟新北不會抗議?
11/15 03:42, 64F

11/15 03:43, , 65F
實居人口?你放高雄的話台北 新北 桃園實居人口就會
11/15 03:43, 65F

11/15 03:43, , 66F
變少 因為有些會回來?XD
11/15 03:43, 66F

11/15 18:13, , 67F
高雄創業 別在害人
11/15 18:13, 67F

11/15 20:41, , 68F
XD 好好笑
11/15 20:41, 68F

11/15 20:41, , 69F
最好是會害人啦
11/15 20:41, 69F

11/16 12:27, , 70F
W你這麼厲害,創業了嗎?賺多少?還是還在幫人打工
11/16 12:27, 70F

11/16 12:27, , 71F
11/16 12:27, 71F

11/16 13:16, , 72F
有創業需求的人自然有需求
11/16 13:16, 72F

11/16 13:16, , 73F
就算是台北市也不是每個人都想創業
11/16 13:16, 73F
文章代碼(AID): #1MHl5o-Q (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1MHl5o-Q (Kaohsiung)