[新聞] 這些綠營市長喊總統府南遷 提出這樣的構已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (勞動報)時間10年前 (2016/01/19 10:39), 編輯推噓17(19238)
留言59則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這些綠營市長喊總統府南遷 提出這樣的構想 2016-01-19 03:01 聯合報 記者陳秋雲、余采瀅、吳淑玲、修瑞瑩、鄭宏斌/連線報 繼高雄市長陳菊爭取中央部會南遷,臺中市長與臺南市長昨也相繼向總統當選人蔡英文喊 話,林佳龍爭取立法院遷到臺中,賴清德建議總統府遷至臺南。 民進黨發言人王閔生說,民進黨已注意到各縣市、區域都有各自的發展角色與未來規畫, 而區域平衡發展也是未來新政府的施政重點,上述提議,會再多聽取各方意見。 林佳龍提出「首都減壓,臺中先行」構想。他說,立法院現址是向北市府租的文教用地, 於法不合,且每年支付龐大租金,如國會議事廳大樓每年要付逾五千萬元,中興大樓更要 上億元租金。 他表示,立法院可遷至高鐵烏日站旁五公頃政府機關用地,扁執政時這裡就規劃為行政院 中部辦公用地,不必變更地目,也沒有時間拖延的問題;且基於國家安全考量,中央組織 全集中在北市也不理想。 臺南市長賴清德也主張部會南遷,總統府遷到臺南成為政治中心,行政院、立法院遷到中 部成為行政中心,臺北則發展為臺灣經濟中心。 賴清德說,過去總統府就在臺南,只是一百多年前移到臺北,遷回臺南能帶動各地均衡發 展。 賴清德指出,目前很多部會是沒有專屬辦辦公室的「流浪部會」,一年租金十幾億,若移 往中南部可尋找適合辦公地點,且可結合當地特色,如勞動部遷高雄、文化部遷臺南、環 保署也可遷到南部,「臺灣已是一日生活圈,對平衡臺灣是很好的作法」。 對兩都首長主張部會南遷,兩都藍綠民代都贊成。臺中市議會國民黨黨團書記長楊正中說 ,立法院遷臺中是好事,國民黨一定支持,「不要只說爭取,就做嘛!趕快進行」,如果 未來中央不支持,「臺中必須跨黨派嚴厲譴責」。民進黨立委蔡其昌說,臺中位置適中, 加上高鐵便捷,期盼立法院遷至臺中。 國民黨臺南市議員謝龍介表示,如果民進黨認為過去國民黨執政重北輕南,現換成民進黨 執政,應有更具體作法;賴清德是黨內高人氣政治明星,大可運用影響力促成,何況這次 選舉臺南是投給小英票數比率最高縣市,賴更可理直氣壯給小英壓力。 中南部三直轄市市長籲政府南遷 圖/經濟日報提供 【經濟日報/記者林政鋒、吳秉鍇、宋健生/連線報導】 總統、立委選舉落幕,民進黨大獲全勝,黨籍直轄市長包括高雄市長陳菊、臺南市長賴清 德及臺中市長林佳龍,昨(18)日和前天不約而同向總統當選人蔡英文喊話,要求中央部 會、立法院、甚至總統府南遷。 著眼於高雄長期扮演工業都市角色,加上曾經發生石化管線氣爆事件,陳菊要求國營企業 總部應該南遷,相關部會也應到高雄來,不可以再重北輕南。 目前高雄有中鋼、臺船、中油相關廠處,以及臺糖多個糖廠等,除中鋼與臺船總部在高雄 ,其他國營事業總部也應一同遷移到高雄,讓生產與行政管理合一,降低高雄廠區製造汙 染的機率,加強在地建設與繁榮。 尤其,市府擬定「高雄市既有工業管線管理自治條例」,規定高雄14家石化管線單位,今 年底前應將總公司遷到高雄,屆時可為高雄增加1.04兆元營利事業收入,高雄統籌款亦可 增加25億元。 繼陳菊爭取中央部會南遷,賴清德也主張部會南遷,甚至將總統府遷到臺南成為政治中心 ,行政院、立法院遷到中部成為行政中心,臺北則發展為經濟中心。 賴清德說,過去「總統府」就在臺南,只是100多年前移到臺北,遷回臺南能帶動各地均 衡發展。 賴清德指出,很多部會沒有專屬辦公室,一年租金十幾億元,若移往中南部,可結合當地 特色,如勞動部遷高雄、文化部遷臺南、環保署也可遷到南部,「臺灣已是一日生活圈, 對平衡區域是很好的作法」。 林佳龍則提出「首都減壓,臺中先行」構想。他說,立法院現址是向臺北市政府租的文教 用地,於法不合,且每年支付龐大租金,光是國會議事廳大樓每年就要付超過5,000萬元 ,中興大樓也要上億元租金。 他建議,立法院可遷至高鐵烏日站旁5公頃政府機關用地,陳水扁執政時,這裡就規劃為 行政院中部辦公用地,不必變更地目,也沒有時間拖延問題;且基於國家安全考量,中央 組織全集中在北市也不理想。 http://udn.com/news/story/9291/1451711 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.245.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1453171170.A.1F5.html

01/19 10:44, , 1F
別傻了,不可能搬家的啦
01/19 10:44, 1F

01/19 10:50, , 2F
幾個跟南部產業發展有關的部會南遷就好,總統府南遷
01/19 10:50, 2F

01/19 10:50, , 3F
是要幹麻?不適切又花錢
01/19 10:50, 3F

01/19 10:50, , 4F
政黨剛交替、內閣名單未定, 媒體跟首長討論這太早吧
01/19 10:50, 4F

01/19 10:51, , 5F
蘋果日報甚至還頭條.. 是想要壓什麼新聞? XD
01/19 10:51, 5F

01/19 11:02, , 6F
高雄只是重談高雄一貫的立場 也沒啥急不急
01/19 11:02, 6F

01/19 11:03, , 7F
部會高雄過去也只主張漁業署和環保署 很少談遷都
01/19 11:03, 7F

01/19 11:04, , 8F
但最重要的就是中油 這次真的是20年來最佳的機會
01/19 11:04, 8F

01/19 11:15, , 9F
台北噗是綠的嗎
01/19 11:15, 9F

01/19 11:16, , 10F
高雄市遷到台北啦
01/19 11:16, 10F

01/19 11:16, , 11F
老是說某新聞是為壓某新聞的,不覺得會累很無聊美
01/19 11:16, 11F

01/19 11:17, , 12F
市港合一比什麼南遷都重要吧
01/19 11:17, 12F

01/19 11:20, , 13F
先放風聲
01/19 11:20, 13F

01/19 12:12, , 14F
中油總部真的要牽
01/19 12:12, 14F

01/19 12:15, , 15F
沒甚不可能的,只要想做
01/19 12:15, 15F

01/19 12:36, , 16F
個人贊成南遷,但是總統府遷到臺南根本不適合,賴
01/19 12:36, 16F

01/19 12:36, , 17F
還是去洗洗睡吧
01/19 12:36, 17F

01/19 12:51, , 18F
臺南先改善交通先
01/19 12:51, 18F

01/19 12:58, , 19F
這樣到時可以分散佔領立法院和總統府的人潮
01/19 12:58, 19F

01/19 13:13, , 20F
臺南別鬧了,交通爛到有剩。來高雄還好一點,雖然交
01/19 13:13, 20F

01/19 13:13, , 21F
通也是沒好太多...
01/19 13:13, 21F

01/19 13:22, , 22F
先遷走核廢料再說
01/19 13:22, 22F

01/19 13:29, , 23F
以後要抗議會很累呢
01/19 13:29, 23F

01/19 13:29, , 24F
台中台南都會塞到爆炸..
01/19 13:29, 24F

01/19 13:41, , 25F
港市合一早就開始了= =
01/19 13:41, 25F

01/19 13:53, , 26F
哪裡開始?
01/19 13:53, 26F

01/19 13:55, , 27F
高雄港就是屬交通部哪來港市合一?
01/19 13:55, 27F

01/19 14:06, , 28F
你該不會以為跟港務公司籌組公司就叫港市合一吧
01/19 14:06, 28F

01/19 14:08, , 29F
港市合一最終要的是港口管理權 拿個土地開發公司就
01/19 14:08, 29F

01/19 14:08, , 30F
叫港市合一
01/19 14:08, 30F

01/19 15:51, , 31F
看看精美漁業署 阿扁早就牽過了 那些公務員誓死
01/19 15:51, 31F

01/19 15:52, , 32F
總統府遷去中興新村以前在那裏台灣除了政治歌舞昇平
01/19 15:52, 32F

01/19 16:39, , 33F
為什麼不可遷?區域均衡發展有錯嗎?
01/19 16:39, 33F

01/19 16:41, , 34F
踩到既得利益者的痛處了。
01/19 16:41, 34F

01/19 16:42, , 35F
可以先把核廢料運到新北放嗎?
01/19 16:42, 35F

01/19 16:49, , 36F
最終就是要弄給陳菊啊,不然你以為呢?
01/19 16:49, 36F

01/19 18:11, , 37F
遷都來高雄是最好的選項 高雄有國際港 遷來高雄是
01/19 18:11, 37F

01/19 18:11, , 38F
最有條件增加台灣競爭力
01/19 18:11, 38F

01/19 18:46, , 39F
漁業署那半套也算嗎? 不趁這次大力整頓台灣資源
01/19 18:46, 39F

01/19 18:47, , 40F
難道讓台北一直吸全台血 又不長進
01/19 18:47, 40F

01/19 19:39, , 41F
有請ceca
01/19 19:39, 41F

01/19 21:04, , 42F
台北人不是很希望中南部人回鄉工作嗎?之後就是如你
01/19 21:04, 42F

01/19 21:04, , 43F
們所願了 請問吵什麼?你們應該要高興
01/19 21:04, 43F

01/19 21:04, , 44F
你們的薪水不會減少 房價又下跌不好喔?
01/19 21:04, 44F

01/19 21:47, , 45F
新潮流開始為2020卡位了
01/19 21:47, 45F

01/20 00:21, , 46F
應該把商業經濟中心遷到高雄,行政院台中、總統府台
01/20 00:21, 46F

01/20 00:21, , 47F
南,立法院台北。
01/20 00:21, 47F

01/20 00:51, , 48F
高雄最缺的是商業
01/20 00:51, 48F

01/20 00:51, , 49F
最需要發展的是經濟
01/20 00:51, 49F

01/20 00:53, , 50F
同意star大說法 但總統府在高雄也不錯 畢竟高雄路大
01/20 00:53, 50F

01/20 00:53, , 51F
條 海空發達
01/20 00:53, 51F

01/20 00:58, , 52F
其實台南本身就是古都自成一格 不一定要總統府
01/20 00:58, 52F

01/20 16:53, , 53F
商業金融中心放高雄是借重於紐約市以及香港的經驗,
01/20 16:53, 53F

01/20 16:53, , 54F
但仍須港市合一才有結果。
01/20 16:53, 54F

01/20 16:56, , 55F
台灣三大港口第一優良就是高雄港這是無庸置疑,至
01/20 16:56, 55F

01/20 16:56, , 56F
於台中港屬人造港且潮差太大,離市區也太遠,在台
01/20 16:56, 56F

01/20 16:56, , 57F
中市區飽和前,台中港要發展實在有難度。
01/20 16:56, 57F

01/21 08:46, , 58F
個人覺得未來總統府在高雄 行政院在台中 立法院在台
01/21 08:46, 58F

01/21 08:46, , 59F
北這樣想法不錯
01/21 08:46, 59F
文章代碼(AID): #1MdQ7Y7r (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1MdQ7Y7r (Kaohsiung)