Re: [問題] "土壤液化區"老房子要賣嗎?已回收
看板Kaohsiung (高雄)作者ceca (生活藝術大師 N)時間10年前 (2016/03/18 02:26)推噓20(22推 2噓 39→)留言63則, 30人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《axnppoor (煩)》之銘言：
: 為了要不要賣房子家人鬧翻
: 我表哥家住南部,透天4樓,市中心,屋齡40年,無地下室,依照現行來看,嚴重不足
: 8年前700萬現金入+200萬整修,總花費900萬
: 現在貸款還有200萬
: 原本這間房子老早就一直想賣,但卡在沒好價錢,一直想1200萬才想賣
: 而這次政府公告"土壤液化區"是顯示紅色,代表是高危險度
: 而雖然政府都叫我們別擔心,但買氣可以反應出來,也知道這不像氣爆一樣
: 一時就風頭會過的,因為氣爆是因為政府沒公佈管線在哪,而高雄氣爆區上次這麼一爆
: 反正會是最安全的,所以房價才沒跌,大家都知道這2種不能合併一起來說
: 而最近有買家出900萬想買,但表哥堅持一定要1200萬才賣,而家人鬧翻
: 請大家給點意見
: 1.賣房,房價一定會跌,40年屋齡又是"土壤液化區"高風險區 ,至少可拿現金700萬回來
: 且無房貸,房子還可以慢慢找
: 2.不賣,反正這只是一時的風頭
地點勒??
先看有沒有土地價值...門口路幾米??...使用分區??...旁邊是否有大樓或是公寓???
另外你當時200萬整,有增建嗎?目前幾樓??..
因為很多人估房價都亂估,所以你提共一下細節比較好...
太多人我家不一樣,鳳山或是楠梓"的外圍"的透天,還住二住三,在那邊算土地價值...=.=
然後自我感覺良好灌水灌超大...結果就變天價.
然後極少數人會把市區商四商五土地的透天亂賣(當然都是被投資客或土開秒殺的下場)
最後,透天有些有高昂的改套房出租效應..這種有額外價格加持.
只是這種東西,你沒整賣,買家一定包租公,包租公是投資客的一種,所以一定狠狠殺價.
而你整好賣ok..回算投報率6%可以穩定出去(不要亂灌水房租拉抬房價,買家不是笨蛋)
可是問題是...你要整成出租套房的樣子,你整錯你就糟糕了...打錯點錢白花了.
so....你最好多提共一些資訊比較好.不然無法給你意見.
不棟產有很多決定價值的方式,而最後,取最高價的那一種是這間房子應有的價格..
所以賣多少你要先知道你的房子最有價值的地方在哪裡,再去評判那個價值值多少錢.
(其他都不重要了,一個90分,兩個89分,你還是只有90分...不會疊起來
和你一個90分期他都30分..只能賣一樣的錢...XD)
so..土地價值?可以做生意有商效?可以出租改套房的投報?地點好又好住的居住價值??
你要先讓我們搞清楚才行..
土壤液化基本上對房價不會有影響.
哪只是最近沒新聞在炒新聞.
並且政府惡意操控用來刺激都更...
基本上他的取樣鑽測就有問題,聽說是用重大工程的紀錄..
所以很多詭異的地方都是綠色的.
(你湖邊,沖積挖地,居然都是綠色的??你旗津居然只有一小段紅色的??還在主力開發區?)
另外內政部還給液化區的房子,多了5樣無敵金身...甚麼筏式建築,1999年後建案,地下室.
所以目前看來,液化議題幾乎都劍指公寓和老透天.
而土壤液化區高雄市又幾乎都在老市區,並且都是都更重點區,土地也多半是商二到商五.
台北也差不多...中山大頭同中正萬華區...
這在很多土木出身的朋友眼裡,一直都覺得很詭異...
但無論怎樣詭異都不重要,基本上這種東西過半年就會被遺忘.
甚至你看,連買賣要附註土壤液化的政策都無法通過.
到時候全民買賣都去鑽井量測,結果把某些地方量出來是紅色的,政府就頭痛了..XD
然後最最最最重要的一點.
這次美濃地震,高雄倒了??...倒了哪間??....喔,內門(綠色的喔)倒了半間古厝...
台南倒了...結果維冠大樓不在液化區耶!!喔不,台南倒了一堆都不在液化區.
台南液化區超小,自己可以去查...倒的全都不在那邊.
結果據學者專家事後諸葛的意思是,台南有斷層,所以地震後會搖晃比較久,危險性很大.
高雄沒斷層,所以震一下就沒事了...
我是不知道專家的話到底值多少,但結果論來看,液化區都沒倒..??
然後新聞不去炒斷層,跑來炒液化區??這甚麼情況之外..
高雄液化區一間都沒倒,台南液化區也沒倒.
你叫民眾怎樣記得液化區的房子是有風險的??
他們有深刻的體驗了嗎??還是只是新聞嚇一下
so....難拉...
颱風要來了,作個水災之後就開始炒水災新聞了...
很多事情,痛過了人民都可以遺忘,更何況連痛都沒痛過....
另外買氣不是沒回來.
是現在一堆人在出芭樂價....
看屋的人沒少,可是出價都出很低,因為新聞sway教說要實價登陸打七折開始出.
這種最近幹仲介業的應該感受深刻...XD
直到哪一天,媒體說"房價到谷底反彈,價格開始漲了"
買盤就又追價買了.
當然如果你現在缺錢,你會非常糟糕,因為你的房子一定很難賣,不然你只能賣芭樂價.
但是通常不缺錢的,一般至少要等520以後再來找機會賣比較好.
像現在成交量低,但委售量更低也是這樣來的...
畢竟高雄出租投報很好+很好租...
所以很多人都是阿你新聞講的這麼可怕,這兩年我就先出租.
所以你租金投報高於房貸之下,要跌太難了...缺錢就貸款就好,房租還是抵掉貸款.
你如果把房子賣掉,那你反而少了房租收入,更虧.
會急賣通常是惡性缺錢,也就是你現金流養不起本利合的還款..
畢竟房貸2%,可是本利合還要還大約5%...
你的現金嘎不過來或是你貸款到二胎三胎的高利息.
你才會被逼著賣房子或被斷頭..
一般正常不要說沒貸款的,就算是貸款8成的人,只要他嘎本利合是ok..
舉個例..例如你有一間沒貸款的房子價值1000萬年收租30萬好了.房貸利率2%.
某天你去拉斯維加斯賭博輸了1000萬....
so...你用房子借1000萬出來還掉,房貸1000萬年還利息20萬..你還每年賺10萬房租.
(假設可以全貸例子會比較清楚)
如果你把房子賣掉,你拿到1000萬去還之後就甚麼都沒有了...
反過對自住買家更是..
你去租30萬價值1000萬的房子,那你就等於每年幫房東養10萬的本金..
你去貸款1000萬買,你每年只要負擔20萬的貸款利息..等於省掉10萬的房租.
因此永遠的老話,除非你惡性貸款或是現金流嘎不過來.
不然房貸低於房租投報底下,房價你要等他跌是不可能的.
高雄漲一倍是因為2000年房貸利率是6%....
所以本來年收租30萬的房子,500萬買是基本盤.
現在是2%,合理價應該在1500萬...高雄目前應該只有1000萬,基礎上還低估.
這也是突然間房價翻一倍的主因,利率大幅降低造成套利的本體價格變化很大.
你去煩惱甚麼薪資/買不買的起是沒用的...
因為只要可以套利,你房子就會被人家買,差別在是使用者買還是包租公買而已.
本來一百個人買一百間房子....
如果惡性低利率化+買房門檻拉高.
造成一般人都買不起他要住的房子因為頭期款對它們負擔很重,本利合現金流嘎起來吃力.
結果會變房子沒人買??喔你誤會大了...
會變成10個人買100間房子租給另外90個人.
那10個人利用財務槓桿套利從90個人身上剝削租金到自己口袋.
如果房價貴到連那10個人都買不起..
那放心,外國人會跑來把一百間都買走然後租給大家.
你看看歐美大都市,7x%的人租屋,就是這樣來的.
(其實東南亞大都也差不多,像曼谷阿,吉隆坡阿之類的)
無論甚麼每天被神化炒房要被抓去關的德國..
德國的房子應該有快一半是外國人持有,全都是包租公,房租漲到年輕人住不起慕尼黑.
就更不用說英國,傳說中倫敦6x%的房子是外國人持有...
你看李嘉誠,台灣壽險去英國炒房炒的多開心就知道...
拿台灣1.x%的保險成本,去英國出租3%投報,套利1.x%
(國際大都通常房貸和出租投報是相等的.這是一種金融得自然平衡.
因為只要你可以套0.5%的利,立刻國際熱錢直接灌爆你把你灌成相同.
例如香港就是3% 3%..最近因為中國人被管制進入香港租金大跌,所以房價跟著跌.
英國房貸大概在4%,因為預期心理和市場盲目造成他租投報被炒到剩下3%.
所以英國最近有點泡沫跡象,因為房租小低於房貸...
中國比較慘,房貸大概在6%,北上廣的出租投報3%..所以最近我對中國直接沒興趣
他市場太盲目太瘋狂,政府檔的速度也比較慢,造成出租投報相對太低..那個會有問題)
在你煩惱領薪水買不起房子的同時,有錢人永遠指煩惱他錢要放在哪邊才不會被通膨吃掉.
而你們是活在同一個世界裡面...這就是殘酷的現實和無解的居住正義問題.
房價因為利率的關係,噴發速度會遠超過通膨.
而真正抗通膨的東西是房租...不是房價.
房子是生產工具,他生產居住這件事情,這件事情是可以換錢換租金回來的.
所以房價會取決於他的價值和目前金融市場上的投報關係.
這個關係在現在低利率化中,被放大非常多,多到你動一點點價格就大動.
(你房貸2%,降0.5%變1.5%...你房價就要噴25%起來...
如果貨幣在貶2%造成租金漲2%,就在乘上去...這所有數字乘起來才是房價.
而不是單純的通膨約等於房價成長..
這也是一堆人犯的美麗的誤會..抗通膨的是房租不是房價..這在這個年代是差很大的)
而政府永遠都希望通膨不想要通縮,利率永遠都在往下降.
造成現在全世界的房價都在噴....也是這樣來的..
(當然也有大降的,像香港租金崩潰,房價就大跌ing)
這才是不棟產在資本主義社會中的定位...
而不是甚麼居住正義,人民應不應該買的起房子,那是社會主義或共產黨的概念了.
當然你說真的少子化,房子沒人住.
那租金一定崩盤...就像香港中國人不去,租不掉,所以租金崩潰了...
這很現實,太多人靠房租在過活,他們不能斷租,但可以減租.
養空屋的永遠都在養空屋,所以空屋率從來不是重點...
尤其高雄市空屋,一堆在以前農業社會,美濃就算了,內門田寮大湖等等...
你看台北台中哪來那麼多農業型鄉鎮...高雄縣市合併後一大堆,這些都存在大量空屋.
所以高雄比別人多空屋是這樣來的,有興趣打開地圖自己慢慢比較慢慢看.
但是無論怎樣,大量供給和需求減少一定會造成房租下降.
但是問題是為啥現在房租在上升?不是人口外移很大嗎??
問題在...
1.小家庭化....本來一戶人口4.7人,現在2.3還是2.5人...請問戶別需求放大多少?.
另外這也是我都不碰大坪數的主因,我只碰兩房三房,因為這是主流.
並且你看現在建商全都蓋兩房三房...因為他們也承認這個趨勢.
2.都市化....
太多人戶籍掛在祖產或是鄉下,人跑到市區來...
現在都市化及中性非常嚴重,全世界的人都往都市擠,所以真正萎縮的都在農業性鄉鎮.
3.觀光人口...
旅館一次收一棟樓,本來在裡面住改套房的人都被洗出來...
外加一堆日租,也是把本來住在裡面的人洗出來..
更不用說衝擊到地價....觀光衝擊性其實很大,只是一般人比較沒注意到.
4.外勞...
外勞通常是老闆直接買快地蓋,或是買幾棟透天起來當宿舍..
但畢竟是衝擊到地價...
另外有些市區工作的外勞例如安養中心之類,會在市區租屋..
所以造成租屋市場需求量上升.
因此,現在也許你看到市區蓋一大堆大樓..
可是一般一棟大樓戶別才多少戶?60?100?200?....其實量沒你想的多.
更不用說豪宅一整動才60戶....
而上面四點的衝擊,基本上增加量可能抵銷掉1小家庭化就很辛苦了...
而少子化更是還沒發酵你就先面對目前3x歲戰後嬰兒潮出門結婚獨立的這一波.
所以為啥高雄出租一樣很好租的主因也在這邊.
目前看來,六都最難租地是桃園.
桃園之前房市很熱,是因為台北買不起只好買到桃園去...
可是租屋...你台北上班,不會租桃園阿...瘋了嗎...XD
so..桃園市一個很有趣的市場,房價高,蓋的全台灣只比台中少,但很難租.
之前講過,去年年中,三間價位大概1000萬的四房車位,屋齡都差不多在7~10年.
一間我家的在台中西屯水楠經貿園區旁,一間我朋友的在高雄巨蛋商圈.
一間我朋友他哥的在桃園市區.
最後我家西屯先租掉,租金2萬含管理費,巨蛋那間晚半個多月租掉租金兩萬二含管理費.
(比較新的房子出租投報真的不好,貴的地方也不好..而大坪數更慘..
另外...我爸到今天都還自認他是台中人.所以台中一定要有房子戶籍一定要掛台中.
靠杯他生活在台中的生命時間不到高雄的1/3..但...沒辦法~攤手)
桃園那間多我家那間三個月租掉,租金一萬八不含管理費.
so...從此後我都叫別人,桃園千萬不要買房子...那很危險..
因此有再出租的就會知道...很多時候甚麼少子化阿還是人口外移阿之類的東西.
在出租市場看到的是另外一個景象.
當然我不否認非產業區的外圍,或是學生套房會變很難租.
像市區要遷校的高應大...那邊套房產品很悲情..
而他遷校還要好幾年.
這個包租公崩潰期和抓水鬼找替死鬼接手的時間還要持續好多年喔)
但是一般市區租屋市場,目前並不存在低潮..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.186.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1458239177.A.DCC.html
推
03/18 02:32, , 1F
03/18 02:32, 1F
推
03/18 02:37, , 2F
03/18 02:37, 2F
→
03/18 02:38, , 3F
03/18 02:38, 3F
→
03/18 02:38, , 4F
03/18 02:38, 4F
可以騙一些透天,台北公寓屋主.
建商要收購或是台北要都更,不要再那邊積積歪歪的檔道.
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 02:39:59
推
03/18 02:46, , 5F
03/18 02:46, 5F
推
03/18 02:55, , 6F
03/18 02:55, 6F
推
03/18 02:57, , 7F
03/18 02:57, 7F
兩個都有風險.
農地之前農舍事件造成恐慌,所以幾乎沒人在買.
(觀光區或是有特殊使用目的的少數交易令論)
可是價格雖然掉了,但如果農地真的不能蓋農舍,那現在價格怎樣看都還是高估.
so...要嘛之後農地解放回到可以蓋農舍,要麻等他掉到谷底,農地在可以碰.
工業地有一個很大的隱憂.
農地蓋工廠的門已經在開啟...
雖然目前審核還是比較嚴格,但無論怎樣他是一個起頭.
因此如果之後大量農地都工廠化甚至都可以輕易變身為乙工.
這樣現在的工業地會受到大量供給的衝擊...
畢竟台灣真的不需要那麼多農地,但是大規模工廠缺地還是缺的很嚴重.
因此這兩種東西現在都很尷尬...
你說你要買農地來蓋工廠,法規很嚴你要確定可以過.
而可以過的農地,又可能已經被炒起來了.
而一般不能蓋工廠的農地價格又偏高,除去蓋農舍,農地作用性低落.
工業地則是不知道未來是否會被農地蓋工廠衝擊.
這是一個不可逆並且可能會發生的現象....所以未來風險性很高.
so...不如買觀光區店面收租等觀光效應比較簡單...
不過當然現在觀光區店面賣的不多,價格大多也開得亂七八糟的高.
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 03:13:40
推
03/18 03:07, , 8F
03/18 03:07, 8F
→
03/18 03:08, , 9F
03/18 03:08, 9F
推
03/18 03:16, , 10F
03/18 03:16, 10F
→
03/18 03:16, , 11F
03/18 03:16, 11F
這樣講好了.
35年前五樓公寓一坪要多少??....我看可能兩萬步道.
後來1990年可能漲到五六萬,崩盤到三四萬.
後來1998年漲到八九萬,又崩盤到四五萬.
現在又漲到九萬十萬.
所以折舊在哪裡??
來比較電梯大樓.
正市區預售屋大概平均價25,0年屋大概24...(平均價,不要找最低的2F來當demo)
10年屋大概18.20年屋大概13~14,30年屋大概11~12.
(並且10年屋大多都是裝潢後的價格)
發現了甚麼??.....屋齡越大價格差距越小.
而折舊....新屋折舊最大,隨屋齡越來越低...並且15年後房屋折舊就很低...
至於整理費用,這邊用大樓來看,通常2x年大整一次就可以再撐20年,成本大概是10%左右..
這也是為啥一堆18年屋的屋主,直到前兩年才漲回它們當初的買價.
因為他們買新屋,遇到崩盤後吃超重折舊,之後中古屋都回來了,他們還套在那邊.
反而一堆翻一倍的都是老屋,尤其廢墟一堆翻三倍以上.
像民族國宅,3年多前591上面廣告一間9x萬..現在你看正在廣告的多少?2xx萬...
至於整理,一堆人都3x年房子沒整過..XD...
so...越老的房子越無視折舊.
而造成的主因,最大問題就是...他們失去了美觀和優越感.只存在最基礎的居住價值.
地點的居住CP值是定值之下.
你越有美觀和優越感的東西,隨著老化和更新更漂亮的出現,這些價值就越薄弱.
這也是為啥,20年屋3房和30年屋3房的租金其實差距不大的主因...
所以你35年屋想說太老了結果亂賣.
包租公一定把他買下來改套房出租...根本不存在賣不掉的問題.
因為他的"居住價值"就擺在那邊...是你看清了他真正的價值和意義.
透天也是,其實20年透天應該要整一次,但很多人都沒再整.
因此才會有突然一大筆整修費用的由來.
另外透天一般你不要增建,通常100萬可以整起來,甚至不用.
你把廁所全換了,管線全換了,頂樓沒鐵皮補房水有鐵皮也不用處理.
(鐵皮大概15~20萬)
壁癌弄一弄一面牆一萬塊內甚至認是的幾千塊一面牆,窗框全包框從作,門也全換.
這樣你弄下來你沒動到地板結構,甚至可能50萬都不用,30萬內搞定...
你在換地板拋光石英鑽,那也不過50萬...
(當然你地坪40的大透天請散退,我泛指一般20坪地坪的透天作基準)
可是如果你改東西就會貴,你改樓梯一層從新作板模可能就快10萬.
你改化糞池,改廁所位置,改格局...都不少錢.這樣在含基本整理就可能會破100.
而增建的話,你蓋一層一坪5.5萬這樣抓,後面增建滿頂樓再蓋一層,這樣隨便都破100.
所以一般兩百很有可能是有增建.
當然也可能含室內木工裝潢...這個就很難抓,要看你做多大的工程.
你要全套電視櫃衣櫃一堆收納櫃甚麼都用木工作,那光木工可能就三五十萬...
另外一般的木工,通常用10年會有角翹起來,20年可能就會嚴重破損...
(so..像我家的習慣就是全都不做木工,去鳥松直接買全套原木家具回來擺...XD
原木家具比木工作的東西耐用太多,並且用很久保養一下看起來還是新新的.
只是當然空間利用比較差,密合度比較差,特殊空間造型無法做出來..
坪數比較大擺起來也會感覺比較空蕩.)
不過就算整理費用怎麼貴.
40年前的透天,一棟應該不用200萬....
30年前透天可能200~300萬就可以買狠不錯的東西了.
我某間35店面,前屋主是第一手買家,也不過買兩百萬...門口20米路,30坪地坪4F,RC結構.
所以折舊遠不及他曾值....
我爸吃過一次新屋折舊的虧,所以我對新屋一向都很反感.
我不否認住新屋會爽,然後會很有面子....
可是這是一種花錢買爽的概念...
so...也許我家會留一間大悅,反正小兩房含平面車位也不過五百多萬.
當度假山莊.去頂樓游泳+包場唱歌感覺應該不錯...
可是真的有需求長期持有價格又比較高的房子,我不碰新屋...
不過豪宅是另外一種概念...
豪宅可以快速惡性炒作.因為稀有,因為數量太少..
另外豪宅比較性很強.
所以新的豪宅有很強的競爭力...新豪宅真的在炒作的時候,增值速度可比擬店面翻漲.
不過這一定限定你是頂尖的那幾棟.
無論是你有無敵美景,或是有重要人物住,或是地點太強大.
其他假豪宅就沒救了...會比一般住宅更慘..
但我應該還是會把錢拿去買店面,不會去碰豪宅就是了...XD
不熟的東西不要碰..!!
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 03:54:55
推
03/18 03:25, , 12F
03/18 03:25, 12F
→
03/18 03:25, , 13F
03/18 03:25, 13F
→
03/18 03:25, , 14F
03/18 03:25, 14F
→
03/18 03:25, , 15F
03/18 03:25, 15F
→
03/18 03:25, , 16F
03/18 03:25, 16F
市區工業地在等重劃吧..
那個謠言傳超久了,三民去東西兩大塊工業地重劃的故事.
包含本來光陽總廠要搬遷到燕巢,申請農地改工業地..結果農地改工業地失敗而停止.
現在光陽又準備去和發產業園區標土地來把總廠遷走...
聽說意旨就是這邊工業地有可能會重劃.
西邊中都那邊更是,前幾年那邊工業地在賣,都掛著要重劃了的廣告.
賣價也都是換算成建地,扣除回饋市政府後的價格.
(因為我算過...XD..算的剛剛好,一點都沒讓你有重劃財可以賺,馬的)
可是問題是,市政府對這個消息封鎖的非常緊密...
所以到今天都問不出詳細確定的所以然來.
目前比較可能有機會的,是農21的重劃.
(農16和愛河之間的那一大片農地)
農地改建地要中央認可....之前市政府好像有送過但沒過.
而現在新政府上台是否會再送這就有機會...
至於其他市區的土地就目前沒詳細的資料.
另外,屠宰場那邊的工業地不會重劃.
都發局有意思把那邊弄成文創產業的文創製造工廠區..
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 04:01:01
→
03/18 05:33, , 17F
03/18 05:33, 17F
對喔是21..不是20..
感謝更正.
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 05:34:47
→
03/18 05:35, , 18F
03/18 05:35, 18F
會動嗎,哪時動阿..
傳說中帥過投的蘭園話世紀就是靠這一塊才有機會翻身...
真的會動,開始動後我就去接手蘭園話世紀的斷頭戶..XD
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 05:37:02
→
03/18 05:36, , 19F
03/18 05:36, 19F
32~40...那重劃後分回建地不就一坪要超過一百??
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 05:38:11
→
03/18 05:41, , 20F
03/18 05:41, 20F
→
03/18 05:42, , 21F
03/18 05:42, 21F
→
03/18 05:43, , 22F
03/18 05:43, 22F
→
03/18 05:45, , 23F
03/18 05:45, 23F
→
03/18 05:45, , 24F
03/18 05:45, 24F
河邊變商四商五不容易吧.
水土保持的環坪應該過不了..@@
整塊都更我覺得很難耶,蘭園要動我覺得更難..@@
不過反正看下去看嚕..
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 06:11:27
噓
03/18 06:15, , 25F
03/18 06:15, 25F
噓
03/18 06:48, , 26F
03/18 06:48, 26F
→
03/18 06:49, , 27F
03/18 06:49, 27F
推
03/18 07:07, , 28F
03/18 07:07, 28F
→
03/18 07:07, , 29F
03/18 07:07, 29F
推
03/18 08:16, , 30F
03/18 08:16, 30F
推
03/18 08:16, , 31F
03/18 08:16, 31F
推
03/18 09:17, , 32F
03/18 09:17, 32F
推
03/18 09:40, , 33F
03/18 09:40, 33F
→
03/18 09:40, , 34F
03/18 09:40, 34F
→
03/18 09:40, , 35F
03/18 09:40, 35F
推
03/18 09:41, , 36F
03/18 09:41, 36F
→
03/18 09:59, , 37F
03/18 09:59, 37F
→
03/18 10:03, , 38F
03/18 10:03, 38F
推
03/18 10:29, , 39F
03/18 10:29, 39F
推
03/18 10:31, , 40F
03/18 10:31, 40F
→
03/18 10:41, , 41F
03/18 10:41, 41F
一般房子,20年維護一次,一次10%,但增值性遠大於10%....所以無視.
(第一,算投報下幾乎都先排除增值,也就是抗通膨和降利率造成的增值獲利)
(另外沒人在三五年整房子的,自己看看自己老家多久整一次..應該有人30年還沒整過)
一般租兩房三房都是長期約,不用管理,某間三房租掉快兩年我還沒看過房客長哪樣.
套房才要管理,套房不是被動收入,但是套房投報會高非常多,所以她算半個勞力財.
當然出租有風險,所以很多時候套房出租是抓10個月....
這算非常保守的抓法因為有空租期和套房水準低的OOXX風險.
至於一般兩房三房出租抓一成是成本其實很ok...
想想,多少老房東出租20年..XD...
對住三房的家庭來講搬家非常麻煩.(多少人家是堆滿東西...)
所以不是房東怕房客一直搬,而是房客怕房東動不動要他搬.
對家庭式房客來講,搬家損耗成本很高的...
推
03/18 12:15, , 42F
03/18 12:15, 42F
推
03/18 12:56, , 43F
03/18 12:56, 43F
推
03/18 13:23, , 44F
03/18 13:23, 44F
→
03/18 13:23, , 45F
03/18 13:23, 45F
→
03/18 13:24, , 46F
03/18 13:24, 46F
→
03/18 13:24, , 47F
03/18 13:24, 47F
→
03/18 13:25, , 48F
03/18 13:25, 48F
→
03/18 13:26, , 49F
03/18 13:26, 49F
→
03/18 13:26, , 50F
03/18 13:26, 50F
→
03/18 13:27, , 51F
03/18 13:27, 51F
→
03/18 13:27, , 52F
03/18 13:27, 52F
→
03/18 13:27, , 53F
03/18 13:27, 53F
→
03/18 13:28, , 54F
03/18 13:28, 54F
→
03/18 13:28, , 55F
03/18 13:28, 55F
→
03/18 13:32, , 56F
03/18 13:32, 56F
推
03/18 13:51, , 57F
03/18 13:51, 57F
→
03/18 14:02, , 58F
03/18 14:02, 58F
你要革命要先推翻美國和歐盟..
因為這個世界的資本主義運作是它們主導的.
你看全世界的房價都在漲...誰搞的??...
歐美阿,瘋狂QE,每天在那邊推升通膨到2%,又搞負利率....
(台灣央行態度是微服通膨,如果和歐美一樣目標2%通膨,台灣會是另外一個世界)
另外全世界的房子都落入更少數人手上,無論你是重持有稅還是輕持有稅都一樣.
日本持有稅交易稅夠重了吧,造成更少國人買房子,財團大量收購.
因為他們資金雄厚,所以可以嘎來嘎去,用高昂租金套利.
(日本收租在4~5%,因為成本重所以房租回灌租金...
英國政策比較厲害,持有稅金直接房客繳,使用者付費概念...所以重稅對房東無感...
並且可以減少房東空置不動產....所以英國這招其實很厲害,台灣政府不懂而已.
英國不愧是資本主義的起源國家,世界資本主義發展的定律者..
美國只是接棒並且發揚光大而已.)
看起來甚麼日本不動產很糟糕不能炒.
但其實根本是人家炒租金套利爽爽賺錢,一般人自我安慰日本炒房都死光了.
死光的是在改革的時候變成財團低價收購的肥羊們,而不是財團.
至於革命喔.
最近幾年唯一一個完整革命的國家叫埃及.
第一次革命當下,我學弟在那邊外派...
而他一共革命了兩次,因為新政府讓人民變超窮所以又被推翻.
結果...換一個還是沒救,但人民認命了.
至於埃及革命後人民更窮更痛苦...
為啥??..因為你混亂要重建,經濟倒退20年就算了.
現在埃及各大企業應該都被外資給占領了,政府也被美國用魁儡操控中.
你在這個大資本主義社會下,你不是改革整個世界,而是改革一個小地方.
並且...你要走民主自由..
那...你完蛋了,你一經濟市場自由,列強就跑過去,把你所有企業都壟斷.
人家拿1000億美金砸,又瘋狂cost down壓低成本競爭,你的本土企業根本打不贏.
所以食衣住行育樂全都被外資壟斷.
到最後,所有人都在替外國人賺錢+把賺到的錢在吐給外國人.
比八國聯軍還慘...因為現在這個世界速度太快,你會被80國聯軍進攻...XD
這世界是沒有公平正義的,只有強者欺負弱者,弱肉強食.
弱者工作16小時養強者工作6小時然後領弱者3~10倍的薪水.
台灣去東南亞開工廠,稅金台灣收,貨東南亞出也是一樣的概念.
用印尼一個月3000~6000塊工資去廉價生產代工,利潤大多都台灣賺走.
所以台灣政府為啥一直都有錢並且還持續更有錢中,但本土人民卻看不到也是這樣來的.
在講一下套利概念.
一般而言就算本金不粗也沒關係.
你只要撐得住2年以上的本利合現金流.
你一開始寬限期2年之後,你在撐兩年還本利合.
之後轉貸,把所有還回去的本金領出來,轉貸後又生出了兩年寬限期,再撐兩年本利合.
無限輪迴,所以你根本不還本金...
借錢幹嘛要還你說是吧.
你看哪個上市公司,哪個國家在還錢的...大概全世界只有台中市政府在環錢.
(因為台中市政府賣地賣太多,所以錢多到不知道該幹嘛用,就拿去還債..XD)
其他越有錢的人,欠款欠越多...沒人在環,只有借更多更多更多.
這也是為啥QE製造的熱錢都落入有錢人手上.
因為QE你印的東西叫債...債主是拿著貨幣的全民,借款人就是這些狂借錢的.
包含國家,大企業,有錢人...一個個都卯起來越借越多.
然後再壓低利息,搞負利率讓妳們這些債主的錢都近乎免費借資本家去炒作或套利.
這就是資本主義有錢人壓榨一搬人的真相....
也是我一值在講的,你人民根本不可能追得上房價...
因為他有固定的生產...而在利率降低貨幣貶值底下.
你這個生產價值是抗通膨又伉利率的,也就是說他是一種類金本位的生產.
這太可怕了的生產能力...
所以時間久了,只會更多更多熱錢瘋狂湧入不棟產,去買取這個固定生產居住的東西.
造成他的價格會非常可怕的噴發.
要怪...就去怪美國和英國...這兩個把世界金融推向這個環境的主謀.
※ 編輯: ceca (1.172.186.25), 03/18/2016 19:02:27
推
03/18 20:20, , 59F
03/18 20:20, 59F
→
03/18 23:58, , 60F
03/18 23:58, 60F
→
03/18 23:58, , 61F
03/18 23:58, 61F
推
03/19 00:12, , 62F
03/19 00:12, 62F
→
01/24 01:02, , 63F
01/24 01:02, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
