Re: [新聞] 跪「菊」陳情!怨夜市違法設攤 居民不惜槓上攤商

看板Kaohsiung (高雄)作者 (masa)時間10年前 (2016/04/12 13:24), 編輯推噓4(7310)
留言20則, 14人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《erspicu (.)》之銘言: : 很有既視感,都會有那麼巧的剛好... : 通常附近都會有一塊未開發的空地開始整地,或是準備要招商的市集正在籌建中 : 接著不管是多偏向非居住區屬性的地方,就很巧地就開始跑出住戶抗議 : 市集差不多整好前,開始取締,招商拉一拉到附近收費市集 : 原商展消失 : 剛開始市集很嗆邱,攤位收費很貴還會漲價 : 當地人附近去過幾次找不到當初的感覺,然後夜市本身也沒啥特色吸引不太到外地人 : 生意越來越差 攤商開始退場 : 攤位收費開始減價 但攤商也經無法挽回 攤越來越少 營收開始變差 : 接著變成蓋房子去或是收費停車場 於是一段商展的歷史從頭到尾消失無形 : 記得很久前的英明夜市下場就是這樣 剩下就看金鑽跟凱旋還可以撐多久 : 但附近已經一堆夜市在招商時代被掃掉了 : 至於什麼合法不合法的問題 只能說不要把法的概念看得太簡單 : 合法夜市 瑞豐夜市 就是不合法 但後台夠硬 現在可是正正當當合法 : 但對周遭環境影響和干擾 交通問題 跟那種一星期只有一天晚上時間 一段區域的商展比起 : 嚴重程度相比 大家心知肚明 我覺得很莫名其妙啦 人家市府弄一塊空地出來讓你們攤販去做生意 你說那是陰謀論 要搞掉特色攤販 啊 哪一天你家門口聚集滿滿滿的攤販跟你說 每個禮拜有一天他們要來這邊做生意 也不管你要不要 你車子無法進出 晚上很吵你也沒辦法 然後你還在那邊說 吼 不要讓特色夜市倒掉 你們這些居民 根本就是想要房價上漲才趕走我們der 這到底是三小邏輯啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1460438664.A.49F.html

04/12 13:25, , 1F
先補血
04/12 13:25, 1F

04/12 13:29, , 2F
可能會這麼認為的點是 之前都不說 現宰才在反應 會
04/12 13:29, 2F

04/12 13:29, , 3F
讓人覺得背後可能有利益關係
04/12 13:29, 3F

04/12 13:33, , 4F
那些地和收費市集又不是市政府提供的
04/12 13:33, 4F

04/12 13:33, , 5F
違法還那麼大聲
04/12 13:33, 5F

04/12 13:34, , 6F
以前不說以後都不能說了是這樣嗎?
04/12 13:34, 6F

04/12 13:35, , 7F
最好是市政府會弄地給攤販拉
04/12 13:35, 7F

04/12 13:38, , 8F
這邏輯才比較妙
04/12 13:38, 8F

04/12 13:44, , 9F
幫你恢復
04/12 13:44, 9F

04/12 13:44, , 10F
別激動r 又不是我的觀點
04/12 13:44, 10F

04/12 13:58, , 11F
抱歉噓一下...公務人員不可能這樣圖利特定人員
04/12 13:58, 11F

04/12 13:59, , 12F
被舉發就慘了......就算是市長背書也沒用
04/12 13:59, 12F

04/12 14:00, , 13F
違法的人還那麼大聲 當守法的人白痴嗎?
04/12 14:00, 13F

04/12 15:18, , 14F
補血
04/12 15:18, 14F

04/12 15:49, , 15F
民權路裡面的每天的早市還不是依樣
04/12 15:49, 15F

04/12 15:49, , 16F
難道台鋁幾巷的早市合法嗎??還天天開早市
04/12 15:49, 16F

04/12 18:19, , 17F
但是要是夜市的管委是大官的弟弟怎麼辦?
04/12 18:19, 17F

04/12 22:16, , 18F
04/12 22:16, 18F

04/13 00:24, , 19F
是多守法?擺攤是哪裡錯??擺三十年了錯在哪?p版友
04/13 00:24, 19F

04/13 12:27, , 20F
那要回算30年的所得稅與營業稅嗎?
04/13 12:27, 20F
文章代碼(AID): #1N38Q8IV (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N38Q8IV (Kaohsiung)