PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高捷延伸屏東 屏東市長：蘇嘉全允爭取已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Tristan)時間10年前 (2016/05/15 22:03), 10年前編輯推噓27(41推 14噓 69→)
留言124則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔記者李立法、王榮祥／綜合報導〕選舉期間常被政治人物消費卻一再跳票的高雄捷運 延伸至屏東案，隨著屏東女兒小英總統即將上任，屏東市長林亞蒓表示，為了屏東市未 來發展，交通基礎建設必須再加強，該案已獲立法院長蘇嘉全允諾將向小英總統全力爭 取。 民國九十年的高捷施工合約書中載明延伸至屏東段具有「優先議約權」，且當年規劃的 高捷屏東站就位在台糖屏東廠區，但十多年來，只有到了選舉才會被候選人當成「口頭 」政見，高捷延伸屏東案遲未執行，只好以「台鐵捷運化」折衷方案平息屏東人的不滿 。 市長林亞蒓昨天表示，此案日前她已向立法院長蘇嘉全反映，希望能代為向小英總統表 達地方的心聲，蘇嘉全允諾一定會向新總統爭取，並且會在立法院專案處理，促請行政 部門付諸行動。 屏東縣政府發言人黃建嘉表示，只要是能帶動屏東發展的交通建設，縣府觀樂其成，也 一定會全力爭取。 針對高雄捷運延伸屏東市，高雄市政府昨指出，對此議題還需進一步了解與研議，很期 待未來南台灣交通建設能獲得更多的資源挹注以及通盤規劃。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/988572 ---------------------------------------------------- 不是也想要延伸到台南嗎? 乾脆延伸到墾丁好了 反正橘線都慘成這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.173.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1463321027.A.5F5.html ※ 編輯: Tristanh (114.47.173.72), 05/15/2016 22:05:10
推
05/15 22:05, , 1F
延伸到台南 延伸到屏東 接下來勒
05/15 22:05, 1F
推
05/15 22:06, , 2F
紅線往南到東港 可接受
05/15 22:06, 2F
推
05/15 22:07, , 3F
未來願景:搭捷運環島
05/15 22:07, 3F
推
05/15 22:07, , 4F
我曾聽到林園人說:不把捷運延伸到林園才會那麼少人
05/15 22:07, 4F
推
05/15 22:07, , 5F
什麼時候連到日本
05/15 22:07, 5F
噓
05/15 22:07, , 6F
看到草衙已經讓高捷人數暴增了好幾萬 都已經夠崩
05/15 22:07, 6F
→
05/15 22:08, , 7F
饋了 你還要貼這種文章 讓人更崩潰? 真的欠噓
05/15 22:08, 7F
推
05/15 22:08, , 8F
屏東該出的錢出一出，才有可能談延伸吧??
05/15 22:08, 8F
→
05/15 22:08, , 9F
你是故意讓別人更崩潰嗎? 你再貼一次 我就需一次
05/15 22:08, 9F
推
05/15 22:09, , 10F
捷運台鐵化 高鐵台鐵化 可預期捷運=高鐵的一天 (誤
05/15 22:09, 10F
→
05/15 22:09, , 11F
因為你貼這文 就是要人崩潰 你行為不可取!
05/15 22:09, 11F
推
05/15 22:09, , 12F
去屏東不如到台南 路竹不是正在發展嗎
05/15 22:09, 12F
→
05/15 22:10, , 13F
林園到東港的話有搞頭嗎
05/15 22:10, 13F
推
05/15 22:11, , 14F
目前的最南端到屏東還頗遠吧 延伸有比台鐵快?
05/15 22:11, 14F
→
05/15 22:12, , 15F
是說噓的在崩潰什麼?
05/15 22:12, 15F
推
05/15 22:14, , 16F
我也覺得與其蓋捷運，還不如先讓台鐵捷運化，多提
05/15 22:14, 16F
→
05/15 22:14, , 17F
高區間車班次
05/15 22:14, 17F
噓
05/15 22:17, , 18F
本來就崩潰了 怕人家講? 每天做高捷上下班 然後崩潰
05/15 22:17, 18F
→
05/15 22:18, , 19F
的說 鬼才做蚊子捷運? 以為沒人知道?
05/15 22:18, 19F
→
05/15 22:18, , 20F
不要玻璃心好不
05/15 22:18, 20F
推
05/15 22:18, , 21F
現在地下化就是阿 願景館有提到台鐵捷運化這部分
05/15 22:18, 21F
→
05/15 22:18, , 22F
只是徵收土地 所以完工日期又(ry
05/15 22:18, 22F
噓
05/15 22:18, , 23F
把高雄捷運在擴多一點站還比較妥當
05/15 22:18, 23F
→
05/15 22:18, , 24F
可以走出平行世界 不要只會活著取暖世界
05/15 22:18, 24F
推
05/15 22:23, , 25F
笑死人，乾脆延到太平島不更好?
05/15 22:23, 25F
噓
05/15 22:25, , 26F
而且還有一件很奇怪的事 住高雄卻說自己不做高雄
05/15 22:25, 26F
→
05/15 22:26, , 27F
運(卻每天上下班去做) 或者認為高捷沒必要蓋的
05/15 22:26, 27F
→
05/15 22:26, , 28F
8成以上都必投kmt卻不敢承認的理性中立選民
05/15 22:26, 28F
→
05/15 22:27, , 29F
說8成我還低估了
05/15 22:27, 29F
推
05/15 22:28, , 30F
你鬧夠了沒= =
05/15 22:28, 30F
噓
05/15 22:29, , 31F
誰才鬧夠? 有建設就說高雄只需要燈泡不需要這些
05/15 22:29, 31F
→
05/15 22:29, , 32F
沒有建設 就是沒在做事
05/15 22:29, 32F
→
05/15 22:30, , 33F
我說的是不是事實 自己心裡有數 我說8成以上都是必
05/15 22:30, 33F
→
05/15 22:30, , 34F
投kmt 還算低估了
05/15 22:30, 34F
→
05/15 22:31, , 35F
有人投資 就說高雄不需要 沒人投資 就說高雄反經濟
05/15 22:31, 35F
→
05/15 22:31, , 36F
燈泡就好　都你們在講
05/15 22:31, 36F
推
05/15 22:32, , 37F
到底再說誰阿 指出好嗎...從捷運板到高雄板 有關高
05/15 22:32, 37F
→
05/15 22:32, , 38F
捷的文 你都狂噓 有夠崩潰
05/15 22:32, 38F
噓
05/15 22:33, , 39F
還需要明講嗎? 這個版和捷運板只會互相取暖
05/15 22:33, 39F
還有 45 則推文
推
05/16 01:36, , 85F
延伸到東港和林園好嗎 那邊才有人 屏東人都坐火車
05/16 01:36, 85F
→
05/16 01:36, , 86F
來高雄多 而且屏東往高雄的火車已經高架
05/16 01:36, 86F
推
05/16 01:44, , 87F
幹這樣只是橘線變得超長
05/16 01:44, 87F
推
05/16 01:53, , 88F
捷運是城際運輸喔？搞啥啦
05/16 01:53, 88F
推
05/16 01:58, , 89F
老實說去屏東為什麼不搭台鐵啊，台鐵蠻方便的啊
05/16 01:58, 89F
→
05/16 02:55, , 90F
台鐵區間高雄到屏東約24分鐘31元 高捷高雄車站只到
05/16 02:55, 90F
→
05/16 02:56, , 91F
大寮就要24分鐘35元 台鐵班次也不算少 真的硬要蓋的
05/16 02:56, 91F
→
05/16 02:56, , 92F
話感覺蜜月嚐鮮期後會很慘
05/16 02:56, 92F
推
05/16 02:58, , 93F
台灣這種小地方，南高屏加起來才差不多國外一般大
05/16 02:58, 93F
→
05/16 02:58, , 94F
都市大，你自以為是城際運輸在國外只是城內區間運
05/16 02:58, 94F
→
05/16 02:58, , 95F
輸系統的格局
05/16 02:58, 95F
→
05/16 02:59, , 96F
但在台灣的規模就是城際了
05/16 02:59, 96F
→
05/16 03:02, , 97F
這裡是高雄 不是東京
05/16 03:02, 97F
推
05/16 04:14, , 98F
難在地小人稠 土地徵收困難 使用率
05/16 04:14, 98F
推
05/16 04:32, , 99F
最支持南延林園+1 北延東延都有台鐵啊^^
05/16 04:32, 99F
→
05/16 06:17, , 100F
延伸啥啦 又不會沒事去屏東 做火車站比快
05/16 06:17, 100F
推
05/16 07:27, , 101F
搭捷運搞不好還沒有BRT來的快
05/16 07:27, 101F
推
05/16 09:05, , 102F
以為只有台北人自私，原來呵呵
05/16 09:05, 102F
→
05/16 09:06, , 103F
是不知道有多少屏東人在高雄工作嗎
05/16 09:06, 103F
推
05/16 09:25, , 104F
到墾丁啦，順便在東港分線到小琉球
05/16 09:25, 104F
推
05/16 10:01, , 105F
沒台鐵可搭逆??
05/16 10:01, 105F
→
05/16 10:19, , 106F
問題不在是火車還捷運 是因為很多人吵的是搭火車到
05/16 10:19, 106F
→
05/16 10:19, , 107F
高雄轉橘線到鳳山以東等於繞一大圈 有捷運就不用繞
05/16 10:19, 107F
→
05/16 10:19, , 108F
了 現行8048又貴且一天又只有少少幾班 橘線各站跟台
05/16 10:19, 108F
→
05/16 10:19, , 109F
鐵站間的公車又鳥鳥的 我是覺得先改善這段現有的大
05/16 10:19, 109F
→
05/16 10:19, , 110F
眾運輸(公車)比較實在
05/16 10:19, 110F
噓
05/16 10:38, , 111F
別鬧了 當做蓋鐵路膩
05/16 10:38, 111F
噓
05/16 10:42, , 112F
鳳山就沒有火車站膩
05/16 10:42, 112F
→
05/16 11:11, , 113F
所以我不是說了嗎 橘線各站跟台鐵各站間的公車鳥鳥
05/16 11:11, 113F
→
05/16 11:11, , 114F
的 先解決這個問題 比蓋捷運實在
05/16 11:11, 114F
噓
05/16 11:56, , 115F
與其延伸不如先把高雄市內的路網完成
05/16 11:56, 115F
→
05/16 13:19, , 116F
h大 你需要的是垂直穿越鳳山的路線
05/16 13:19, 116F
推
05/16 13:24, , 117F
台鐵鳳山站的位置不好規劃垂直穿越的捷運線~~
05/16 13:24, 117F
→
05/16 13:26, , 118F
如果是在博愛經武路口，就可以弄條183來轉乘~~
05/16 13:26, 118F
→
05/16 13:29, , 119F
捷運化新增的通勤站有跟黃線經過吧?
05/16 13:29, 119F
噓
05/16 14:41, , 120F
錢
05/16 14:41, 120F
→
05/16 20:17, , 121F
可以往屏東延伸到楓港後，轉向台東，帶動台東發展
05/16 20:17, 121F
→
05/17 09:39, , 122F
那些地方少少的人口(大多人口外移)可以撐起??
05/17 09:39, 122F
→
05/17 09:40, , 123F
都不會去查地下段 一公里造價要多少??
05/17 09:40, 123F
→
05/17 09:41, , 124F
更何況鳳山大寮底下還有多少石化管線??
05/17 09:41, 124F
‣ 更多 Tristanh 的文章
文章代碼(AID): #1NE873Nr (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tristanh 的文章
文章代碼(AID): #1NE873Nr (Kaohsiung)