PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 有關「李科永紀念圖書館」的事實已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (紫星)時間10年前 (2016/06/07 10:48), 編輯推噓35(46推 11噓 53→)
留言110則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
轉自高雄市政府Line 有關「李科永紀念圖書館」的事實 1. 為何要捐建在高雄？ 李科永家族曾於高雄小港區經營木業，這是他們所捐的第四座圖書館。（1998竹南，2007 羅東，2013台北） 2. 為何選在前金區？ 高雄目標是一區一社區圖書館，但目前只有前金區無社區圖書館。 3. 為何選擇中央公園？ 因為： （1）此處交通便捷。 （2）有助中央公園夜間安全。 （3）原址之兒童玩具圖書館館舍老舊狹窄漏水，須重新規劃。 （4）也可以此成立前金第一座社區圖書館。 4. 公園中是否適合興建圖書館？ 我們認為公園與圖書館是可兼容並蓄的。譬如紐約公共圖書館(布來恩公園)，東京都立日 比谷圖書館(日比谷公園)，北投圖書館(北投公園)及國立台灣圖書館（中和四號公園）， 都是圖書館與公園環境相融的好例子。 5. 前金、新興、苓雅三區有7間圖書館，是否過度集中？ 前金、新興、苓雅三區僅有4間社區圖書館。前金區只有文學館為專門圖書館，並非社區 圖書館。新興區分館(400坪)、新興民眾閱覽室(415坪)、苓雅分館(203坪)、文化中心分 館(963坪)，其中只有文化中心圖書館在規模上符合教育部直轄市圖書分館宜有1800平方 公尺(約550坪)的規定。 6. 市民支持嗎？ （1）前金區、新興區、苓雅區三區共121位里長中有120位里長連署支持圖書館興建。 （2）另針對前金區居民，於105年3月中旬進行民調，64%居民支持。 7. 李科永紀念圖書館基地大小為何？ （1）基地：約213.6坪，佔中央公園12.7公頃(36300坪)的千分之6。 （2）原基地298坪。市府決定運用原基地不透水層，不增加任何硬鋪面，縮小面積為 213.6坪，並申請綠建築標章。 8. 李科永紀念圖書館興建於中央公園，是否會破壞生態？ （1）建築師特別至東京代官山蔦屋書店，師法生態工法，將保留中央 公園的老樹綠林，以自然環保為核心。 （2）保留樹種，現地移植，並無砍樹。移植樹數量由原本22棵降為16棵，其中15棵黑板 樹，另1棵印度紫檀，都將於中央公園內移植。 9. 李科永基金會捐贈的內容為何？ （1）蓋一座新圖書館捐贈高雄市。 （2）圖書館並無任何基金會保留空間。 10. 為何以李科永為名？ （1）一旦捐贈，即為高雄市立圖書館分館之一，屬市民所有。 （2）為感謝捐贈者，故命名為：高雄市立圖書館-李科永紀念圖書館。與台北市立圖書館 的王貫英紀念分館一樣，其他冠名的公立圖書館還有台北市立圖書館張道藩分館、雲林鄭 豐喜圖書館、宜蘭李科永圖書館、竹南李科永圖書館。曾於高雄小港區經營木業，這是他 們捐的第四座圖書館，選在高雄（1998竹南，2007羅東，2013台北） ---- 衍生閱讀：高市擬蓋李科永圖書館 正反兩派交鋒 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201606070076-1.aspx 我不懂護樹團體到底在吵什麼？ 黑板樹已經是要淘汰的行道樹種，為了保留這幾顆樹， 就要否決多數居民贊成蓋圖書館的意見？ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.214.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1465267690.A.84F.html
推
06/07 10:49, , 1F
其他三座也有冠上李科永的名字嗎？
06/07 10:49, 1F
推
06/07 10:51, , 2F
原本在裡面的兒童圖書館呢？還有附近的總圖呢？
06/07 10:51, 2F
推
06/07 10:52, , 3F
改蓋在人工湖中間就不會破壞兒童圖書館生態啦~~
06/07 10:52, 3F
推
06/07 10:54, , 4F
兒圖就是老舊啦 人家是在說社區型圖書館 跟總圖無關
06/07 10:54, 4F
推
06/07 10:57, , 5F
我是希望這裡有圖書館啦
06/07 10:57, 5F
推
06/07 10:58, , 6F
其他他捐的都有叫李科永紀念圖書館
06/07 10:58, 6F
推
06/07 10:58, , 7F
一樓看一下內文好嗎 都寫了
06/07 10:58, 7F
推
06/07 10:58, , 8F
護樹:
06/07 10:58, 8F
→
06/07 10:59, , 9F
網球場突兀的多
06/07 10:59, 9F
噓
06/07 10:59, , 10F
閱
06/07 10:59, 10F
推
06/07 11:00, , 11F
總圖在前鎮區，差一條新光路!!!!
06/07 11:00, 11F
→
06/07 11:00, , 12F
護樹團體反圖書館不反網球場這邏輯....
06/07 11:00, 12F
推
06/07 11:00, , 13F
中央公園前身是體育園區，網球場在那邊很正常~~
06/07 11:00, 13F
→
06/07 11:01, , 14F
以前也有游泳池 籃球場 400m操場哩~
06/07 11:01, 14F
→
06/07 11:02, , 15F
不過內容沒提到附近有"前總圖"這場地...
06/07 11:02, 15F
推
06/07 11:03, , 16F
不正常 當初體育場要拆改中央公園 其他場地都無法保
06/07 11:03, 16F
推
06/07 11:03, , 17F
當然要反還沒蓋起來的呀...
06/07 11:03, 17F
→
06/07 11:04, , 18F
留 只有網球場因為議員關說力保才能在中央公園裡
06/07 11:04, 18F
→
06/07 11:06, , 19F
那棟舊總圖也很老了 難道要拆掉重建蓋整棟的圖書館
06/07 11:06, 19F
→
06/07 11:07, , 20F
那規模又大於社區型 且那塊地市府會自己保留來用吧
06/07 11:07, 20F
推
06/07 11:10, , 21F
前總圖拆掉蓋新館也可接受 但好像沒人提？
06/07 11:10, 21F
噓
06/07 11:11, , 22F
黑板樹就砍掉啦移植幹嘛
06/07 11:11, 22F
推
06/07 11:12, , 23F
我覺得李科永放在舊總圖也不錯啊
06/07 11:12, 23F
噓
06/07 11:12, , 24F
閱
06/07 11:12, 24F
→
06/07 11:12, , 25F
為什麼不能翻新舊總圖？
06/07 11:12, 25F
推
06/07 11:13, , 26F
舊總圖拆掉蓋新圖這方案基金會應該會樂意捐助 不過
06/07 11:13, 26F
→
06/07 11:15, , 27F
市府是把一塊可運用的地綁死 而兒圖那邊要怎麼辦?
06/07 11:15, 27F
→
06/07 11:15, , 28F
有種一德路的fu
06/07 11:15, 28F
推
06/07 11:20, , 29F
總之蓋圖書館沒意義吧
06/07 11:20, 29F
噓
06/07 11:20, , 30F
何必砍樹
06/07 11:20, 30F
→
06/07 11:21, , 31F
對面就有圖書館了 而且老實說我看大家要圖書館
06/07 11:21, 31F
→
06/07 11:21, , 32F
其實倒不如說是要自習中心
06/07 11:21, 32F
→
06/07 11:22, , 33F
我是覺得倒不如蓋運動中心才是真的大家需要的
06/07 11:22, 33F
→
06/07 11:22, , 34F
你那塊地蓋起來是能多大 能比文化中心大嗎?
06/07 11:22, 34F
→
06/07 11:23, , 35F
五福路再騎10分鐘就是文化中心了 那邊停車又不方便
06/07 11:23, 35F
推
06/07 11:23, , 36F
簡單說就是大家想拿別人捐的錢做自己想要的東西
06/07 11:23, 36F
→
06/07 11:23, , 37F
其他我不想要的通通都是垃圾
06/07 11:23, 37F
推
06/07 11:23, , 38F
黑板樹這種樹應該早砍了好
06/07 11:23, 38F
推
06/07 11:24, , 39F
竹南的也有掛李科永這個名字，圖書館在竹南運動公
06/07 11:24, 39F
還有 31 則推文
→
06/07 14:10, , 71F
吧~
06/07 14:10, 71F
噓
06/07 14:17, , 72F
我前金區的，要砍樹就滾，如果民調是里長做的當然會
06/07 14:17, 72F
→
06/07 14:17, , 73F
過啊，垃圾
06/07 14:17, 73F
推
06/07 14:32, , 74F
當地民調如果多數支持 其他地區的人也沒啥好說的
06/07 14:32, 74F
推
06/07 14:36, , 75F
居然是為了黑板樹 zzzzzz
06/07 14:36, 75F
噓
06/07 14:43, , 76F
這個之前在別篇就說過了，有錢願意捐請拿去北高蓋，
06/07 14:43, 76F
→
06/07 14:43, , 77F
前金的圖書館夠多了，不然你北高有圖書館可以和總館
06/07 14:43, 77F
→
06/07 14:43, , 78F
文化的差不多規模嗎？保留綠地比較實在，你討厭黑板
06/07 14:43, 78F
→
06/07 14:43, , 79F
樹可以請市政府參考有無其他更適合的物種
06/07 14:43, 79F
推
06/07 14:51, , 80F
樓上在跳針什麼？ 那塊原本不是綠地 你文章都不看只
06/07 14:51, 80F
→
06/07 14:51, , 81F
會跳針 你的國文老師在哭泣～顆顆
06/07 14:51, 81F
推
06/07 14:52, , 82F
還有那些護樹團體可以滾出高雄嗎？全世界有數十億
06/07 14:52, 82F
→
06/07 14:53, , 83F
棵樹給你慢慢護 別再跳針了 無理取鬧成這樣 說好的
06/07 14:53, 83F
→
06/07 14:53, , 84F
高水準呢？
06/07 14:53, 84F
→
06/07 14:59, , 85F
06/07 14:59, 85F
推
06/07 15:02, , 86F
僅移植16棵樹，其中15棵黑板樹，都會在中央公園擇地
06/07 15:02, 86F
→
06/07 15:03, , 87F
移植，這影響應該是最小了不是嗎？
06/07 15:03, 87F
噓
06/07 15:11, , 88F
假借私人行佔國土，怎不去自己買地，離總圖書館又
06/07 15:11, 88F
→
06/07 15:11, , 89F
近，附近都商業區，有超大型停車場嗎？多一種不像
06/07 15:11, 89F
→
06/07 15:11, , 90F
樣的圖書館倒不如不用!
06/07 15:11, 90F
噓
06/07 15:17, , 91F
移植的樹大多都掛了 另外就是政府偷砍了超多樹
06/07 15:17, 91F
→
06/07 15:17, , 92F
現在再來說不砍樹?呵呵
06/07 15:17, 92F
→
06/07 15:27, , 93F
請護樹團體拿出你們的專業去監督移樹過程
06/07 15:27, 93F
→
06/07 15:32, , 94F
圍成那樣給監督嗎？
06/07 15:32, 94F
→
06/07 15:37, , 95F
護樹團體要求不是全部的樹都動不得 移樹=砍樹?
06/07 15:37, 95F
噓
06/07 16:45, , 96F
噓護樹團體
06/07 16:45, 96F
推
06/07 16:54, , 97F
黑板樹弊大於利，早砍早好。
06/07 16:54, 97F
推
06/07 18:08, , 98F
黑板樹除了開花期間稍有異味外有什麼缺點？
06/07 18:08, 98F
推
06/07 18:11, , 99F
不能做黑板!!!!
06/07 18:11, 99F
推
06/07 18:12, , 100F
樓上，樹汁有毒、樹質脆弱易斷、淺根易倒，所以現在
06/07 18:12, 100F
→
06/07 18:14, , 101F
已經不建議作為行道樹了（回hedgehogs大）
06/07 18:14, 101F
推
06/07 18:30, , 102F
可以蓋運動中心喔...（小聲）
06/07 18:30, 102F
→
06/07 19:51, , 103F
護什麼樹真無聊，一堆樹木銀行有樹可以領
06/07 19:51, 103F
→
06/07 19:52, , 104F
這種免洗的東西就是需要調整即可，在那邊追求政治
06/07 19:52, 104F
→
06/07 19:52, , 105F
正確假道學，不如把網球場拆一拆
06/07 19:52, 105F
推
06/07 21:40, , 106F
他們超煩的 在那抗議根本有礙市容 製造噪音
06/07 21:40, 106F
推
06/08 12:36, , 107F
在那炒總圖多近的要不要看台北市總圖附近1.5km
06/08 12:36, 107F
→
06/08 12:36, , 108F
有接近1打的圖書館
06/08 12:36, 108F
推
06/08 22:29, , 109F
現在假道學的民團很多 有點噁心 什麼都要抗議
06/08 22:29, 109F
推
06/20 03:38, , 110F
噁
06/20 03:38, 110F
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1NLZNgXF (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1NLZNgXF (Kaohsiung)