Re: [閒聊] 對市府興建李科永紀念圖書館說法之駁斥已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (wei)時間10年前 (2016/06/09 00:30), 編輯推噓15(17218)
留言37則, 22人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我真的很好奇有多少"反李科永圖書館"的人是當地人 他們的論調就是要將"蓋李科永圖書館" "給私人基構中央公園的土地" 掛勾 好像把大家都當成無腦人一樣 只不過冠一個名,就變成他們的土地? 根本不是!!!明明就是捐錢蓋一個圖書館、冠個名紀念 所有權、土地權都還是在高雄市政府 況且質疑人捐館不捐書,自己那麼愛圖書館不捐卻質疑別人捐錢更新圖書館? 明明舊的圖書館都不堪使用,剛好有人要捐還不要;什麼邏輯? 不要再拿這幾區多少圖書館的言語這種白癡論調來說不需要圖書館 那怎麼不看週邊區域多少人口,回頭去看看文化中心、總圖 人多少呀? 我高師大學生,下班後或假日根本外校人士要進去都要排隊(代表他們去文化中也也沒位 少一個老舊圖書館、多一個新的圖書館 到底有什麼衝突呀? 不爽,你們花錢捐一個啊 ※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言: : 有鑑於市府發的line被po上來, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.67.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1465403438.A.12F.html

06/09 00:32, , 1F
現在他們手法就是把捐款的人有多臭搞多臭
06/09 00:32, 1F

06/09 00:35, , 2F
為了護樹的要護幾棵黑板樹搞到公共建設停滯
06/09 00:35, 2F

06/09 00:36, , 3F
民調里長他們都不甩 我看真的只有辦公投能解決了
06/09 00:36, 3F

06/09 00:36, , 4F
推 超奇怪的
06/09 00:36, 4F

06/09 00:37, , 5F
第一次看到有人在嫌圖書館太多的
06/09 00:37, 5F

06/09 00:38, , 6F
而且還是護黑板樹,笑死人
06/09 00:38, 6F

06/09 00:46, , 7F
你沒看內文嗎
06/09 00:46, 7F

06/09 00:51, , 8F
我也第一次聽過圖書館有在嫌多的
06/09 00:51, 8F

06/09 01:33, , 9F
覺得護黑板樹這點真的是太妙了
06/09 01:33, 9F

06/09 01:52, , 10F
苓雅新興這明明就很需要圖書館!
06/09 01:52, 10F

06/09 02:18, , 11F
我在地人啊,我反對
06/09 02:18, 11F

06/09 02:20, , 12F
要就公投啊,沒意見,由這幾區設籍的來投啊
06/09 02:20, 12F

06/09 02:58, , 13F
前金區的里長都贊成多少顯示了民意
06/09 02:58, 13F

06/09 03:36, , 14F
ecohxxxx 你反對憑啥代表所有當地人 別少數強暴多
06/09 03:36, 14F

06/09 03:36, , 15F
06/09 03:36, 15F

06/09 06:41, , 16F
李嗑蛹一定會感謝你們
06/09 06:41, 16F

06/09 06:46, , 17F
護樹的莫名其妙
06/09 06:46, 17F

06/09 09:25, , 18F
看完護樹盟的內文以後,我只能說邏輯完全不通,
06/09 09:25, 18F

06/09 09:52, , 19F
感覺那篇就亂槍打鳥啊 看哪個點能激起同感
06/09 09:52, 19F

06/09 09:55, , 20F
我建議把圖書館捐給偏鄉,做好事就做在有需要的地方
06/09 09:55, 20F

06/09 09:59, , 21F
偏鄉就用行動圖書館因應即可,現階段高雄市區都還沒
06/09 09:59, 21F

06/09 09:59, , 22F
飽和呢
06/09 09:59, 22F

06/09 10:00, , 23F
相對市區而言,偏鄉資源少太多了
06/09 10:00, 23F

06/09 13:01, , 24F
建在那就是怪,怎不給偏鄉多一點資源,偏鄉小朋友會
06/09 13:01, 24F

06/09 13:01, , 25F
高興很多。建在中央公園哪個市民會有高興的感覺!
06/09 13:01, 25F

06/09 13:02, , 26F
我很開心啊 為何中央公園不能蓋
06/09 13:02, 26F

06/09 13:04, , 27F
而且中央公園不只是當地居民所有,是高雄市民共有!
06/09 13:04, 27F

06/09 13:15, , 28F
我也希望中央公園有座漂亮的圖書館
06/09 13:15, 28F

06/09 13:16, , 29F
文學館本來就不是設計來作為圖書館的
06/09 13:16, 29F

06/09 13:27, , 30F
護黑板樹也太蝦...
06/09 13:27, 30F

06/09 13:28, , 31F
人間捐錢愛捐哪裡是捐款人的自由吧..不然怎麼乾脆
06/09 13:28, 31F

06/09 13:28, , 32F
不捐非洲? 做善事不用全知全能 無所不包
06/09 13:28, 32F

06/09 14:29, , 33F
偏鄉圖書館一直在蓋,但是都沒人去護樹,所以沒新聞
06/09 14:29, 33F

06/09 19:33, , 34F
怎不給偏鄉資源? 你可以去試著帶頭呀? 沒考慮過?
06/09 19:33, 34F

06/09 21:52, , 35F
建議直接公投
06/09 21:52, 35F

06/09 23:58, , 36F
公投不是光投票而已,事前的說明討論才是重心,沒經
06/09 23:58, 36F

06/09 23:59, , 37F
過審議的表決結果會使得決策品質下降。
06/09 23:59, 37F
文章代碼(AID): #1NM4Wk4l (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1NM4Wk4l (Kaohsiung)