PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 林園居住環境與健康?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (等待)時間10年前 (2016/06/11 21:37), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《kannazuki00 (鑰匙)》之銘言： : 在下有兩組親戚住在林園 : 最近一些健康問題開始好奇林園的環境 : 兩組親戚共有約8個成年人 : 在當地生活有18年以上 : 其中1名罹胃癌已離世(近60) : 1名罹胃癌治療中(30出頭) : 1名罹血癌治療中(30出頭) : 1名近期中風，治療中(近60) : 這都是近兩年所發生的事情 : 想問問版上大家對當地環境的看法? : 正考慮哪天自己先去親戚家抽他們的飲用水去檢查(怕驚動他們，想說先私下調查) 推文的各位。不要酸我說什麼罹癌幾乎每戶都有。 https://youtu.be/_v6-DDrsbIY
要數據我沒有。如果什麼都要數據。為何不砲中油或其他石化廠提出每年排放或逸散有毒 物質的數據呢？ 會說幾乎每戶都有當然是因為認識的朋友家人親戚都位處在中油旁的村莊。 我也沒說都是因為中油因素，因為我沒證據。 只是林園從高雄縣時期到現在縣市合併後。得到的只有汙染。 為何林園人不抗爭?? 政治 金錢 經濟的壓力下。 林園人有什麼力量抗爭呢？ 大家都得過且過的過生活。誰不想往外跑，離開這汙染的環境。 在鍵盤上砲說要數據真的沒有意義。 全國享受石油塑化便利的同時，有多少人能體會住林園的悲哀?? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.113.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1465652268.A.0C9.html
推
06/11 21:50, , 1F
執政黨在選前曾經說過石化以內銷為主，所以林園人一
06/11 21:50, 1F
→
06/11 21:50, , 2F
定要團結起來逼新政府遵守諾言，不然就是強迫鋼鐵
06/11 21:50, 2F
→
06/11 21:50, , 3F
石化員工，只能住在工廠隔壁
06/11 21:50, 3F
→
06/11 21:52, , 4F
早期鋼鐵石化員工的確都是住工廠隔壁 中油中鋼中船
06/11 21:52, 4F
→
06/11 21:52, , 5F
都是 你應該也有發現吧
06/11 21:52, 5F
推
06/11 22:02, , 6F
石化業高階應該都在台北
06/11 22:02, 6F
→
06/11 22:13, , 7F
在這個版不可以說高雄好壞壞啦 都要說好棒棒 知道嗎
06/11 22:13, 7F
→
06/11 22:16, , 8F
這些石化產業可以帶動就業又可以產生群聚效應 營造
06/11 22:16, 8F
→
06/11 22:16, , 9F
業又可以開始蓬勃發展 有買房的更是逆風高飛
06/11 22:16, 9F
→
06/11 22:17, , 10F
簡單說就是Z>B 誰是Z誰是B就不知道了
06/11 22:17, 10F
推
06/11 22:20, , 11F
林園必須淚推
06/11 22:20, 11F
推
06/11 22:25, , 12F
鋼鐵石化有帶動什麼嗎？每天都被台北人嘲笑高雄低薪
06/11 22:25, 12F
→
06/11 22:25, , 13F
城市，反觀新竹才是真正高薪
06/11 22:25, 13F
→
06/11 22:43, , 14F
新竹高薪主要是因為科技業工程師以上人員聚集吧，但
06/11 22:43, 14F
→
06/11 22:43, , 15F
是多數基層人員薪資薪資並沒有比石化工業好。
06/11 22:43, 15F
→
06/11 23:04, , 16F
鋼鐵石化 可重要了 無法廢的東西
06/11 23:04, 16F
→
06/11 23:07, , 17F
沒有中鋼高雄就完全變成慣老闆的形狀了
06/11 23:07, 17F
→
06/11 23:51, , 18F
日月光號稱科技業，又有比較高薪？笑死人
06/11 23:51, 18F
推
06/12 00:29, , 19F
當兵時在林園 去他們最熱鬧的地方逛 藥局多到誇張
06/12 00:29, 19F
推
06/12 01:06, , 20F
我是林園人，空氣雖糟卻是為了在石化業糊口飯吃，不
06/12 01:06, 20F
→
06/12 01:06, , 21F
論是正職或是外包商，但說每戶都有罹癌是太誇飾了
06/12 01:06, 21F
→
06/12 01:10, , 22F
藥局最多 大概是五甲路那條 500公尺應該有30家診所
06/12 01:10, 22F
→
06/12 02:57, , 23F
快救救我們林園！不想再被毒害！
06/12 02:57, 23F
推
06/12 06:12, , 24F
前幾篇會砲汙染假議題，沒配給名額又考不上中油 有
06/12 06:12, 24F
→
06/12 06:12, , 25F
辦法拿高薪？靠杯汙染也是要錢而已
06/12 06:12, 25F
推
06/12 08:52, , 26F
好奇林園一帶是有石化之後才搬去的？
06/12 08:52, 26F
→
06/12 08:53, , 27F
林園真的慘
06/12 08:53, 27F
推
06/12 10:55, , 28F
只會靠杯別人拿錢的人，還不是自己靠石化賺錢？
06/12 10:55, 28F
→
06/12 11:01, , 29F
c大整天靠背中鋼,不容你創個幸福企業給大家工作如何
06/12 11:01, 29F
→
06/12 11:01, , 30F
不如
06/12 11:01, 30F
推
06/12 11:52, , 31F
鋼鋼不是要去興達港賺6000e c大還不去抗議叫他吐錢
06/12 11:52, 31F
→
06/12 11:52, , 32F
出來蓋堆置廠保護大家？
06/12 11:52, 32F
推
06/12 16:18, , 33F
早在工業區成立前60年代初，林園本身人口就五萬左右
06/12 16:18, 33F
→
06/12 16:18, , 34F
，高峰期到現在一直維持七萬左右緩慢減少，並不是先
06/12 16:18, 34F
→
06/12 16:18, , 35F
有工業區才群聚人口，而是犧牲這個地方造就周遭區域
06/12 16:18, 35F
→
06/12 16:18, , 36F
的繁榮。並不是說對地方繁榮完全沒有幫助，而是和後
06/12 16:18, 36F
→
06/12 16:18, , 37F
勁中油對地方人口和繁榮一直有助益不相同，事實上那
06/12 16:18, 37F
→
06/12 16:18, , 38F
片區域人口一直是穩定成長。人口資料戶政網站都看得
06/12 16:18, 38F
→
06/12 16:18, , 39F
到。
06/12 16:18, 39F
‣ 更多 inurry 的文章
文章代碼(AID): #1NN1Gi39 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 inurry 的文章
文章代碼(AID): #1NN1Gi39 (Kaohsiung)