Re: [板務] 關於業配食記的標題規範

看板Kaohsiung (高雄)作者 (世界越快心則慢)時間10年前 (2016/06/23 22:53), 10年前編輯推噓21(22136)
留言59則, 28人參與, 最新討論串1/1
食記文,如果是跟店家有利益關係,或是食用免費餐點後發文,等等,皆判定為廣告 處份退文一篇。(廣宣或業配是違反板規的)

06/23 22:33,
是因為高雄板沒有相關規範,真的食記和受招待的業配
06/23 22:33

06/23 22:33,
都用食記當標題,閱讀的版友無從判斷,資訊不對稱很
06/23 22:33

06/23 22:33,
不公平,所以會這樣建議
06/23 22:33
板主也是跟閱讀的板友是一樣的,我又不是檢察官,也沒那個美國時間去肉搜 而且...誰會自己發文說,我是假食記阿 我的建議是這樣,如果有人發覺是假食記,就向我檢舉 如果覺得食記文是吃過的,覺得跟實際情況差很多,就去噓文囉 PTT的食記、GOOGLE出來的文章,都只能做為參考,如果吃了不好吃, 歡迎在高雄板發反推薦文 ※ 引述《cc77 (琪)》之銘言: : 各位板友晚安 : (不知道為何手機發文全部亂碼,非常對不起) : 過去許多板友曾在高雄板發過相當具有參考價值的食記 : 因此雨露均霑的吃到很多美食 : 但近年來由於業配文、合作文的興盛 : 讓"食記"這個標題變成某些特定人賺錢刷部落格流量的工具 : 許多部落客收取金錢利益或者接受免費招待後發文(合作文!?) : 拿人手軟或吃人嘴軟的狀況下 : 都不可能再寫出立場公正或有參考價值的食記 : 個人踩雷多次以後對此類文章怨氣很重 : 對收取好處卻未誠實揭露的業配部落客更是嗤之以鼻 : 因此想敦請板主舉辦投票 : 針對合作文(接受免費飲食招待)或收取金錢利益的業配文章是否需在標題誠實揭露做規範 : 在資訊充分揭露的前提下 : 板友才能在不受誤導的狀況下判斷是否前往消費 : 另外同時希望版主能對 J板主的適任性舉辦投票 : 畢竟他實際上管板的時間有目共睹 : 掛名版主有尸位素餐之嫌 : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1466693627.A.057.html ※ 編輯: gggping (111.255.11.87), 06/23/2016 22:54:22 ※ 編輯: gggping (111.255.11.87), 06/23/2016 22:55:14

06/23 23:02, , 1F
反推薦文通常都會被店家告,然後上來道歉
06/23 23:02, 1F

06/23 23:06, , 2F
反推薦文不用寫出店家全名沒關係
06/23 23:06, 2F

06/23 23:11, , 3F
住海邊的嗎。。。?
06/23 23:11, 3F

06/23 23:12, , 4F
樓上,原po是版主...
06/23 23:12, 4F

06/23 23:16, , 5F
三樓你……XDDD
06/23 23:16, 5F

06/23 23:19, , 6F
三樓,,我真的笑了
06/23 23:19, 6F

06/23 23:19, , 7F
你誰呀 亂么吉
06/23 23:19, 7F

06/23 23:19, , 8F
哈哈哈哈
06/23 23:19, 8F

06/23 23:20, , 9F
得罪方丈了
06/23 23:20, 9F

06/23 23:24, , 10F
三樓你醒醒啊
06/23 23:24, 10F

06/23 23:25, , 11F
極品方丈呢
06/23 23:25, 11F

06/23 23:36, , 12F
其實廣告文最討厭的是被低調 把推文數弄成0就好了
06/23 23:36, 12F

06/23 23:38, , 13F
大家就是給箭頭的評論根本不好吃或明顯部落客發文
06/23 23:38, 13F

06/23 23:38, , 14F
他們就會急著跳腳了
06/23 23:38, 14F

06/23 23:40, , 15F
那…只能推了…
06/23 23:40, 15F

06/23 23:41, , 16F
三樓……………………
06/23 23:41, 16F

06/23 23:42, , 17F
(業配部落客在意的應該是部落格點閱率,點閱率高=繼
06/23 23:42, 17F

06/23 23:42, , 18F
續接案的保證)
06/23 23:42, 18F

06/23 23:52, , 19F
食記文基本上我都直接end先看推文 再決定要不要點
06/23 23:52, 19F

06/24 00:16, , 20F
如果食記文不能放部落格網址,情況會好一些吧!?
06/24 00:16, 20F

06/24 00:19, , 21F
食記文不能放blog網址 這方法好讚 只能放圖片連結加
06/24 00:19, 21F

06/24 00:19, , 22F
文字 樓上好辦法 利害 讚一個
06/24 00:19, 22F

06/24 00:31, , 23F
martian這個方法好 要怎麼發起投票?
06/24 00:31, 23F

06/24 01:12, , 24F
三樓害我大笑哈哈哈哈哈 另外推MARTIAN大的建議XD
06/24 01:12, 24F

06/24 02:19, , 25F
不放blog網址不錯。
06/24 02:19, 25F

06/24 02:59, , 26F
不放部落格不是好方法,因為bbs的po文系統非常差,
06/24 02:59, 26F

06/24 02:59, , 27F
當你同時要打圖片和文字時會出現排版上的問題,例如
06/24 02:59, 27F

06/24 02:59, , 28F
圖片網址過長無法截斷,有時打了一大篇突然斷線沒
06/24 02:59, 28F

06/24 02:59, , 29F
有備份等問題,因此對於很在意文章美觀的美食家,他
06/24 02:59, 29F

06/24 02:59, , 30F
們會先在自己的網站把文章打完後,再複製內容貼到bb
06/24 02:59, 30F

06/24 02:59, , 31F
s,大家不相信的話可以搜尋板上不附部落格網址的食
06/24 02:59, 31F

06/24 02:59, , 32F
記,普遍內容較差,文章內容短少,照片也只有一兩張
06/24 02:59, 32F

06/24 02:59, , 33F
,不具參考價值
06/24 02:59, 33F

06/24 03:01, , 34F
沒有必要為了擋假食記卻引來更多爛食記
06/24 03:01, 34F

06/24 03:07, , 35F
最經典的就是前面那篇老王小吃店,你們看完就知道
06/24 03:07, 35F

06/24 03:07, , 36F
我在說啥了
06/24 03:07, 36F

06/24 06:59, , 37F
爛食記是怎麼評斷?我覺得真心分享,就算文筆不好
06/24 06:59, 37F

06/24 06:59, , 38F
又如何?
06/24 06:59, 38F

06/24 07:01, , 39F
用虛假華麗的詞藻,來掩飾吃人手軟拿人嘴軟的事實
06/24 07:01, 39F

06/24 07:02, , 40F
才是更令人做噁的爛食記
06/24 07:02, 40F

06/24 07:41, , 41F
現在還有很多食記是文末夾帶一堆其他文章連結企圖增
06/24 07:41, 41F

06/24 07:41, , 42F
加部落格點閱率的,如果這種夾帶方式不算違規,那想
06/24 07:41, 42F

06/24 07:41, , 43F
賣東西的人也可以用簽名檔偷渡賣場了
06/24 07:41, 43F

06/24 07:49, , 44F
回Louis版友:現在很多縮圖網站很方便…沒放部落格
06/24 07:49, 44F

06/24 07:49, , 45F
連結就變爛食記,應該是沒有這麼誇張吧
06/24 07:49, 45F

06/24 08:58, , 46F
我也是文筆不佳的,可是如果真的是想分享心得...
06/24 08:58, 46F

06/24 08:58, , 47F
這樣...希望以後分享不會被砍 XDDDD
06/24 08:58, 47F

06/24 09:39, , 48F
純推三樓 XDDD
06/24 09:39, 48F

06/24 09:51, , 49F
三樓幫QQ
06/24 09:51, 49F

06/24 10:16, , 50F
純推三樓 XDDDD
06/24 10:16, 50F

06/24 10:30, , 51F
為了排版問題 寧願看一堆業配文 這....
06/24 10:30, 51F

06/24 10:31, , 52F
食記初衷的態度應該是分享 記錄...搞清楚好嗎一.一
06/24 10:31, 52F

06/24 11:30, , 53F
不放連結只放圖片超麻煩...食記大概會瞬間減少吧
06/24 11:30, 53F

06/24 11:37, , 54F
反正食記少了沒差啊 最後還不是會上google搜尋
06/24 11:37, 54F

06/24 11:38, , 55F
然後一樣會找到業配 然後PTT剩下的就是那種"挖 種類
06/24 11:38, 55F

06/24 11:38, , 56F
很多 這個也很好吃 那個也很好吃"然後沒照片的食記
06/24 11:38, 56F

06/24 11:40, , 57F
如果這樣也可以算的話 那一篇PO個三篇五篇也很簡單
06/24 11:40, 57F

06/24 11:42, , 58F
*一天
06/24 11:42, 58F

06/27 02:45, , 59F
推食記禁連結
06/27 02:45, 59F
文章代碼(AID): #1NQ_Vx1N (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1NQ_Vx1N (Kaohsiung)