Re: [問題] 高雄的違停檢舉問題已回收
看板Kaohsiung (高雄)作者eatsemen (↑↑↓↓←→←→ＢＡ)時間10年前 (2016/06/23 12:47)推噓3(3推 0噓 9→)留言12則, 5人參與討論串2/3 (看更多)
: 這是位於前鎮河旁邊的單行道，美美的賓士逆向違停於紅線
: 該路段不僅這輛，萬一某天中間哪間房子火燒了人中風了，消防車救護車要從哪進去?
: 前幾天我用這幾張(其它的沒貼，車前後照片都有)，警方回覆說照片上沒時間所以不成案
: 但我的數位相機拍的照片又沒壓時間
: 好像又說不能修改圖片什麼的
: 所以想請教高雄版的前輩們，用小畫家後製壓時間上去的照片能成案嗎？
: 真的是受夠這些自己好就好的人
: 能多為別人想一點就好了
曾經聽說過照片不能修改
但我去找法規卻找不到這條規定
不過我檢舉好幾年了
每張都有修改 高雄屏東都成立沒被刁難
(就連國道五隊 台南 台中 也都沒刁我修改照片)
時間都是用photocap後製上去
有放左下 右下 曾經放左上跟右上
但是同一件案子放的位置都一樣
自從6.0多了放大鏡功能 還會把車牌放大
(曾有一位承辦員警稱讚我說這功能很好 讓民眾無從狡辯)
exif資訊也全部清除
這麼多年從沒被刁難說我改照片
這篇的高雄點是 會放大車牌是因為
苓雅區的老是說他看不清車牌
就算車子在我面前 都有特寫還是這樣
從此不管在哪個地區 就算車牌超清楚也要放大
免得一句他看不清楚就不理你
現在就都沒再用這理由打發我了
(我有申訴到交通大隊信箱 他們說尊重對方 所以不予翻案)
--
公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人
◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\
俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!!
\●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢
■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄
＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.113.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1466657274.A.000.html
推
06/23 13:19, , 1F
06/23 13:19, 1F
→
06/23 13:36, , 2F
06/23 13:36, 2F
→
06/23 13:37, , 3F
06/23 13:37, 3F
→
06/23 17:33, , 4F
06/23 17:33, 4F
→
06/23 17:40, , 5F
06/23 17:40, 5F
推
06/23 19:49, , 6F
06/23 19:49, 6F
→
06/23 19:51, , 7F
06/23 19:51, 7F
→
06/23 19:52, , 8F
06/23 19:52, 8F
→
06/23 19:52, , 9F
06/23 19:52, 9F
→
06/23 19:54, , 10F
06/23 19:54, 10F
→
06/23 19:54, , 11F
06/23 19:54, 11F
時間差個幾分鐘沒關係啦
他又沒辦法確認你的時間
如果可以的話幹嘛要你壓時間
但我覺得同一個案子最好時間一致
有時剛好在臨界 這一張15:59分 那一張16:00分
到時刁民又來找碴說時間怎麼不一樣
photocap可以改時間 避免這種不一致的狀況
我的行車紀錄器有四分割畫面
幾年前有個申訴到法院
法院承辦人還打電話來
問我行車紀錄器型號是不是ooxx
(看來經驗老到 看了影片就知道我的型號...)
我說影片那麼清楚了怎麼還申訴
她也覺得很莫名其妙 燈號 車牌超清楚的
但對方說我分割畫面 變造影片
所以她來問我型號 確認是不是原本就這樣
後來就沒再打電話給我了 應該駁回對方的申訴了吧
說到這個又想到一件苓雅區的
以前那個承辦人曾經用個理由駁回我
說我是四分割畫面 無法擷取為單一畫面
為了避免後續申訴 所以不宜舉發
不同方向鏡頭越多證據不是越充分嗎
居然還會被駁回....
所以那幾個月我看到苓雅區的違規都賭爛到不想浪費時間檢舉了
還好現在不會了
※ 編輯: eatsemen (59.120.113.157), 06/24/2016 09:03:15
推
06/26 11:11, , 12F
06/26 11:11, 12F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章