Re: [閒聊] 有沒有人覺得高雄未來沒希望的?消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間10年前 (2016/07/07 17:15), 10年前編輯推噓26(27148)
留言76則, 22人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
在此分享自己的經驗 絕對不是要贊同或反對此議題 純粹與版友分享 我從念書時期就在北部長大 大學也在台北 出社會之後在台北打滾了3.4年 薪水也是魯魯的 4開頭而已 大學時有幸結交到目前太太-目前是教職員. 我只是個上班族XD 當他在考學校的時候.我們就計劃南下.離開台北搬到高雄 那時候的原因是 1.他的薪水在這邊很好花 2.台北雖然物質享受比較多.但是繳完房租/房貸之後還剩多少可以花? 3.來玩過幾次.覺得高雄滿不錯的 所以我們就搬下來了 來到高雄之後的確發現這邊薪水偏低 不過還好在台北有練等過 來到高雄不用從最低層做起 之後跳槽了一次 把薪水拉到和在台北差不多的等級(我這行薪水不高.無法和板上神人相比Orz) 目前我身邊的同事也是從台北嫁來高雄.薪水直接被砍一萬(他目前3出頭) 不過我和我太太在高雄能做一件我們在台北完全做不到的事情-買房 我們都出社會5年左右.有一點點點的存款.剛好也遇到很好的價錢.就下手了 目前貸款一個月15000出頭.在巨蛋附近 以前在台北租公寓就直逼這個價錢.在高雄前兩年也是租屋.房租是台北一半 可能會有聲音說 公務員還拿出來講or你繼續待在台北搞不好薪水已經破5了or其他 依照我們雙薪來說.台北只能租屋.(或是搬到超遠的衛星城市) 遷居南下之後,我們能開始累積資產.生活品質也很好 到現在.我還是認為當初南下的決定是對的. (台北房價就算一個月薪水多兩萬也買不起..) 不景氣和低薪其實壟罩全台灣.不只是南部的問題 我身邊許多人也從台北搬離.往台南高雄定居 他們的薪資水準沒有比台北高.但是生活卻過得比台北好 (租屋也許就差了5.6000塊.大概就跟少掉的薪水抵平了) 不過也有例外的案子 (高雄薪水4開頭.到台北變成7.一個很優秀的留法碩士) 每個人在職場都有不同的優勢 如果在台北能領到7.那何必在高雄領4 本來在台北就是30k.不如在高雄領26k.也是一種選擇 中南部的確很多20k或更低的悲慘案例.台北也是很多22k.23k的免洗工作 兩相比較起來.台北拿22k更慘吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.230.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1467882915.A.1C9.html

07/07 17:22, , 1F
我30多歲在高雄工作的朋友真的全都買房了XD
07/07 17:22, 1F

07/07 17:24, , 2F
何時買房?
07/07 17:24, 2F
我們剛好遇到天賜良雞有很不可思議的價錢. 本來也是想要等跌一陣子

07/07 17:25, , 3F
不久就有人要跳出來說高雄買房會跌吧
07/07 17:25, 3F
這也是全台灣的趨勢.不只高雄 高雄在前幾年房價飆漲的時候.其實屬於漲幅比較少的. 所以現在大家看衰的市場上.會跌的幅度也比較少(不專業的猜測拉Orz)

07/07 17:34, , 4F
雙薪沒十萬又要背房貸的話住台北只是辛苦的人生..
07/07 17:34, 4F

07/07 17:34, , 5F
台北高雄薪資差5000很合理 台北房價實在不敢領教
07/07 17:34, 5F

07/07 17:36, , 6F
不過也因如此 高雄企業可以用這條把員工薪資咬很死
07/07 17:36, 6F

07/07 17:37, , 7F
他們大多覺得不爽你就去南科竹科台北 人再找就好
07/07 17:37, 7F

07/07 17:38, , 8F
同學從QUT回來 高雄拿34K 台北69K 這差距就有點大
07/07 17:38, 8F
有能力就該上首都發展

07/07 17:41, , 9F
結論:南部吵低薪拼命往台北擠,台北拼命想往外跑(?
07/07 17:41, 9F

07/07 17:41, , 10F
)
07/07 17:41, 10F
大家喜歡聚焦在南部20k.但是北部22k根本比這個還慘阿..尤其是上去租房子的年青人

07/07 17:41, , 11F
這邊的人不會管生活水準 低薪就是賤
07/07 17:41, 11F

07/07 17:42, , 12F
樓上高雄高薪工作的確少台北很多但也不能這樣估算差
07/07 17:42, 12F

07/07 17:42, , 13F
距. 因為公司,內容,責任甚至求職運氣都不一樣怎
07/07 17:42, 13F

07/07 17:42, , 14F
麼比
07/07 17:42, 14F

07/07 17:46, , 15F
想賺錢+不想買房=去北部 賺少錢+想買房=留高雄
07/07 17:46, 15F
也不是想不想買房吧XD誰喜歡每天努力賺錢養房東?

07/07 17:58, , 16F
恭喜你
07/07 17:58, 16F

07/07 18:09, , 17F
我看我姑一家省吃儉用一輩子在北捷萬隆站附近花1800
07/07 18:09, 17F

07/07 18:10, , 18F
萬買一間鳥籠 一家四口就擠在那 就覺得還是高雄好多
07/07 18:10, 18F
我一個朋友跟富爸爸要了快3000萬在永康街那附近買了一間超老的公寓 3000萬耶...為何不拿去外縣市買500萬.剩下50年人生一個月領4萬出來花還有剩一些

07/07 18:12, , 19F
台北給獅子發展的機會多 有能力本來就應該去闖
07/07 18:12, 19F

07/07 18:13, , 20F
表弟在台北知名飯店當二廚?才2萬多 但可以學到東西
07/07 18:13, 20F

07/07 18:13, , 21F
但更多時候本來就是猴子到台北還是猴子啊
07/07 18:13, 21F

07/07 18:14, , 22F
如果在南部雖然薪水可能只少一些 但未來無發展性
07/07 18:14, 22F

07/07 18:15, , 23F
猴子在高雄領22k 到台北能多領兩三k就要偷笑了
07/07 18:15, 23F
的確趁年輕去台北拼一拼是很不錯的.沒拼過可能以後會遺憾吧 ※ 編輯: rayen (122.146.230.164), 07/07/2016 18:16:39

07/07 18:16, , 24F
除非一開始就生爲台北人 要不然不可能在北部有房子
07/07 18:16, 24F

07/07 18:16, , 25F
22K太過極端 但高雄3xK 台北是滿有機會翻倍
07/07 18:16, 25F

07/07 18:19, , 26F
台灣的問題是對底層工作者的保障不足
07/07 18:19, 26F

07/07 18:19, , 27F
普遍薪水都很難維持可接受的生活品質
07/07 18:19, 27F

07/07 18:19, , 28F
我是覺得 若要上台北 那薪水至少要比高雄多3W才划算
07/07 18:19, 28F

07/07 18:20, , 29F
但這問題臺北更嚴重 一眛的以為到臺北就會更好
07/07 18:20, 29F

07/07 18:20, , 30F
若是北上薪水沒差到3W以上那還是留在高雄比較好
07/07 18:20, 30F

07/07 18:20, , 31F
完全是讓自己陷入越窮越忙的困境之中
07/07 18:20, 31F

07/07 18:29, , 32F
我一直覺得南部廠商出香蕉是真的就想請猴子
07/07 18:29, 32F

07/07 18:29, , 33F
因為他們的規模與獲利本來就請不起獅子
07/07 18:29, 33F

07/07 18:30, , 34F
這種產業結構的困境 高雄努力了這麼久
07/07 18:30, 34F

07/07 18:31, , 35F
到現在依然看不到大幅逆轉的可能性
07/07 18:31, 35F

07/07 18:32, , 36F
有時候想想也是覺得很悲哀 唉
07/07 18:32, 36F

07/07 18:34, , 37F
所以先把中油高層全部實質抓來高雄開始吧XD
07/07 18:34, 37F

07/07 18:39, , 38F
3000萬買房500萬 剩下的應該去買中華電信股票才對啦
07/07 18:39, 38F

07/07 18:40, , 39F
200張中華電 每天躺著睡覺每個月就會有10萬進帳耶
07/07 18:40, 39F

07/07 18:42, , 40F
實在搞不懂要花幾千萬在台北買房子在想啥
07/07 18:42, 40F

07/07 18:53, , 41F
配息有配那麼多??
07/07 18:53, 41F

07/07 19:07, , 42F
最近找房子租,發現不少年輕房東,共通點都是"長輩
07/07 19:07, 42F

07/07 19:07, , 43F
支援"
07/07 19:07, 43F

07/07 19:10, , 44F
中華電信的殖利率5% 2500W每年股利125W 每個月 10W
07/07 19:10, 44F

07/07 19:11, , 45F
這支股票就是定存股 200張買了就可以躺著睡覺了
07/07 19:11, 45F

07/07 19:23, , 46F
有5%那麼高啊,那幹嘛買基金?
07/07 19:23, 46F

07/07 19:26, , 47F
基金就是給不會投資的保險心態買的...股市更多9-10
07/07 19:26, 47F

07/07 19:26, , 48F
趴的
07/07 19:26, 48F

07/07 19:27, , 49F
我買都是-10% QQ
07/07 19:27, 49F

07/07 19:29, , 50F
挑張中信金之類的嘛都爽賺 2000萬 一年至少有180萬
07/07 19:29, 50F

07/07 19:29, , 51F
可以玩
07/07 19:29, 51F

07/07 19:32, , 52F
買房就是看他會漲 不然租房就好啦
07/07 19:32, 52F

07/07 19:34, , 53F
現在的房市不是給資產少的玩 專給資產大的又保守想
07/07 19:34, 53F

07/07 19:34, , 54F
穩賺2-3趴的玩 像西卡那樣
07/07 19:34, 54F

07/07 19:35, , 55F
不然不動產要變現比起證券的交易時間差太多了
07/07 19:35, 55F

07/07 19:41, , 56F
10%的別亂買,股價跌會讓你睡不著覺
07/07 19:41, 56F

07/07 20:39, , 57F
我也是因為北部經驗薪水才高一級 不然會很慘
07/07 20:39, 57F

07/07 20:40, , 58F
這個颱風有很多的高雄人認為 颱風來有甚麼好無薪假
07/07 20:40, 58F

07/07 20:42, , 59F
有的公司新人體檢要自費 我還去查一下勞工條例
07/07 20:42, 59F

07/07 20:45, , 60F
雇主可決定颱風天給不給薪 體檢勞工幫你出或自費
07/07 20:45, 60F

07/07 20:48, , 61F
你的關鍵真的在教職,有穩定不錯的收入才能買得安心
07/07 20:48, 61F

07/07 20:50, , 62F
有些人買房則是不得不的選擇,因為房貸跟租金相比差
07/07 20:50, 62F

07/07 20:52, , 63F
不了太多就直接買了,尤其前幾年房價還沒噴時更便宜
07/07 20:52, 63F
我太太如果是做一般工作薪水3開頭的話. 我們雙薪有8w.要付15000房貸也是很容易的 在台北租房就這價錢了.真的是租不如買

07/07 21:24, , 64F
軍公教 高雄買房比較安全也負擔小
07/07 21:24, 64F

07/07 21:46, , 65F
你論點其實只是顯示台北房價貴到離譜 而不是高雄好
07/07 21:46, 65F
的確不是高雄有多好.只是對小魯我來說高雄市我比較住得起的地方

07/07 23:31, , 66F
我是從台北嫁來高雄,雖然錢賺的比台北少,但至少還
07/07 23:31, 66F

07/07 23:31, , 67F
可以買房買車,在台北一間爛到不行的公寓也要兩千多
07/07 23:31, 67F

07/07 23:31, , 68F
萬,在高雄800萬就能買一間透天了,而且台北的生活
07/07 23:31, 68F

07/07 23:31, , 69F
步調很緊張,在尖峰時刻(如北車,捷運等)你走太慢
07/07 23:31, 69F

07/07 23:31, , 70F
人家還會看你一眼,高雄的步調真的比較輕鬆,雖然建
07/07 23:31, 70F

07/07 23:31, , 71F
設可能沒有像台北那麼多樣,但該有的也都有,比起台
07/07 23:31, 71F

07/07 23:31, , 72F
北,我還是比較喜歡高雄
07/07 23:31, 72F
你該不會是我同事吧 ※ 編輯: rayen (223.139.138.161), 07/07/2016 23:53:32

07/08 07:10, , 73F
為了你孩子還是去北部 高雄沒救了 你孩子會怨你不在
07/08 07:10, 73F

07/08 07:10, , 74F
北部立足
07/08 07:10, 74F

07/08 16:14, , 75F
樓上. 怨什麼?除非很有錢不然在南部能存的錢比台北
07/08 16:14, 75F

07/08 16:14, , 76F
多了去.小孩說不定還能出國留學
07/08 16:14, 76F
文章代碼(AID): #1NVXsZ79 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NVXsZ79 (Kaohsiung)