PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 看來黃線應該就是用輕軌了已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (mimijohn)時間9年前 (2016/12/15 09:40), 編輯推噓55(59推 4噓 82→)
留言145則, 45人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
新聞連結： goo.gl/BV2G70 高雄輕軌加1條？　房仲超期待 2016年12月13日22:33 高雄除了原有的捷運紅、橘線，以及施工中的環狀輕軌外，還將有新的大眾運輸軌道嗎？ 高雄市長陳菊昨天在市政總質詢上表示，計劃中的輕軌黃線以送交通部審查，若能順利通 過，對於鳳山、鳥松一帶的民眾將是一大福音，房仲業者也看好能為區域房市加分。 計劃中的輕軌黃線原本想採用捷運的方式進行，但造價較高、施工期也長，因此修正為輕 軌模式。高雄市捷運局主任秘書吳嘉昌表示，輕軌黃線將由前鎮夢時代購物中心出發，行 經中山路、民權路、民生路、民族路、建工路、澄清路，以至於鳥松的神農路，沿線重要 設施有夢時代、澄清湖風景區、高雄長庚醫院等。 而對於房市來說，輕軌黃線最重要的是經過了文山特區，該重劃區生活機能完整，綠地、 採買、學區都有，獨缺大眾運輸軌道，住商不動產鳳山文山加盟店店長鄭啟峰表示，若該 計劃交通部核准通過，可以預期將帶進更多人潮，發展可以追上農16，房價也有機會站穩 3字頭。（陳建宇／高雄報導） 雖然很希望黃線是地下化的重軌系統，但政府沒錢也是沒辦法的事 不過一些比較狹窄的路段，應該會用高架化來處理，車速不會像環狀線那麼慢 這條蓋好的話，受益最多的應該是新灣區的地土吧，把人口稠密區都串起來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.148.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1481766055.A.AB7.html
推
12/15 09:44, , 1F
政府沒錢 黃線沒自償率 捷運橘線運量太差 都是原因
12/15 09:44, 1F
推
12/15 09:45, , 2F
或者可以不管三七二十一花錢蓋重軌蓋下去 然後鄉民
12/15 09:45, 2F
→
12/15 09:45, , 3F
就可以繼續嘲笑市府舉債這麼多 蓋沒人搭的捷運
12/15 09:45, 3F
→
12/15 09:45, , 4F
豈不美哉?
12/15 09:45, 4F
→
12/15 09:50, , 5F
推! 爽啊...用力蓋吧!
12/15 09:50, 5F
推
12/15 09:54, , 6F
文山房價站穩三字頭？是我太魯還是房價飆升太快？
12/15 09:54, 6F
推
12/15 09:56, , 7F
三字頭？月薪多5k的台北人聽到會感動到哭
12/15 09:56, 7F
推
12/15 09:57, , 8F
月薪不到五萬的高雄人更想哭
12/15 09:57, 8F
→
12/15 09:58, , 9F
只有炒房的爽到可以笑你們魯
12/15 09:58, 9F
→
12/15 09:59, , 10F
12/15 09:59, 10F
→
12/15 10:00, , 11F
所以我覺得高雄還是不要蓋捷運和新建設好了 因為不
12/15 10:00, 11F
→
12/15 10:01, , 12F
管怎麼樣都被說炒房 大家繼續騎機車囉
12/15 10:01, 12F
推
12/15 10:05, , 13F
黃線自償率在BRT/LRRT都夠 但是在MRT則不夠
12/15 10:05, 13F
推
12/15 10:07, , 14F
拜託高架或地下都好 不要平面
12/15 10:07, 14F
推
12/15 10:07, , 15F
黃線快蓋好，以後去長庚方便多了～
12/15 10:07, 15F
推
12/15 10:07, , 16F
閹割板捷運
12/15 10:07, 16F
推
12/15 10:11, , 17F
黃線 綠線 都是環狀線
12/15 10:11, 17F
→
12/15 10:11, , 18F
一堆連停車費都繳不起 還妄想他們會花錢去搭輕軌
12/15 10:11, 18F
推
12/15 10:21, , 19F
期望綠線快完工才有黃線動工的機會
12/15 10:21, 19F
推
12/15 10:30, , 20F
輕軌綠線第二期開始蓋了嗎？
12/15 10:30, 20F
推
12/15 10:32, , 21F
綠線二期目前在地質探勘 順利的話明年底可通至C18與
12/15 10:32, 21F
→
12/15 10:32, , 22F
台鐵鼓山站銜接轉乘
12/15 10:32, 22F
推
12/15 10:37, , 23F
黄線真的很重要，經過的點都在市區
12/15 10:37, 23F
推
12/15 10:40, , 24F
綠線是五甲路到楠梓那條吧
12/15 10:40, 24F
推
12/15 10:42, , 25F
高雄捷運 極限應該就紅線橘線環線黃線 藍線以後的
12/15 10:42, 25F
→
12/15 10:42, , 26F
路線機率應該破低了
12/15 10:42, 26F
推
12/15 10:43, , 27F
一環扣一環，前面工期延遲會影響到下一個建設推行
12/15 10:43, 27F
→
12/15 10:43, , 28F
希望輕軌綠線跟鳳山段鐵路地下化能快點完工
12/15 10:43, 28F
→
12/15 10:43, , 29F
不然黃線不知道要等到什麼時候了
12/15 10:43, 29F
→
12/15 10:48, , 30F
燕巢大學城環線什麼時候才要蓋...
12/15 10:48, 30F
推
12/15 10:50, , 31F
環狀之前中鋼是估後年底完工
12/15 10:50, 31F
→
12/15 10:55, , 32F
說錯 是2019年底
12/15 10:55, 32F
推
12/15 11:00, , 33F
怎麼無法像紅橘一起動工 一定超快
12/15 11:00, 33F
推
12/15 11:02, , 34F
蠻好奇 編號M應該不是黃線的意思吧？
12/15 11:02, 34F
推
12/15 11:06, , 35F
楠梓右昌蠻塞 都不解決
12/15 11:06, 35F
推
12/15 11:08, , 36F
追上農16? 站穩3字頭? 這個好笑
12/15 11:08, 36F
→
12/15 11:10, , 37F
當初是紅橘藍棕一起送 然後藍棕被退回來
12/15 11:10, 37F
→
12/15 11:11, , 38F
後來藍好像一直被退才改成現在的環狀輕軌
12/15 11:11, 38F
推
12/15 11:13, , 39F
黃線的路線也跟當初棕線類似
12/15 11:13, 39F
還有 66 則推文
→
12/15 15:08, , 106F
蓋下去反效果的話房價不要說漲.跌都可能會
12/15 15:08, 106F
→
12/15 15:09, , 107F
真的不要太樂觀被騙去買.台灣錯誤政策尤其高雄從沒
12/15 15:09, 107F
→
12/15 15:09, , 108F
少過
12/15 15:09, 108F
→
12/15 15:10, , 109F
連捷運沿線房子都沒必漲了
12/15 15:10, 109F
→
12/15 15:15, , 110F
連輕軌需自行按鈕是常識都不曉得的人,怎還有知識談
12/15 15:15, 110F
→
12/15 15:15, , 111F
房產？
12/15 15:15, 111F
→
12/15 15:17, , 112F
炒房用活動路障，而且每個路口都要人蹲點指揮的路障
12/15 15:17, 112F
推
12/15 15:41, , 113F
高架也很貴好嗎？
12/15 15:41, 113F
→
12/15 16:47, , 114F
公車：繼續睡
12/15 16:47, 114F
噓
12/15 16:59, , 115F
12/15 16:59, 115F
推
12/15 17:00, , 116F
輕軌再怎麼樣都不可能會拆...有點常識好嗎？BRT是
12/15 17:00, 116F
→
12/15 17:58, , 117F
就是輕軌蓋了難拆才擔心，難保以後又要再地下化一遍
12/15 17:58, 117F
→
12/15 17:58, , 118F
還不如一開始就地下化，跟高捷共用票務系統
12/15 17:58, 118F
→
12/15 17:59, , 119F
這樣把 LRRT 蓋到搭起來的跟 mrt 一樣就沒問題
12/15 17:59, 119F
→
12/15 18:12, , 120F
哪有可能拆...
12/15 18:12, 120F
推
12/15 18:49, , 121F
長庚停車費隨便都150-200+ 會有很多人坐
12/15 18:49, 121F
→
12/15 19:00, , 122F
哈哈3字頭
12/15 19:00, 122F
推
12/15 19:23, , 123F
輕軌完工應該就是永續了
12/15 19:23, 123F
推
12/15 19:41, , 124F
當初如果是多條重運量一起蓋下去，或許會吸引更多人
12/15 19:41, 124F
推
12/15 19:41, , 125F
搭乘
12/15 19:41, 125F
推
12/15 19:43, , 126F
能拆還好拆不了那才棘手…不然85那麼醜淪落日租能拆
12/15 19:43, 126F
→
12/15 19:43, , 127F
嗎
12/15 19:43, 127F
推
12/15 19:55, , 128F
爽 是高雄人就該支持輕軌 這才是高雄獨有特色&驕傲
12/15 19:55, 128F
推
12/15 20:44, , 129F
住在鳥松20年在等黃線開好可能老了
12/15 20:44, 129F
推
12/15 20:44, , 130F
這條至少也要中運量捷運吧...
12/15 20:44, 130F
→
12/15 20:53, , 131F
85那裡醜？外觀超有特色
12/15 20:53, 131F
→
12/15 22:32, , 132F
輕軌蓋好速度有沒快一點，現在輕軌那速度，走路都快
12/15 22:32, 132F
→
12/15 22:32, , 133F
比他快一點了
12/15 22:32, 133F
→
12/15 23:55, , 134F
平面輕明明就慢得要死還停一堆路口誰會通勤別再護
12/15 23:55, 134F
→
12/15 23:55, , 135F
航了好嗎
12/15 23:55, 135F
→
12/15 23:56, , 136F
你自己慢就算了把大家拖下水一起慢就不對了
12/15 23:56, 136F
→
12/15 23:57, , 137F
你以為路人跟你一樣在車裡吹冷氣喔
12/15 23:57, 137F
推
12/16 00:35, , 138F
三多擠死了再塞一條會爆掉吧= ="
12/16 00:35, 138F
→
12/16 00:35, , 139F
但是黃色這樣的路線我非常支持!!! 能到澄清湖就是讚
12/16 00:35, 139F
推
12/16 01:17, , 140F
歐買尬~毫無遠見的陳菊市府~蓋輕軌不如不要蓋阿!!
12/16 01:17, 140F
噓
12/16 02:45, , 141F
蠻失望的 但經濟就這麼現實
12/16 02:45, 141F
推
12/16 07:25, , 142F
垃圾四輪最擋路，禁行四輪就有空間發展大眾運輸了
12/16 07:25, 142F
→
12/16 08:13, , 143F
垃圾四輪最浪費空間, 為了一個人佔用空間那麼大
12/16 08:13, 143F
→
12/16 08:14, , 144F
我支持城市交通大部份時間只要雙腿+自行車+大眾運輸
12/16 08:14, 144F
→
12/16 08:14, , 145F
就夠了
12/16 08:14, 145F
‣ 更多 mimijohn 的文章
文章代碼(AID): #1OKVIdgt (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mimijohn 的文章
文章代碼(AID): #1OKVIdgt (Kaohsiung)