PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 關於苓雅區檢舉違規的承辦-劉剛O已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (賺錢養家)時間9年前 (2016/12/23 15:58), 編輯推噓16(27推 11噓 74→)
留言112則, 35人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
http://i.imgur.com/aWmCvWQ.jpg
檢舉上百件違規了，只有苓雅區這位大人的回覆讓我超不爽…影片都給您了，違規事實超 明顯，還要檢舉人明確指找哪一個路段…那我換一台有GPS座標的，不知道這位大人還有 意見嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.128.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1482479931.A.512.html
推
12/23 16:01, , 1F
警察都坐辦公室處理的啊 只給影片不說地點 他們也
12/23 16:01, 1F
→
12/23 16:01, , 2F
沒辦法開單
12/23 16:01, 2F
→
12/23 16:02, , 3F
但劉剛維真的是比較龜毛 可能是以前被告過？
12/23 16:02, 3F
推
12/23 16:03, , 4F
警察你敢嘴
12/23 16:03, 4F
→
12/23 16:03, , 5F
他問門牌 下次你就記得附上去給他.
12/23 16:03, 5F
推
12/23 16:03, , 6F
直接告御狀好了 反正警察不怕死
12/23 16:03, 6F
→
12/23 16:04, , 7F
他也是怕被民眾申訴吧..
12/23 16:04, 7F
噓
12/23 16:05, , 8F
純噓警察 怕死就別當警察吧
12/23 16:05, 8F
推
12/23 16:11, , 9F
好啦 警察都好忙唷 我來幫忙推文
12/23 16:11, 9F
→
12/23 16:11, , 10F
親愛的市民您好 有關您於PTT網站反映事項
12/23 16:11, 10F
→
12/23 16:11, , 11F
】乙文，本分局非常重視，立即派員查處。
12/23 16:11, 11F
→
12/23 16:13, , 12F
到達現場時未發現有違規情形，建議您再有發現反應
12/23 16:13, 12F
推
12/23 16:13, , 13F
說一件昨晚我報案的案例:昨晚在新田路的某巷口紅線
12/23 16:13, 13F
→
12/23 16:13, , 14F
違規 然後我打了110過了30分 一台警車才慢慢駛過
12/23 16:13, 14F
→
12/23 16:13, , 15F
結果沒有停下來拍照什麼的直接又開走 再過20分 我
12/23 16:13, 15F
→
12/23 16:13, , 16F
再打一次110 接線員警問我那台車車牌號碼 我直接
12/23 16:13, 16F
→
12/23 16:13, , 17F
報給他 我以為他們真的要來開單了 結果過了五分鐘
12/23 16:13, 17F
→
12/23 16:14, , 18F
就看到車主慢慢的走過來移車......由此可見這沒有
12/23 16:14, 18F
→
12/23 16:14, , 19F
內神通外鬼誰相信!!
12/23 16:14, 19F
→
12/23 16:14, , 20F
可撥打xxx 我們將調派員組到場處理
12/23 16:14, 20F
推
12/23 16:15, , 21F
不是本來就要付了。我都會附
12/23 16:15, 21F
→
12/23 16:16, , 22F
你五福一路範圍也泰大
12/23 16:16, 22F
推
12/23 16:16, , 23F
我某次檢舉停在賦格往中山路機車道上的紅線違停汽車
12/23 16:16, 23F
→
12/23 16:16, , 24F
我在現場等了40分鐘
12/23 16:16, 24F
→
12/23 16:17, , 25F
看車主下車到對面某間赫赫有名的麵攤吃麵
12/23 16:17, 25F
推
12/23 16:17, , 26F
你就真的沒寫幾號阿
12/23 16:17, 26F
→
12/23 16:17, , 27F
等他吃完了拖吊車跟員警都沒到場
12/23 16:17, 27F
→
12/23 16:18, , 28F
結果車主原來是麵攤的人 一個雙黃線大迴轉繼續
12/23 16:18, 28F
→
12/23 16:18, , 29F
違規停在麵攤門口旁的紅線
12/23 16:18, 29F
→
12/23 16:24, , 30F
我有寫路段，檢舉其他地方的也只要路段就成功，唯獨
12/23 16:24, 30F
→
12/23 16:24, , 31F
五福一路很長耶wwww 你影片po出來看能不能判斷啊
12/23 16:24, 31F
→
12/23 16:24, , 32F
劉大人負責的這麼龜毛，照他的要求那如果是某路段
12/23 16:24, 32F
→
12/23 16:24, , 33F
兩旁沒有房子該怎麼檢舉
12/23 16:24, 33F
推
12/23 16:28, , 34F
還好啦 那種沒房子的你要報XX路跟XX路之間
12/23 16:28, 34F
→
12/23 16:28, , 35F
什麼方向 南北東西 OR 往XX方向
12/23 16:28, 35F
→
12/23 16:28, , 36F
報路本就是這樣~~
12/23 16:28, 36F
→
12/23 16:29, , 37F
你今天跟朋友約地點 總不可能說"我們約三多一路吧"
12/23 16:29, 37F
→
12/23 16:29, , 38F
一定是說 約三多一路的xxx 旁邊有xxx
12/23 16:29, 38F
→
12/23 16:30, , 39F
下次報詳細一點再來找他們碴會比較有力
12/23 16:30, 39F
還有 33 則推文
→
12/23 17:39, , 73F
官來檢視一下他的標準吧！
12/23 17:39, 73F
推
12/23 17:51, , 74F
你重新附上在檢舉一次看看！本來就要給詳細的路名了
12/23 17:51, 74F
→
12/23 17:51, , 75F
喔，不然被檢舉人去行政申訴弄的是警察
12/23 17:51, 75F
推
12/23 17:52, , 76F
檢舉就是要附上確切地點
12/23 17:52, 76F
→
12/23 17:58, , 77F
前鎮瑞隆路表示：
12/23 17:58, 77F
→
12/23 18:04, , 78F
被說車牌不清楚
12/23 18:04, 78F
推
12/23 18:07, , 79F
不能重複檢舉，一次沒成功，很多時候也別想補件，最
12/23 18:07, 79F
→
12/23 18:07, , 80F
猛大絕招就是檔案損毀，也不提供補件，顆顆
12/23 18:07, 80F
→
12/23 18:08, , 81F
要多蝦，才會覺得樓上是無法辨識車牌，不予受理
12/23 18:08, 81F
推
12/23 18:14, , 82F
是喔我不知道不能重覆檢舉@@ 那去申訴吧
12/23 18:14, 82F
噓
12/23 18:37, , 83F
跩個屁啊
12/23 18:37, 83F
→
12/23 19:35, , 84F
我不是被檢舉未兩段左轉後才開始檢舉別人的違規(那
12/23 19:35, 84F
→
12/23 19:35, , 85F
路口後來才改成需要兩段式)…純粹是希望高雄的交通
12/23 19:35, 85F
→
12/23 19:35, , 86F
水準能提高。檢舉交通違規耗時又沒錢，又不是沒事
12/23 19:35, 86F
→
12/23 19:35, , 87F
情做的閒人…但警察不出來抓，民眾的檢舉又吹毛求
12/23 19:35, 87F
→
12/23 19:35, , 88F
疵的，算不算瀆職阿？…樓上有提到五甲路，我的目
12/23 19:35, 88F
→
12/23 19:35, , 89F
標就是檢舉到五甲沒違規停車…上班的路段，有些路口
12/23 19:35, 89F
→
12/23 19:35, , 90F
的違規被我每天檢舉後，只剩下偶爾看到…大家都遵守
12/23 19:35, 90F
→
12/23 19:35, , 91F
交通規則的情況下開車或汽車是一件很爽的事情…再
12/23 19:35, 91F
→
12/23 19:35, , 92F
來，收到警方的回覆都是很多天後的事情，影片早刪
12/23 19:35, 92F
→
12/23 19:35, , 93F
掉了，也超過期限不能再檢舉了。以後苓雅區的違規就
12/23 19:35, 93F
→
12/23 19:35, , 94F
當做是沒法治的地方，反正我也很少去那裡。…
12/23 19:35, 94F
噓
12/23 20:04, , 95F
沒路段 罰單違規地點要寫那裡= =
12/23 20:04, 95F
推
12/23 20:10, , 96F
檢舉有瑕疵 被申訴或上法院 是警察要去 又不是
12/23 20:10, 96F
推
12/23 20:10, , 97F
12/23 20:10, 97F
→
12/23 20:10, , 98F
如果這樣還說紅線掉漆 那高雄警察真的該整頓一下了
12/23 20:10, 98F
→
12/23 20:11, , 99F
檢舉人要負責 身為承辦人本來就該審核清楚 不然
12/23 20:11, 99F
→
12/23 20:11, , 100F
以後該檢舉人自行上法院說明 警察就可以放心開單了
12/23 20:11, 100F
推
12/23 20:40, , 101F
原po目標真偉大……五甲路超可怕
12/23 20:40, 101F
推
12/24 01:24, , 102F
還是寫清楚地點比較好 加油
12/24 01:24, 102F
推
12/24 04:52, , 103F
有一個檢舉小幫手app會自動定位，還不錯
12/24 04:52, 103F
推
12/24 08:15, , 104F
推原po，檢舉是為了高雄交通更安全也更順。以高雄
12/24 08:15, 104F
→
12/24 08:15, , 105F
的車數量，少了違規一定很順。
12/24 08:15, 105F
推
12/24 12:13, , 106F
原po要不要出來被公開表揚一下阿
12/24 12:13, 106F
噓
12/24 12:35, , 107F
我覺得是你的問題 五福一路也太長
12/24 12:35, 107F
推
12/24 12:37, , 108F
但是還是推你檢舉 話說其他地方可以不代表就是對的
12/24 12:37, 108F
噓
12/24 13:46, , 109F
檢舉的資料貼出來看看、感覺是你的問題
12/24 13:46, 109F
→
12/24 14:34, , 110F
小丑：這個城市不需要我這種高級的罪犯了，有這種警
12/24 14:34, 110F
→
12/24 14:35, , 111F
察就夠了。
12/24 14:35, 111F
推
12/24 16:15, , 112F
違規是事實，需要確切地址也滿奇怪的
12/24 16:15, 112F
‣ 更多 maochuan 的文章
文章代碼(AID): #1ONDaxKI (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maochuan 的文章
文章代碼(AID): #1ONDaxKI (Kaohsiung)